№ 89992
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110101480 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от „Столичен електротранспорт“ ЕАД срещу решение
№11271/29.06.2023г., постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване от лице, с
приложено по делото пълномощно /л.54/.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
цялост в полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. Дължимата държавна такса от
жалбоподателите е в размер на 31.93 лева.
Въззивната жалба е нередовна, тъй като от нея не става ясно дали се иска изменение на
решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК, който ред е преюдициален по отношение
на произнасянето по тях от СГС при оплаквания досежно техния размер, или обжалва решението в
частта за разноските като последица от резултата по делото. В този смисъл, на жалбоподателя
следва да се дадат указания да уточни какво иска.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на „Столичен електротранспорт“ ЕАД.
УКАЗВА на жалбоподателя „Столичен електротранспорт“ ЕАД, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението:
- да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер 31.93
лева;
- да уточни дали прави искане за изменение на решението в частта на разноските по реда на
1
чл. 248 ГПК, или обжалва решението в частта на разноските като последица от изхода на делото.
УКАЗВА на жалбоподателя „Столичен електротранспорт“ ЕАД, че при пълно или частично
неизпълнение на дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл.
262, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, след изтичане на срока за изпълнение на указанията.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2