ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. , 22.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20241220200021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява мл.прокурор Петър
Петров
Подсъдимият Х. Х., се явява лично и с адв.Ш., редовно упълномощена
отпреди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
Х. В. Х. , роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д., постоянен и настоящ адрес:
гр.Г. Д., общ.Г. Д., ул.,,************‘‘ № *, обл.Блг., със **********,
*******, *********, *******, *********, ******* /********/, с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимия и
неговия защитник, и което представяме.
Адв.Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимия: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимия - Х. В. Х. , роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д., постоянен и
настоящ адрес: гр.Г. Д., общ.Г. Д., ул.,,********‘‘ № *, обл.Блг., със
**********, *******, *********, ******, ************, ******* /********/,
с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
- На **.**.****г. около **:** часа в град Г. Д., общ.Г. Д. по улица
,,*******‘‘ с посока на движение от обменно бюро ,,Пенков‘‘ към ,,ДБанк‘‘ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел
„********‘‘ с рег.№ ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,17/две цяло и седемнадесет/ на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен №
АRPM-0697 , проба № ******/**.**.****г., съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., изм.
и доп. ДВ. бр.99 от 20.11.2020г.).
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото нямо приобщени веществени доказателства.
2
Разноските по делото – 117 лв. за СОЕ и 136.60 лв. за СТЕ – общо
253.60 лева са за сметка на обвиняемия.
На подсъдимия Х. В. Х. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Г.Д., общ.Г.Д., ул.,,*********‘ №*, обл.Блг. за извършеното
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК-
На основание чл. 343б, ал.1 НК връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 НК във връзка с
чл. 37, ал.1, т.1а от НК, връзка чл. 39, ал.1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343б, ал.1 от НК, връзка чл. 37
ал.1 т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.343б, ал.5 вр.с ал.1 от НК в тежест на подсъдимия Х. В.
Х. следва да се присъди равностойността на лек автомобил, марка и модел
„********‘‘ с рег.№ *********, собственост на ,,***********‘‘ ЕООД, а
именно сумата в размер на 2600.00 лв. /две хиляди и шестстотин лева/,
считано от влизане в сила на споразумението.
На подсъдимия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67,
ал.1 от НПК.
Прокурор: Защитник:
3
/Петър Петров/ /адв.Р. Ш./
Подсъдим:
/Х. В. Х./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на подсъдимия Х. В. Х. с ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Г.Д., общ.Г.Д., ул.,,*********‘‘ № *.
Осъжда подсъдимия - Х. В. Х. с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр.Г.Д, общ.Г.Д., ул.,,********‘‘ № * да заплати на ОДМВР
Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на
253,60 лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Осъжда подсъдимия Х. В. Х. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Г.Д., общ.Г. Д., ул.,,***********‘‘ № * на основание чл.343б, ал.5
вр.с ал.1 от НК да заплати на държавата сумата в размер на 2600.00 лв. /две
хиляди и шестстотин лева/, както и сумата от 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
4
Прекратява наказателното производство против подсъдимия - Х. В. Х. с
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г. Д., общ.Г.Д.,
ул.,,**********‘‘ № *.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5