ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Царево, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
СъдебниПавел В. Павлов
заседатели:Панайотка Ан. Михова
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200058 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура -
Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Подсъдимият В. К. Ш., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на «Съдебна охрана» и със защитника си адв. Д. Д..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, по реда на глава 29 НПК.
Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП, и данни
заявени от него, както следва:
В. К. Ш. - ЕГН **********,*************
1
Подсъдимият - Получил съм препис от обвинителния акт. Наясно съм с
правата, които имам в процеса. Няма да правя отвод на състава на съда,
съдебния секретар и на прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми
адв. Д..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл.275, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат
да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания.
Адв. Д. –Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с държавното обвинение преди съдебно заседание.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с държавното обвинение преди съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП - Бургас
обвинителен акт против В. К. Ш. за това, че за времето от 16.08.2023 г. до 17.08.2023 г. в гр.
Приморско, обл. Бургас от двор на къща намиращ се на ул. „Иглика“ № 4а, действайки при
условията на опасен рецидив, след предварително сговаряне с М. Ю. М., ЕГН **********,
като случаят е немаловажен отнел чужди движими 1 бр. черна стоманена каска на стойност
105.00 лева, 1 бр. дърворезба с лика на „Хан Аспарух“ на стойност 153.00 лева, 1 бр.
старинен часовник на стойност 125.00 лева, 1 бр. рог от благороден елен на стойност 75.00
лева, 1 бр. меден бакър на стойност 115.00 лева, 1 бр. коруба от костенурка на стойност
65.00 лева, всичко на обща стойност 638.00 лева от владението на А. С. С. ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196,
ал.1. т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.
2
Прокурорът – Поддържам обвинението.
На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. Д. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът - Налице са условията за споразумение.
На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № 168/2023 г.
по описа на РУ – Приморско, имащи значение за делото.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия В.
К. Ш. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимия В. К. Ш. се
признава за виновен, за това, че за времето от 16.08.2023 г. до 17.08.2023 г. в гр. Приморско,
обл. Бургас от двор на къща намиращ се на ул. „Иглика“ № 4а, действайки при условията на
опасен рецидив, след предварително сговаряне с М. Ю. М., ЕГН **********, като случаят е
немаловажен отнел чужди движими 1 бр. черна стоманена каска на стойност 105.00 лева, 1
бр. дърворезба с лика на „Хан Аспарух“ на стойност 153.00 лева, 1 бр. старинен часовник на
стойност 125.00 лева, 1 бр. рог от благороден елен на стойност 75.00 лева, 1 бр. меден бакър
на стойност 115.00 лева, 1 бр. коруба от костенурка на стойност 65.00 лева, всичко на обща
стойност 638.00 лева от владението на А. С. С. ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал.1. т.2, вр. чл.195 ал.1
т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
На основание чл. 196, ал.1. т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК
на подсъдимия В. К. Ш. да бъде наложено наказание «лишаване от свобода за
срок от девет месеца». Наказанието да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б.»б» от ЗИНЗС. На основание чл. 59,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „лишаване от
свобода за срок от девет месеца“ при първоначален строг режим се приспада
1 ден „Задържане по ЗМВР“ взето със Заповед № 4635зз- 119/18.08.2023 г. на
РУ – Приморско, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода. Разноските по делото- от общо 175.83 лв. за съдебно-оценъчна
експертиза, в размер на 87.92 лв. се възлагат на обвиняемия Ш. в размер на
съобразно участието му в престъплението заедно с Методи Методиев и
следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства
3
– няма. С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер
на 638.00 лева, които са възстановени. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ / В. К. Ш. /
Защитник:
/Адв. Д. Д./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 58/2024 г. по описа на РС – Царево, между ТО-
Царево при РП - Бургас, представлявана от прокурор Минкова, подсъдимият
В. К. Ш. - ЕГН **********, ********** и защитника му адв. Д. Д., съгласно
4
което подсъдимия В. К. Ш. се признава за виновен, за това, че за времето от
16.08.2023 г. до 17.08.2023 г. в гр. Приморско, обл. Бургас от двор на къща
намиращ се на ул. „Иглика“ № 4а, действайки при условията на опасен
рецидив, след предварително сговаряне с М. Ю. М., ЕГН **********, като
случаят е немаловажен отнел чужди движими 1 бр. черна стоманена каска на
стойност 105.00 лева, 1 бр. дърворезба с лика на „Хан Аспарух“ на стойност
153.00 лева, 1 бр. старинен часовник на стойност 125.00 лева, 1 бр. рог от
благороден елен на стойност 75.00 лева, 1 бр. меден бакър на стойност 115.00
лева, 1 бр. коруба от костенурка на стойност 65.00 лева, всичко на обща
стойност 638.00 лева от владението на А. С. С. ЕГН **********, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
196, ал.1. т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б.“А“ и б.“Б“
от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл. 196, ал.1. т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от НК, на основание чл. 196,
ал.1. т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б.“А“ и б.“Б“ от
НК, чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В. К. Ш., ЕГН
**********, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, което да ИЗТЪРПИ при първоначален «СТРОГ» РЕЖИМ.
На основание чл. 59 ал.2, вр. ал.1, т. 1 от НК от така определеното
наказание „Лишаване от свобода за срок от девет месеца“ ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемия В. К. Ш., ЕГН ********** е бил задържан по
реда на ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА В. К. Ш., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 87.92
лв., представляващи ½ от 175.83 лева.
Веществени доказателства няма.
С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на
638.00 лева, които са възстановени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 58/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия В.
К. Ш., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 87.92 лв. по сметка на ОД МВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6