ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 293
гр. Бургас, 30.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско
дело № 20252000500028 по описа за 2025 година
съобрази следното:
Производството е по чл. 247 ГПК, за поправка на очевидна
фактическа грешка на определение рег.№ 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№
28/2025г. по описа на АС – Бургас и е по молба вх.№ 5155/23.05.2025г. на БАС
от адв. А. С., процесуален представител на Р. Д. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа
на БАС.
Препис от молбата е връчен на ответниците по нея за отговор в 1-
седмичен срок, съобразно разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК, но отговори не
са депозирани.
По повод молбата настоящият състав приема следното:
По делото е постановено решение № 63/08.04.2025г., с което съдът се
е произнесъл по основателността на заведените от Р.Д. искове, както и по
разноските, като е присъдил в полза на въззивницата Д. извършените разноски
за двете инстанции - осъдил е всеки от въззиваемите М. Е., Р. М. И. и М. Д. П.,
да заплатят на Р. Г. Д. по 4 562лв. или общо на 13 686лв.
След постановяване на решението е постъпила е молба вх.№
3900/14.04.2025г. на Апелативен съд Бургас от адв. А.С. за допълване на
постановеното решение в частта по разноските, като в полза на адв. А.С. –
процесуален представител на въззивницата Р.Д., бъде присъдено
1
възнаграждение по реда на чл.38 ЗА.
Молбата е удовлетворена и с определение рег.№ 214/13.05.2025г. по
в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на АС – Бургас в полза на адв. С. е присъдено
адвокатско възнаграждение. В диспозитива на акта, с който това е сторено, е
вписано „ИЗМЕНЯ решение № 63/08.04.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. в частта
по разноските, като ОСЪЖДА М. Е.,… Р. М. И.,… и М. Д. П., … да заплатят в
полза на адвокат А. О. С., от АК - С., с адрес на кантора: гр. С., бул. „В.“ № **,
ет. *, офис *, за дължимо по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА възнаграждение за
настоящата инстанция сума в размер на по 2 278 лв. за всеки от тях“.
При описаното съдът приема молбата за поправка на очевидна
фактическа грешка в определение рег. № 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г.
по описа на АС – Бургас за неоснователна.
На първо място, с постановеното определение рег.№ 214/13.05.2025г.
по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на АС – Бургас съдът не е отменил решението в
частта относно вече присъдените с решението разноски, а е добавил нови и
това е видно от постановения диспозитив, доколкото в първоначално
постановения акт е липсвало произнасяне по искането за присъждане на
разноски по реда на чл.38 ЗА.
На следващо място съдът допълва решението си в частта по
разноските, когато изобщо липсва произнасяне по разноските. Когато вече се е
произнесъл по разноските, както е в настоящия случай, но е пропуснал част от
тях, се постановява определение за изменение на решението в частта по
разноските - Определение № 546 от 16.10.2015 г. на ВКС по ч. т. д. №
2014/2015 г., I т. о., ТК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 247 ГПК, Апелативен
съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 5155/23.05.2025г. на БАС от адв. А. С.,
процесуален представител на Р. Д., за допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в определение рег.№ 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г.
по описа на БАС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 1-месечен срок от
2
връчване на препис на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3