Определение по дело №285/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 960
Дата: 7 ноември 2019 г.
Съдия: Йонита Цанкова Цанкова
Дело: 20197130700285
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     

          гр.Ловеч, 07.11.2019 год.

 

ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА

 

 

при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на

прокурора ……………………...………………  като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 285 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

В Ловешкия административен съд е постъпила „молба”/жалба8 от С.С.С., ЕГН: ********** , с посочен адрес: от гр. Ловеч ул. „Черно море” № 1, срещу неконкретизиран административен акт, като жалбата е била изпратена директно в съда, а не по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК чрез ответния административен орган, поради което липсва административна преписка, както и доказателства за допустимост на жалбата.

С разпореждане от з.с.з. на 05.07.2019 г. съдът е изискал незабавно от Директора на РДСП – Ловеч и от Директора на ДСП – Тетевен заверено копие на административна преписка, ведно със съобщения по чл. 61 от АПК и списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК.

 Със същото разпореждане съдът е констатирал, че постъпилата „молба” /жалба/ на С.С.С., ЕГН: **********, не отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, поради което е оставил същата без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 и чл. 151, т. 3 от АПК, като е указал на жалбоподателката в 7-дн. срок от съобщението: 1. да посочи обжалван административен акт; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда; 4. да представи документ за платена д.т. от 10 лв. по сметка на съда, като са указани последиците при неизпълнение – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.

С писмо вх. № 2364/09.07.2019 г. Директорът на РДСП – Ловеч представя административна преписка.

С писмо вх. № 2425 Директорът на ДСП – Тетевен представя административна преписка.

С молба вх. № 2604/30.07.2019 г. С.С.С., ЕГН: **********, представя документ за платена д.т. от 10 лв. по сметка на съда, като не отстранява останалите нередовности на оспорването, указани в  разпореждане от з.с.з. на 05.07.2019 г., както в указания от съда 7-дн. срок, изтекъл на 31.07.2019 г., така и до момента.

Независимо от това съдът ще насрочи делото с цел процесуална икономия, като следва жалбата да се остави повторно жалбата без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК, като  укаже на жалбоподателката в 7-дн. срок от съобщението: 1. да посочи обжалван административен акт; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда, като в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.

Допълнително следва да се изискат от ответника доказателства за компетентност на издателя на Заповед № 11-РДОС-0026/20.06.2019 г., като удостоверение, служебна бележка, справка или др., че Снежанка Алексиева е била назначена за Директора на РДСП – Ловеч към датата на издаване на заповедта.

Допълнително следва да се уведоми на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет. Дирекция „Социално подпомагане”- Тетевен за настоящото дело, дата и часа на насрочването, с указания да представят социален доклад за детето Таня Санкова С., родено на *** г.

Видно от представените писмени доказателства от ответника, съдът намира, че оспорването е допустимо, като подадено в срок.

Съдът намира, че съгласно приложения списък по чл. 152, ал. 3 от АПК може служебно да конституира страните в производството: жалбоподател, ответник и заинтересовани страни на основание чл. 154, ал. 1 от АПК.

Следва заедно с призовката, препис от настоящето, както и преписа от жалбата и приложенията към нея на основание чл. 163 от АПК на ответника и заинтересованата страна да се укаже, че в 14 - дневен срок от получаването на настоящото могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.

Следва да се насрочи делото.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството:

-         жалбоподател: С.С.С., ЕГН: ********** , с посочен адрес: от гр. Ловеч ул. „Черно море” № 1

-         ответник: Директора на РДСП – Ловеч;

-         заинтересована страна:

Дирекция „Социално подпомагане”- Тетевен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на заинтересованата страна на основание чл. 163, ал. 1 от АПК.

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна на основание чл. 163 от АПК, че в 14-дневен срок от получаването на настоящото могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на всички факти и обстоятелства, които предпоставят законосъобразността на оспорения акт.

ИЗИСКВА в 3-дн. срок от Директора на РДСП – Ловеч доказателства за компетентност на издателя на Заповед № 11-РДОС-0026/20.06.2019 г., като удостоверение, служебна бележка или справка или др., че Снежанка Алексиева е била назначена за Директора на РДСП – Ловеч към датата на издаване на заповедта.

ИЗИСКВА в срок най-късно до съдебното заседание от Директора на Дирекция „Социално подпомагане”- Тетевен социален доклад за детето Таня Санкова С., родено на *** г.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.С.С., ЕГН: ********** , с посочен адрес: от гр. Ловеч ул. „Черно море” № 1, като УКАЗВА на жалбоподателката в 7-дн. срок от съобщението за настоящото да отстрани нередовностите на оспорването, посочени в мотивите, като в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.

НАСРОЧВА делото за 04.12.2019 г. от 13 ч., за когато да се призоват страните, като в призовките се отбележи приложението на чл. 137, ал. 7 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от същото на страните.

 

 

                                                                           АДМ. СЪДИЯ: