Протокол по дело №222/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 107
Дата: 14 юли 2021 г.
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20212200200222
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Сливен , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
СъдебниЗахарина Николаева
заседатели:Гомилева
Нейка Петрова Иванова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20212200200222 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Б..
Осъденият Г. П. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Донев от
АК – Сливен, редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДОНЕВ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Самоличност на осъдения:
Г. П. С. - роден на 27.02.1987 г. в гр. Сливен, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, осъждан - в момента изтърпява
наказание лишаване от свобода, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. ДОНЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство, а именно внесено предложение от ОП
- Сливен с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, а.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, във връзка с предприемане на действия по привеждане в
изпълнение на последната присъда постановена по отношение на Г. П. С., а
именно по НОХД 234/2019г. на ОС Сливен, прокуратурата установи, че
осъдения С. има няколко предходни осъждания, като същите се намират в
условие на съвкупност, поради което изготви настоящото предложение с
правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на едно общо
наказание по всичките осъждания на С..
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на ОП – Сливен
преди повече от 7 дни. Разбрах за какво е предложението. Желая да ми бъде
определено едно общо наказание.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към осъдения.
Съдът следва да приеме постъпилите по делото писмени доказателства,
2
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
справка за съдимост на осъдения С.; писмо ПР № Д-39/2013 г. от 21.01.2014 г.
от РП – Сливен, относно изтърпяното наказание наложено по НОХД 285/2013
г. на РС – Нова Загора; преписи от бюлетините за съдимост на осъдения – 3
бр.; удостоверение рег. № 213 от 1.01.2014 г., писмо ЗД № 191/2021 г. от
01.07.2021 г. от Началника на Затвора – Стара Загора.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам изцяло депозираното от ОП – Сливен предложение, с
правно основание чл.306, ал.1 т.1 от НПК, във вр. чл.25, вр. с чл.23 от НК.
Както казах при привеждане в изпълнение на присъда № 22/25.11.2019 г. по
НОХД № 234/2019 г. на ОС – Сливен, установих, че по отношение на С. са
налице предходни осъждания, които съм посочила в предложението, а именно
С. е осъден с протоколно определение от 14.06.2013 г. по НОХД № 285/2013
г. на РС – Нова Загора на „Пробация” за срок от 6 месеца. Със същата
присъда е наложено и наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 4 месеца. В последствие по отношение на осъденото лице е
постановено и протоколно определение от 03.09.2013 г. по НОХД № 429/2013
г. на ОС – Сливен, с което на С. е наложено наказание 2 години лишаване от
свобода, което е било отложено за изпитателен срок от четири години. По
отношение на тези две осъждания са налице предпоставките на чл.25, вр. с
чл.23 от НК, тъй като деянията по тези наказателни дела са извършени преди
3
да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. В тази връзка предлагам
да кумулирате наказанията на Г.С., като определите едно общо наказание по
НОХД № 285/2013 г. на РС – Нова Загора и НОХД № 429/2013 г. на ОС –
Сливен, а именно най-тежкото от тях 2 години лишаване от свобода, което на
осн. чл.68 от НК да приведете в изпълнение, като наказанието бъде изтърпяно
при първоначален общ режим и отделно от наказанието 3 месеца лишаване от
свобода, наложено по НОХД № 234/2019 г. на ОС – Сливен. Предлагам също
така на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.2 от НК да присъедините към така
определеното най-тежко наказание и наложеното наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от четири месеца, което предполагам, че е
изтърпяно още през 2013 г. На осн. чл.25, ал.3 от НК предлагам да
приспаднете от определеното общо наказание две години лишаване от
свобода изтърпяното наказание Пробация, което е в размер на 6 месеца, като
два дни пробация, следва да се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.
АДВ. ДОНЕВ: Уважаема Госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели поддържам изцяло предложението на Окръжна прокуратура, като
молим да бъде приспаднато от наказанието лишаване от свобода, наказанието
Пробация, а именно като се зачете три месеца лишаване от свобода. Ще моля
да уважите изцяло предложението на ОП – Сливен.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. П. С..
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Искам да ми бъде
определено общо наказание и искам да ми бъде приспаднато наказанието
Пробация.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. П. С..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво друго да кажа.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,10 ч.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5