№ 112
гр. Р., 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520200414 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ш. Б. Г., уведомен, явява се лично и заедно с адв. С. С. от
АК-Р., служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор В. П..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Ш. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Ш. Б. Г. – ЕГН **********, български гражданин, основно образование,
женен, неосъждан, работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят
1
такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 8019/2024 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. С. С. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. С. С.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ.Ш. Г.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. С. С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал.5, т. 1 НПК:
Обвиняемият Ш. Б. Г. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, тъй като на 18.12.2024г., в гр. В.,
обл. Р., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Хюндай“, модел „Туксон“, с per. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда - 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред -
НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.
2. По чл. 381, ал.3 НПК:
Имуществени вреди от престъплението няма.
3. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК за престъплението по чл.343б, ал.1
НК, извършено от обвиняемия Ш. Б. Г., се определя наказание по реда на
чл.54, ал.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
2
На осн. чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК, на обв. Ш. Б. Г. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
18.12.2024г.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК, при евентуално привеждане в
изпълнение на наложеното наказание, се приспада предварителното
задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 18.12.2024г.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР - Р. по местоживеене.
4. По чл.381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 452,40 лв. по сметка на ОДМВР - Р.,
се възлагат на обвиняемия Ш. Б. Г..
На осн. чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК, на обв. Ш. Б. Г. се присъжда
равностойността на лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Туксон“, с per. №
****, послужил за извършване на престъплението, в размер на СЕДЕМ
ХИЛЯДИ И ТРИСТА ЛЕВА.
5. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Ш. Б. Г., по отношение на
описаното по - горе престъпление.
След одобрение на съда на настоящото споразумение, с определение на
съда по чл.382, ал.7 НПК, същото има сила на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………..
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:………………
/Ш. Б. Г. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
3
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 414/2025 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
С. С., в качеството му на защитник на обв. Ш. Б. Г..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подс. Ш. Б. Г. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД №
414/2025 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 13.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4