№ 349
гр. Плевен, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Десислава В. Мачорска
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20254430201588 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Ю. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. А. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв.Н. И. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. В. А. - роден на ***1г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, не
осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
1
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. И. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия
се споразумяхме относно следното:
Д. В. А. - роден на ***1г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, не осъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2024г.
в с.***, обл.Плевен, чрез използване на техническо средство — клещи, отнел чужди
движими вещи - 80м трифазен „четирижилен“ кабел на обща стойност 319,20лв. от
владението на собственика Е.Г.П. от гр.Банкя, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от
НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. В. А.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.195, ал.1,
т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 324,48 лева са за сметка на
подсъдимия Д. В. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Подсъдимият Д. В. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ю. Н./ /Д. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н. И./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ №354/2024г. по описа на РУМВР –
Долни Дъбник, прокурорска преписка №610/2025г. по описа на Районна
прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на досъдебно производство ЗМ №354/2024г. по
описа на РУМВР – Долни Дъбник, прокурорска преписка №610/2025г. по
описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю.
Н. и адвокат Н. И., като защитник на подсъдимия Д. В. А. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Н. И., като защитник на
подсъдимия Д. В. А. относно следното:
Подсъдимият Д. В. А. - роден на ***1г. в гр. Плевен, живее в с.***, обл.Плевен,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не осъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2024г.
в с.***, обл.Плевен, чрез използване на техническо средство — клещи, отнел чужди
движими вещи - 80м трифазен „четирижилен“ кабел на обща стойност 319,20лв. от
владението на собственика Е.Г.П. от гр.Банкя, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от
НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимият Д. В. А. се определя и
налага на основание чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.ю
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага ефективното изтърпяване на така
наложеното на подсъдимия наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия Д. В. А. да
заплати сумата от 324,48 лева, представляващи направените разноски по
делото в досъдебната му фаза, които да заплати по сметка на ОД на МВР –
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1588/2025
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Д. В. А. предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4