Определение по дело №503/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 октомври 2023 г.
Съдия: Дияна Божидарова Златева-Найденова
Дело: 20237150700503
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

   1392/11.10.2023г.

гр. Пазарджик

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV – административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                                                        

 

           СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 503 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 178, ал. 4 и чл. 20 АПК във вр. с дял Трети от Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл. 19ж от АПК, във връзка с § 149, ал. 4 от Закона за изменение и допълнение на Административно процесуалния кодекс (Обн., ДВ, бр. 77 от 18.09.2018 г., в сила от 1.01.2019 г.).

Пред Районен съд - Велинград е предявен иск от ЕТ „Зюлфие 63 Зюлфие Трампова“ с ЕИК *********, чрез адв. М., АК – Пазарджик, против Агенция по заетостта, ЕИК *********, с искане да бъде осъден ответника да заплати сумата от 4661,65 лева, представляваща подлежащ на възстановяване, но невъзстановен разход за заплатени средства за възнаграждения и осигуровки по Договор № 03-ХУ-06-02-505#5 от 28.11.2018 г. за осигуряване на заетост по Проект „Обучения и заетост“, сключен между Агенция по заетостта и ЕТ „Зюлфие 63 Зюлфие Трампова“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

По иска е образувано гр.д. № 784/2021 г. на РС – Велинград.

По посоченото дело на РС – Велинград е подаден и насрещен иск от страна на Агенция по заетостта срещу ЕТ „Зюлфие 63 Зюлфие Трампова“ за сумата от 4495,00 лева представляваща средства за възнаграждения и осигуровки за месец февруари 2019 г., също във връзка с  Договор № 03-ХУ-06-02-505#5 от 28.11.2018 г. за осигуряване на заетост по Проект „Обучения и заетост“, сключен между Агенция по заетостта и ЕТ „Зюлфие 63 Зюлфие Трампова“, ведно със законна лихва за забава от датата посочена в нарочна покана – 10.12.2019 г. до 20.09.2021 г., както и законна лихва от датата на подаване на искова молба до окончателното изплащане на сумата.

Производството по насрещния иск е отделено и по него е образувано гр.д. № 658/2022 г. на Районен съд – Велинград.

С Определение № 866/08.12.2022 г., производството по гр.д. № 658/2022 г. на Районен съд – Велинград е прекратено и делото е изпратено на Административен съд – Пазарджик по компетентност. Пред Административен съд – Пазарджик е образувано адм.д. № 64 по описа за 2023 г.

С Определение № 149/30.01.2023 г., постановено по адм.д. № 64 по описа за 2023 г.  Административен съд – Пазарджик е повдигнал спор за подсъдност  между Административен съд – Пазарджик и Районен съд – Велинград. По повдигнатия спор за подсъдност се е произнесъл петчленен смесен състав на ВКС и ВАС, който с Определение № 17 от 23.05.2023 г., постановено по дело смесен състав № 11/2023 г. е приел, че компетентен да разгледа делото е Административен съд – Пазарджик.

            Във връзка с определяне на компетентния съд, по насрещната искова молба е образувано настоящото адм.д. № 503 по описа за 2023 г. на Административен съд – Пазарджик.         

С Определение № 816/16.06.2023 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Проведено е едно съдебно заседание.

С Молба вх. № 7790/28.09.2023 г. от страна на ответника е депозирано Споразумение № 20-00-2520 от 13.09.2023 г., сключено между Агенция по заетостта и ЕТ „Зюлфие 63 Зюлфие Трампова“ за уреждане на повдигнатия правен спор по настоящото дело. Моли се съдът да одобри  представеното споразумение и да прекрати адм.д. № 503 по описа за 2023 г. на Административен съд – Пазарджик.  

Със споразумението страните се съгласяват, че с подписването му всички спорни отношения между тях, включени в предмета на делото са уредени и същите нямат и не могат да имат претенции една към друга.

С оглед горните, настоящият състав констатира, че са налице предпоставките на чл. 178 и чл. 20 АПК, тъй като споразумението не противоречи на закона и в него участват всички страни по делото. Ето защо и на основание чл. 178, ал. 4 АПК следва да се потвърди споразумението и да се прекрати делото. Съгласно чл. 178, ал. 6 АПК потвърденото споразумение има значението на влязло в сила съдебно решение.

Съгласно чл. 178, ал. 5 от АПК определението може да бъде обжалвано само от страна, неучаствала в споразумението, но тъй като двете страни в производството са и страни в споразумението, настоящото определение не подлежи на обжалване.

По изложените съображения, Административен съд - Пазарджик

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА Споразумение № 20-00-2520 от 13.09.2023 г., сключено между Агенция по заетостта и ЕТ „Зюлфие 63 Зюлфие Трампова“, което има значението на влязло в сила съдебно решение.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 503 по описа за 2023 г. на Административен съд – Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                       СЪДИЯ:/п/