№ 287
гр. Враца, 29.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200611 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
К. М. Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения К.Б..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
С Определение по НОХД № 696/2021г. на PC-Враца, е одобрено
споразумение, с което К. М. Б. е осъден на 1 година и 2 месеца „Лишаване от свобода“, при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.198, ал.1 НК. Същият е
изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от наложеното му
наказание.
От представените доказателства от ОЗ-Враца,доклад на н-к затвора и приложените
становища от затворническата администрация,от плана за изпълнение на присъдата е
отчетено следното:
Първоначалната оценка на риск от вреди сочи СРЕДЕН риск. Риск от рецидив -
НИСЪК. Лишеният от свобода К.Б. няма наложени дисциплинарни наказания. Не е
награждаван. Назначен е на работа на външен работен обект от 31.08.21 г. Преди е бил
1
епизодично ангажиран като носач на багаж по време на свиждане. Лишеният от свобода
проявява пълна незаинтересованост и липса на желание за участие в организирани
мероприятия. Слабокритичен към извършеното деяние. Склонен към импулсивни и
необмислени действия. Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за
водене на законосъобразен начин на живот.
Начало на наказанието 23.07.2021 г. Фактически изтърпял - 4 месеца и 6 дни. От
работа - 28 дни. Предварителен арест - 3 месеца и 15 дни. Всичко изтърпял - 8 месеца и 19
дни. Остава за изтърпяване - 5 (пет) месеца и 11 (единадесет) дни.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
При първоначалната оценка се регистрира нисък риск от рецидив - 23 точки.
Дефицитна зона:
- Умения за мислене - не разпознава напълно проблемите си и собствения принос в
тях, не създава достатъчно алтернативи за разрешаването им и не винаги ги решава по
адекватен и законосъобразен начин, понякога е склонен да реагира импулсивно и
необмислено.
Рискът от вреди е нисък към служителите от НОС и лишените от свобода. Няма
данни за агресивно поведение спрямо съкилийниците си. Рискът от суицид и самоувреждане
е с ниски стойности.
Среден е рискът от вреди за обществото. Обуславя се от характера на извършеното
криминално деяние.
В изготвения първоначален План на присъдата като цели са заложени: подобряване
на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите и формиране на ясни и
реалистични цели. Недопускане на агресивни прояви. Формиране на самокритичност и
осъзнаване на нанесените вреди. Изграждане на мотивация за законосъобразен начин на
живот. Включване в трудов процес. Избягване на негативното влияние в МЛС.
Ревизия на оценката на риска от рецидив не е правена, тъй като не е изтекъл 1-
годишния срок от настоящата оценка. Няма съществени постигнати позитивни промени.
Наблюдава се ригидност в мисловния процес и не осъзнаване на последствията от
действията му.
Рискът от рецидив и по време на изпълнение на наказанието продължава да бъде
нисък, но при липса на трудова заетост, след освобождаване от затвора е вероятно той да
повиши стойностите си. Рискът от вреди към обществото е среден. Той се обуславя от
настоящето користно-насилствено престъпление.
В условията на затворническото общежитие за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното поведение
на лишения от свобода Б., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния
2
начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време и с
трудова дейност.
Назначен е на работа на външен работен обект към фирма „Кънстръкшън“ от 31.08.21
г. Преди това е бил епизодично ангажиран като носач на багажа по време на свиждане на
основание чл. 80 ЗИНЗС.
Лишеният от свобода Б. има относително примерно поведение, няма извършени
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради липсата на
констатираната устойчива тенденцията на цялостното позитивно поведение.
При организирането и участието на осъдения в културни мероприятия, установено
е,че осъдения проявява пълна незаинтересованост и липса на желание за участие в подобни
изяви.
По отношение на настоящото правонарушение, отчасти признава вината си и е слабо
критичен към извършеното деяние.
Лишеният от свобода Б. е действал с ясно съзнание, но не е предвидил и е
омаловажил вероятните вреди и негативните последици от престъпната му дейност. И към
момента не е изцяло критичен към извършеното деяние. Регистрират се силни оневинителни
нагласи и оправдания от финансово естество.
Продължава да е среден риска от вреди за обществото. Не осъзнава тежестта на
извършеното закононарушение, не е склонен да ограничава собственото си поведение в
съответствие с правилата и нормите в обществото. Налице е модел на криминално мислене,
самонадеяност и самоувереност, че неговото собствено поведение не е в разрез с нормите.
Показаното относително добро поведение не е категорично доказателство, че
лишеният от свобода Б. е променил модела, манталитета и стереотипа си на престъпно
мислене и поведение. Той е склонен към импулсивни действия и необмислени постъпки,
които повишават риска от вреди към обществото.
В местата за лишаване от свобода не са регистрирани агресивни прояви и други
форми на неподчинение на служителите от надзорно-охранителния състав, но навън
лишеният от свобода Б. води начин на живот, несъвместим с добрите нрави и общочовешки
ценности.
Уменията му за мислене не са на необходимото ментално ниво. Липсват добри
умения за самоконтрол, себевладеене и желание за придобиване на професионална
квалификация към Бюрото по труда, за да се реализира на пазара на труда по адекватен и
законосъобразен начин.
Необходимо е продължаване на поправителната и възпитателна работа с лишеният от
свобода Б. за постигане на устойчивост на положителните промени. Не са изпълнени целите,
заложени в плана на присъдата и фактически той не е реализиран.
Съдебният състав на основание становището на администрацията и инспекторите
имащи преки наблюдения над поведението на л.с. Б.,както и от даказателствата приложени
3
в затворническата досие намирал искането за УПО за неоснователно.
За да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наложеното с присъдата наказание,съдът трябва да направи преценка на наличните данни и
императивни обстоятелства предвидени по закон,налични ли са те и доколко предсрочното
освобождаване е в интерес на осъдения и на обществото. Налице е в настоящия случай само
една от предвидените задължителни предпоставки за това,а именно изтърпяна част от
наказанието. Отсъства втората предпоставка- осъдения да е дал безспорни и категорични
доказателства за настъпил напълно поправителен процес и занапред да няма опасност
осъдения на наруши закона.
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие преживените ограничения
в затворническото общежитие.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата, въпреки показаното примерно
поведение, лишеният от свобода Б. все още не е дал достатъчно категорични доказателства
за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
Относително краткия престой на лишеният от свобода Б. в местата за лишаване от
свобода /настанен е в затворническото общежитие на 29.07.2021г. - близо 4 м./ е крайно
недостатъчен и не позволява пълноценно проследяване на цялостното му поведение и
привеждане на безспорни и неопровержими доказателства за неговото реално поправяне и
превъзпитание.
Индивидуално - корекционната работа с лишения от свобода Б. ще продължи в
посока промяна в нагласите и формиране на критично отношение към досегашното
криминално поведение.
Криминалните нагласи не са трайно и устойчиво формирани, но нежеланието му за
спазване на законите и правилата, предопределя евентуалното продължаване на престъпната
дейност и повишаване на вероятността с поведението си да причини още вреди в
обществото. Не е настъпила корекция в модела на мислене и самооправдаване, не е в
състояние да предвижда последиците от постъпките си и да взема адекватни решения. Има
оневинителна нагласа и оформен модел на престъпно мислене да задоволява финансовите
си нужди по престъпен начин, без ясно съзнание за последиците от това. Не е настъпила
промяна в дефицитните зони, не са изпълнени поставените задача в плана за изпълнение на
присъдата, няма понижение в цифровите показатели на видовете риск. Това обуславя
необходимостта индивидуалната корекционна дейност с него да продължи в условията на
ограничения.
На основание гореизложеното, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно
предсрочно освобождаване на осъдения Б..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. М. Б. - роден на *** в гр.
Мездра, обл. Враца, с настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин, женен, със
средно образование, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване
от свобода", наложено му с определение по НОХД № 696/2021г. на PC-Враца, с което е
одобрено споразумение, с което К. М. Б. е осъден на 1 година и 2 месеца „Лишаване от
свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, с остатък в размер на 5 (пет)
месеца и 11 (единадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода К. М. Б. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5