П Р О Т О К О Л
13.10.2020
година град
Карлово
Карловския районен
съд втори наказателен състав
на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни
заседатели: 1. К.Г.
2. Н.Г.
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 112 по описа за 2020
година
На именното повикване в 10:00 ч. се явиха:
Районна прокуратура – Карлово, уведомена, явява се прокурор
Александър Михайлов.
Подсъдимият М.Д.Ч., уведомен, явява се лично и с адв. Б., с
пълномощно по делото.
Подсъдимият М.Т.С., уведомен, явява се лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.
Свидетелите:
С.М.З.,
редовно призована, лично.
А.А.Ч., уведомен,лично.
А.Й.Ч.,
уведомен,лично.
С.Й.Ч.,
редовно призована,лично.
В.Х.Б.,
уведомена,лично.
Т.Х.М.,
уведомена,лично.
Г.А.А., редовно призован, не се явява.
Я.З.Ч.,
редовно призован,лично.
Вещото
лице Е.Н.Б., редовно призован, лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Подсъдимият М.Д.Ч., със
снета по делото самоличност.
Подсъдимият М.Т.С.,
със снета по делото самоличност.
Свидетелите:..
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след което се
изведоха от съдебната зала.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.
Вещото
лице Е.Н.Б. – ., ЕГН *****.
СЪДЪТ
разясни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият М.Д.Ч.:
Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Подсъдимият М.Т.С.: Запознат съм с правата си, разяснени
ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно, че могат да направят нови
искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Нямаме нови искания по доказателствата.
Страните
/поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП
Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия М. Д. Ч. ЕГН ********** за извършено престъпление
по чл. 143, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 вр. чл. 18, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, тъй като на **г. в гр.К., обл. П.в съучастие като
съизвършител с М.Т.С. ЕГН ********** направил
опит да принуди С.М.З. ЕГН **********
*** противно на волята
й да се качи в лек автомобил
марка „Опел“ модел Зафира с peг. № **, като употребил за това сила, а опитът останал недовършен по независещи
от волята на дееца причини.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП
Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия М.Т.С. ЕГН ********** за извършено престъпление чл. 143, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 вр. чл. 18, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, тъй като на **г. в гр.К., обл. П.в съучастие като
съизвършител с М.Д.Ч. ЕГН ********** направил опит да принуди С.М.З. ЕГН ********** *** противно на волята
й да се качи в лек автомобил
марка „Опел“ модел Зафира с peг. № **, като употребил за това сила, а опитът останал недовършен по
независещи от волята на дееца причини.
Предостави се възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло
обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИТЕ ДА ДАДАТ ОБЯСНЕНИЯ
по обвинението, като им разясни правото да откажат да дава такива, както и да
дават обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимият
М.Д.Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Подсъдимият
М.Т.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Страните /поотделно/ – Моля да ни дадете възможност да
сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ
се възможност на подсъдимите и защитника им да обсъдят споразумение с РП
Карлово.
Заседанието
прекъсва в 10:40 часа.
Заседанието
продължава в 10:55 часа
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, с подсъдимите и защитника им
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв.Б.: Постигнахме споразумение,
което молим да одобрите. Моля да бъдат освободени свидетелите предвид
постигнатото споразумение.
Подсъдимият М.Д.Ч.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение и освободите свидетелите и вещото лице от съдебната зала.
Подсъдимият
М.Т.С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение и освободите свидетелите и
вещото лице от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато
споразумение съдът намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
явилите се свидетели.
На
вещото лице д-р Б. да се изплатят за явяване 20 лева възнаграждение за явяване,
за което да се издаде РКО.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение, което постигнахме с подсъдимите и защитника им и моля да го
одобрите.
Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Подсъдим М.Д.Ч.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Подсъдим М.Т.С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото
преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият М.Д.Ч., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Подсъдимият
М.Т.С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото споразумение
между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Александър
Михайлов от една страна, подсъдимият М.Д.Ч. и с защитника си адв. П.Б. *** и подсъдимият М.Т.С. и с защитника си адв. П.Б. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимия М. Д. Ч.,
**, ЕГН ****** се признава за виновен в това, че на **г. в гр.К., обл. П.в съучастие като съизвършител
с М.Т.С. ЕГН ********** направил опит да принуди С.М.З. ЕГН ********** *** противно на волята й да се качи в лек
автомобил марка „Опел“ модел Зафира с peг. № **, като употребил за това сила, а опитът останал недовършен по независещи от
волята на дееца причини, поради което на основание чл. 143, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 вр. чл. 18, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 буква Б от НК му се
налага наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.“ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС ***, ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител с периодичност два пъти
седмично.
2.“ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ “ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимия М.Т.С., ., ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на **г. в гр. К., обл.
П.в съучастие като съизвършител с М.Д.Ч. ЕГН ********** направил опит да
принуди С.М.З. ЕГН ********** ***
противно на волята й да се качи в лек автомобил марка „Опел“ модел Зафира с peг. № **, като
употребил за това сила, а опитът останал
недовършен по независещи от волята на дееца причини, поради което на основание
чл. 143, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 вр. чл. 18, ал. 2 вр. ал. 1 от НК във вр. с чл. 54,
ал.1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца.
ОТЛАГА СЕ, на основание чл.66 ал.1
от НК, изпълнението на наложеното на подсъдимият наказание – лишаване от
свобода за срок от четири месеца, с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл.
189 ал. 3 от НПК, подсъдимия М. Д. Ч., да заплати в полза на държавата, по
бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив сумата от 167,05 лв., представляващи
направени разноски в досъдебното производство, както и да заплати в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт вносими по
сметка на Районен съд Карлово сумата от 10,00 лева представляваща направени
разноски в съдебното производство.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл.
189 ал. 3 от НПК, подсъдимия М.Т.С., да заплати в полза на държавата, по
бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив сумата от 167,05 лв., представляващи
направени разноски в досъдебното производство, както и да заплати в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт вносими по
сметка на Районен съд Карлово сумата от 10,00 лева представляваща направени
разноски в съдебното производство.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. Ч.
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.С. декларира, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/М. Д. Ч. / /Александър Михайлов/
Подсъдим: ..........
/М.Т.С. /
Защитник: ............
/адв. П.Б. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с
чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 112/2020 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ
: 1.
2.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимите е постановен влязъл в сила
съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетите
по отношение на подсъдимите М.Д.Ч. и М.Т.С. МН, следва да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия М.Д.Ч..
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по
отношение на подсъдимия М.Т.С..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви и приключи в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 11:00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
К.Б.