Определение по адм. дело №962/2025 на Административен съд - Велико Търново

Делото е образувано за разглеждане на жалба, подадена от адв. П. С. П. от САК, като пълномощник на „Делтаком електроникс“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет. 2, срещу твърдян мълчалив отказ на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - гр. Велико Търново да извърши изменение на КК и КР на землището на гр. Полски Тръмбеш, одобрени със Заповед № РД-18-32/ 08.06.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, в частта за ПИ с [идентификатор] в гр. Полски Тръмбеш, по Заявление вх. № 01-861607/ 03.11.2025 г. подадено от оспорващото дружество. Едновременно с това, в жалбата се заявява и оспорване на отказа, обективиран Удостоверение за неприемане на проект за изменение на КК и КР с № 25-316354/ 20.10.2025 г., издадено от началника на СГКК - гр. Велико Търново. Отказът касае проект за изменение на КК и КР на гр. Полски Тръмбеш, внесен със Заявление № 01-780952/ 06.10.2025 г. на „Делтаком електроникс“ ООД, а именно нанасяне на два броя сгради в посочения по-горе поземлен имот – негова собственост, с административен адрес гр. Полски Тръмбеш, ул. Търговска“ № 4.

Съобразно датата на подаване на Заявление вх. № 01-861607/ 03.11.2025 г. и тази на подаване на жалбата, оспорването срещу сочения от жалбоподателя мълчалив отказ е извършено в срока по чл. 149, ал. 2 от АПК. Към момента по делото липсват доказателства за датата на която Удостоверение за неприемане на проект за изменение на КК и КР с № 25-316354/ 20.10.2025 г. началника на СГКК е доведено до знанието на оспорващото дружество, поради което съдът не може да извърши преценка за спазването на срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация, като адресат на оспорените актове, като от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Предвид заявеното оспорване на два административни акта, след изясняване въпроса за действителното съществуване на мълчалив отказ и за спазването на срока за обжалване на отказа за приемане на проект за изменение на КК и КР, ще бъде извършена преценка за евентуално изискване внасянето на държавна такса в размер на още 50,00 лева.

С цел процесуална икономия делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателят „Делтаком електроникс“ ООД - София и ответникът по жалбата – началника на СГКК - гр. Велико Търново.

Тъй като жалбата не е подадена срещу органа, издал оспорените актове, последният не е изпълнил задълженията си по чл. 152, ал. 2 от АПК. Това налага от началника на СГКК - гр. Велико Търново да бъде изискано в 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 962/ 2025 г. на АСВТ, във вид на заверен препис, целите преписки по Заявление № 01-780952/ 06.10.2025 г. и Заявление вх. № 01-861607/ 03.11.2025 г., и двете подадени от „Делтаком електроникс“ ООД с [ЕИК], вкл. такива за датата на връчване на адресата му на първото от посочените заявления, както и изричният акт, произнесен по второто от заявленията, ако е издаден такъв.

На ответника следва да се изпратят преписи от жалбата на „Делтаком електроникс“ ООД и от приложените доказателства, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административните преписки. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.

Съобразно предмета и характера на спора, на оспорващото лице следва да се укаже, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 2 от АПК, в негова тежест е да установи, че са били налице условията за поисканото от него изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Полски Тръмбеш.

На ответника следва да се укаже, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорените актове.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни по адм. дело № 962/ 2025 г. по описа на Административен съд – В. Търново жалбоподател „Делтаком електроникс“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет. 2 и ответник началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. Велико Търново, с адрес за призоваване гр. Велико Търново, [улица].

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 20.01.2026 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните.

Изисква от началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. Велико Търново, в 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 962/ 2025 г. на АСВТ във вид на заверен препис, целите преписки по Заявление № 01-780952/ 06.10.2025 г. и Заявление вх. № 01-861607/ 03.11.2025 г., и двете подадени от „Делтаком електроникс“ ООД с [ЕИК], вкл. такива за датата на връчване на адресата му на първото от посочените заявления, както и изричният акт, произнесен по Заявление вх. № 01-861607/ 03.11.2025 г., ако е издаден такъв.

Указва на ответника, че в 14–дневен срок от получаването на преписа от жалбата може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства, които желае да бъдат събрани в производството, извън документите съдържащи се в административните преписки. Писмените доказателства следва да се представят заедно с отговора.

Указва на жалбоподателя, че съгласно чл. 170, ал. 2 от АПК, в негова тежест е да установи, че са били налице условията за поисканото от него изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Полски Тръмбеш.

Указва на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. Велико Търново, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорените актове.

Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя.

Преписът за жалбоподателя да се връчи чрез пълномощника му по делото.

Преписи от настоящото определение, от жалбата на „Делтаком електроникс“ ООД – гр. София и от приложените доказателства, да се изпратят на ответника.