Определение по дело №3304/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1616
Дата: 4 юни 2013 г.
Съдия: Татяна Валентинова Вълчева
Дело: 20123100103304
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

04.06.2013 год., гр.Варна

 

         ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и тринадесета  година, в състав: 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА

         като разгледа докладваното гр.дело № 3304/2012 г. по описа на ВОС, намира следното:

         Производството е образувано с искова молба вх. № 32 599/29.10.2012 год. от Д.Т.М. против Д.Р.И..

         Въз основа на разпореждане № 4079/17.04.2013 год. е депозиран писмен отговор вх. № 17246/03.06.2013 год. от ответната страна чрез назначения от съда особен представител.

         Съдът, въз основа на така представеният писмен отговор намира, че производството по делото следва да бъде оставено без движение като на ищеца следва да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена молба за ответната страна да посочи – дали твърди, че по предварителен договор от 24.06.2009 год. сумата е получена лично  за себе си от Д.Р.И. или същата е получана от нея в качеството й на пълномощник на Дарен Джо Хътсът и в случай, че претендираната сума от 77 000 евро е получена от ответницата като пълномощник и предала на Дарън Джо Хътсът да уточни правния си интерес от иска срещу Д.Р.И.. Също така да конкретизира с оглед представеното по делото споразумение от 07.06.2011 год., преуреждащо отношенията между страните по делото, в което Д.И. се е съгласила да изплати сумата от 80 000 евро на ищеца – Д.Т.М. – дали сумата от 77 000 евро се претендира въз основа на споразумението от 07.06.2011 год. и в каква връзка се представя същото като доказателство по делото.

         Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

  ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 3304/2012 г. - Х състав, по описа на ВОС.

         УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба за ответната страна да посочи – дали твърди, че по предварителен договор от 24.06.2009 год. сумата е получена лично  за себе си от Д.Р.И. или същата е получана от нея в качеството й на пълномощник на Дарен Джо Хътсът и в случай, че претендираната сума от 77 000 евро е получена от ответницата като пълномощник и предала на Дарън Джо Хътсът да уточни правния си интерес от иска срещу Д.Р.И.. Също така да конкретизира с оглед представеното по делото Споразумение от 07.06.2011 год., преуреждащо отношенията между страните по делото, в което Д.И. се е съгласила да изплати сумата от 80 000 евро на ищеца – Д.Т.М. – дали сумата от 77 000 евро се претендира въз основа на споразумението от 07.06.2011 год. и в каква връзка се представя същото като доказателство по делото.

          УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на разпореждането в срок – производството по делото ще бъде прекратено.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: