№ 59
гр. Пазарджик , 01.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20205220103090 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.
Подадена е искова молба от Д. С. Р., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Пазарджик, ул.“*****“ №*, чрез процесуалния си представител Ч. С.
Ч., с ЕГН ********* – адвокат от Адвокатска колегия-Пазарджик, с адрес за
призоваване: гр.Пазарджик, ул.“******“ №*, ет.* против Община-Пазарджик,
представлявана от Кмета Т. П., в която ищецът, чрез пълномощника си,
твърди, че е роден на 21.06.1971г. в гр.Пазарджик, поради което му е бил
съставен от Община Пазарджик Акт за раждане №1137 от 25.06.1971г., в
който акт е записан с имената - Д. С. Р.. Твърди, че още с раждането му
родителите му го наричали с галеното име - М., вместо с рожденото му име -
Д.. Така навсякъде в учебната, творческата /професионална/ и лична среда,
сред близки и познати вече повече от 40г., всички се обръщали към него с
името М.. С това умалително име бил свикнал и го предпочитал, тъй като е
известен в обществото с него, в тази и връзка изписвал същото върху
визитните си карти.
Твърди, че това обстоятелство на практика създавало проблеми при
1
контакта му с хората и различните обществени институции. Изпитвал
неудобство от факта, че за държавните институции е - Д. С. Р., а пред познати,
роднини, приятели и клиенти е - М. С. Р..
По изложените съображения, счита, че са налице важни обстоятелства,
които налагат да бъде допусната промяна на собственото му име от „Д." на
„М.", името, с което е известен в обществото.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на
собственото му име от „Д.“ на „М.“ и със същото да задължи съответното
длъжностно лице по гражданското състояние да впише промяната на
собственото му име в съответния регистър по гражданското състояние, в
който да бъда записан със собственото име „М.".
Представя заверен препис от удостоверението си за раждане. Прави
искане за събиране на гласни доказателства, чрез разпит на двама свидетели.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответната община, както и от Районна прокуратура-
Пазарджик.
В проведеното по делото съдебно заседание пълномощникът на ищеца
поддържат изцяло така предявения иск и моли съда да го уважи. Излага
съображения по същество в хода на устните състезания.
Ответникът - Община-Пазарджик и Районна прокуратура-Пазарджик,
редовно призовани, не изпращат свои представители в проведеното по делото
съдебно заседание и не вземат становище по основателността на предявения
иск.
Съдът като взе предвид изложените в исковата молба твърдения и
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
От представеното и прието по делото като писмено доказателство
Удостоверение за раждане от 01.09.1992г., издадено въз основа на Акт за
раждане №1137 от 25.06.1971г. от ОбНС-Пазарджик безспорно се установява,
че ищецът е роден на 21.06.1971г. в гр.Пазарджик и че при раждането му е
2
записан с имената Д. С. Р..
От показанията на разпитаните по делото двама свидетели се установява,
че ищецът от малък се представя с личното име М.. С това име към него се
обръщат и близките и роднините му, както и колегите и бизнес партньорите
му. С името М. го знаят, търсят и препоръчват в работата му. Има и визитна
картичка с това име. Освен това желание на родителите на ищеца е било той
да носи името М., на баба му по бащина линия – М., но тъй като при
раждането му името М. не е било включено в именника на българските
граждани, то съответните служители са отказали да го запишат с това име и
са го записали с името Д..
При така приетата фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният
иск по чл.19 ал.1 от ЗГР е доказан и основателен.
Съгласно разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В конкретния случай, въз основа на събраните по делото писмени и
гласни доказателства, се налага изводът, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на закона, които налагат промяна на собственото име на ищеца.
Установи се по делото, че ищецът от ранна детска възраст е започнал да се
представя с личното име М., с което от години вече е известен в обществото и
сред близки, роднини и познати. С името М. ищецът се чувства по-добре и да
го носи е неговото желание.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че предявеният иск следва да
бъде уважен, като бъде допусната исканата от ищеца промяна в съставения
му акт за раждане на собственото му име и същото бъде променено от Д. на
М..
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
По иска на Д. С. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Пазарджик,
3
ул.“*****“ №*, чрез процесуалния му представител Ч. С. Ч. – адвокат от
Адвокатска колегия-Пазарджик, с адрес за призоваване: гр.Пазарджик,
ул.“******“ №*, ет.* против Община – Пазарджик, представлявана от Кмета
Т. П., с адрес: гр.Пазарджик, бул.“България“ №2, с правно основание чл.19
ал.1 от ЗГР: ДОПУСКА промяна на собственото име на Д. С. Р., с ЕГН
********** в съставения му Акт за раждане №1137/25.06.1971 год. на ОбНС-
Пазарджик, като вместо собственото име Д. като собствено име бъде записано
М..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия
Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се изпрати
на длъжностното лице по гражданското състояние в Община-Пазарджик за
извършване на промяната в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4