Решение по дело №234/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 92
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20223000500234
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Варна, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500234 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от В. СТ. Г. чрез адв. Плавен В. срещу
решение № 336/18.03.2022 год по в.гр.д. № 2106/2021 год на ВОС, с което е
отменено постановление от 03.06.2021 год по изп.д. № 20218950400056 по
описа на ЧСИ Людмил Станев за разпределение на постъпили суми в размер
на 678 292,63 лв. По съображения за незаконосъобразност на решението,
частният жалбоподател моли за неговата отмяна.
Отговор на частната жалба не е постъпил.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е
подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:
Съгласно чл. 460 от ГПК разпределение се извършва тогава, когато
събраната по изпълнителното дело сума не е достатъчна за удовлетворяване
на всички взискатели.
По изпълнителното дело са извършени продажби на два недвижими
1
имота, от които е събрана обща сума в размер на 854 107,28 лв, а общата сума
на вземанията, включително такси и разноски, е 839 163,63 лв, както е
установено от приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза. В този
случай разпоредбата на чл. 461 от ГПК дава възможност на взискателя,
обявен за купувач да прихване вземането си от дължимата срещу цената на
вещта сума. Не се налага изготвяне на разпределение, включително и такова
по чл. 495 от ГПК, защото внесената сума ще бъде достатъчна съдебният
изпълнител да удовлетвори вземанията на останалите взискатели.
По изложените мотиви настоящият състав намира, че обжалваното
решение е законосъобразно и правино и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 336/18.03.2022 год по в.гр.д. № 2106/2021 год
на ВОС.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2