№ 29609
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20251110131318 по описа за 2025 година
Издадена е в полза на "Т.С." ЕАД Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 09.06.2025 г. по ч. гр. д. № 31318/2025 по описа на СРС, Г. О., 65-ти състав.
Длъжниците Е. П. Д. и К. П. Димитров са били редовно призовани, като с възражение вх.
номер 230652/01.07.2025 г. същите съобщават, че са погасили всички свои задължения, предмет на
издадената по делото заповед по чл. 410 ГПК.
С молба с вх.№ 241725/10.07.2025 г. заявителят признава, че е изплатено цялото вземане по
заповедта от 09.06.2025 г., поради което незаплатени останали разноските, които претендира.
С оглед ТР 4/13 на ОСГТК, т.10в, заявителят няма правен интерес от предявяване на
установителен иск за дължимост на разноските, в случаите, когато е платено след подаване на
заявлението, поради което има правен интерес от присъждане на разноските по заповедта.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта за
разноските подлежи на обжалване по реда на чл.407 ГПК.
Воден от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя "Т.С." ЕАД за сумите, както
следва:
за К. П. Г.: 12,50 лева - държавна такса за заповедното производство и 25 лева -
юрисконсултско възнаграждение по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 09.06.2025 г. по ч. гр. д. № 31318/2025 по описа на СРС, Г. О., 65-ти състав.
за Е. П. Д.: 12,50 лева - държавна такса за заповедното производство и 25 лева -
юрисконсултско възнаграждение по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 09.06.2025 г. по ч. гр. д. № 31318/2025 по описа на СРС, Г. О., 65-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.06.2025
г. по ч. гр. д. № 31318/2025 по описа на СРС, Г. О., 65-ти състав, в останалата част.
Определението, с което се обезсилва заповедта може да бъде обжалвано в едноседмичен
срок от съобщението пред СГС с частна жалба.
Определението, с което се уважава молба за издаване на изпълнителен лист подлежи на
обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред СГС по реда на чл.407, ал.1 ГПК.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2