Определение по дело №561/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260195
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20172100900561
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№   260195                                           15.02.2021г.                            гр.Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение

На петнадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав :

 

                                                        Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 561 по описа на съда за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по иск на „Домеу“ ЕООД с ЕИК ********* и „Комфорт България“ ЕООД с ЕИК ********* против „Флагман  Инк.“ ЕООД с ЕИК *********, за разваляне на договор за продажба на право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за проектиране и строителство, сключен между тях с нотариален акт № *** г. на нотариус с рег.№ 110 при РС-Несебър. Искът е основан на неизпълнение на задълженията на ответното дружество за строителство, срещу които ищците са му прехвърлили собствените си идеални части от поземления имот, поради което те изгубили интерес от реалното изпълнение на договора, което станало безполезно за тях.         

В хода на производство по делото с влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 273/ 2019г. по описа на Окръжен съд - Бургас на основание чл.80, ал.1 от ЗЗД съдът е разрешил на ищцовите дружества „Домеу“ ЕООД и „Комфорт България“ ЕООД да извършат за сметка на  ответника „Флагман инк.“ ЕООД необходимите строително-монтажни работи за довършване на строежа и въвеждане в експлоатация на сградата в процесния поземлен имот. При това влязло в сила съдебно решение за ищците е отпаднал фактическият и правен интерес да развалят договора за строителство по съдебен ред, което те са заявили с нарочна молба от 14.01.2021г. Поради това без значение е липсата на изразено от ответника становище по направеното от ищците със същата молба оттегляне на иска.

По изложените съображения съдът приема, че липсва абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на предявения иск и на производството по него – отпаднала е нуждата на ищците от упражняване на предявеното потестативно право, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :