№ 30
гр. Ш, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш в публично заседание на двадесет и осми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Р. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело
от общ характер № 20223600200423 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Ш, редовно призовани, се явява прокурор Р..
Обвиняемият А. А. И., редовно призован, явява се лично и с редовно
упълномощения си защитник по ДП адвокат С. Г. П. от ШАК.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
Адв. П.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. А. И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. А. И. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С, български
гражданин, с настоящ адрес: гр. Ш, ул. „П“ № 53 и постоянен адрес: гр. Ш,
1
ул. „Ч“ № 12, неженен, живущ на семейни начала, с начално образование,
неосъждан, безработен.
Съдът разяснява на обвиняемия И. правата му по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има
значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще
изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за
съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. А. И.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито
заседание.
На основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът предлага обсъждане на
промени в споразумението по отношение на собственото име на
обвиняемия в т.ІІ.1.1 и ІІ.3 и по отношение на местоизвършване на
деянието в т.ІІ.1.1 – да се добави, че е в Ш-ска област.
Прокурорът: Не възразяваме да се добави, че местоизвършването на
деянието в т. ІІ.1.1, е в Ш-ска област. Що се касае до имената моля да бъдат
коригирани и на двете места от Ангел на А..
Адв. П.: Не възразявам да се добави „Ш-ска област“, това е етапна
връзка която е една за цяла Европа, термина е картографски. Да се коригират
и имената на двете места.
Обв. А. И.: Разбрах за какво става въпрос в измененията. Съгласен съм
с адвоката си
2
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на
Окръжна прокуратура – Ш със защитника на обвиняемия А. И. – адв. П..
Поддържам това споразумение като представител на прокуратурата и моля да
го одобрите ведно с направените в днешното съдебно заседание изменения,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Поддържаме споразумението, ведно с направените в днешното
съдебно заседание изменения. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е
депозирано.
Обв. А. И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от
споразумението. Поддържам споразумението заедно с напарвените днес
изменения. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите
приложени по ДП № 132/2022 г. по описа на ОД на МВР – Ш, Прокурорска
преписка № 2063/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура - Ш.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна
прокуратура – Ш, поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. и адвокат
С. П. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия А. А. И.
– ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С, български гражданин, с настоящ
3
адрес: гр. Ш, ул. „П“ № 53 и постоянен адрес: гр. Ш, ул. „Ч“ № 12, неженен,
живущ на семейни начала, с начално образование, неосъждан, безработен, е
постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че: А. А. И.
на 18.10.2022г. в Ш-ска област, на етапна връзка на автомагистрала „Хемус“ в
посока гр. Ш, държал с цел разпространение без надлежно разрешително по
Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите високо
рисково наркотично вещество, включено в „Списък І-Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитерната и ветеринарната
медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, а иминно: бяло, кристалообразно вещество, с нетно тегло
35.04 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин в
него 78.8% на стойност 876 лева изчислени съгласно ПМС №231998г на МС/-
престъпление по чл. 354а, ал 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За посоченото деяние на А. А. И. на основание чл.354а, ал.1 и чл.54 от
НК се налага наказание от 3 /три/ години лишаване от свобода и глоба в
размер на 10 000лв. /десет хиляди лева/, като на основание чл. 66, ал.1 от НК
наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от пет години.
На основание чл. 53 от НК се отнема в полза на държавата бяло,
кристалообразно вещество, с нетно тегло 35.04 грама, с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин в него 78.8% на стойност
876 лева.
В тежест на А. А. И. се възлагат направени по делото разноски в размер
на 97.14лв.
Веществените доказателства - 3бр. мобилни телефони, след одобрение
на споразумението от съда, да бъдат върнати на А. А. И..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Р./ /адв. Св. П./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/А. А. И./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият А. А. И.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/А. А. И./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че споразумението
ведно с направените в днешното съдебно заседание изменения не
противоречи на закона и морала счита, че са налице условията за одобряване
на настоящото споразумение като наказателното производство по делото бъде
прекратено и поради това
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО
между Окръжна прокуратура – Ш, поддържано в съдебно заседание от
прокурор Р. и адвокат С. П. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на
обвиняемия А. А. И. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С, български
гражданин, с настоящ адрес: гр. Ш, ул. „П“ № 53 и постоянен адрес: гр. Ш,
ул. „Ч“ № 12, неженен, живущ на семейни начала, с начално образование,
неосъждан, безработен, в което страните постигнаха съгласие и се
споразумяха за следното:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че: А. А. И.
на 18.10.2022г. в Ш-ска област, на етапна връзка на автомагистрала „Хемус“ в
5
посока гр. Ш, държал с цел разпространение без надлежно разрешително по
Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите високо
рисково наркотично вещество, включено в „Списък І-Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитерната и ветеринарната
медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, а иминно: бяло, кристалообразно вещество, с нетно тегло
35.04 грама, с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин в
него 78.8% на стойност 876 лева изчислени съгласно ПМС №231998г на МС/-
престъпление по чл. 354а, ал 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За посоченото деяние на А. А. И. на основание чл.354а, ал.1 и чл.54 от
НК се налага наказание от 3 /три/ години лишаване от свобода и глоба в
размер на 10 000лв. /десет хиляди лева/, като на основание чл. 66, ал.1 от НК
наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от пет години.
На основание чл. 53 от НК се отнема в полза на държавата бяло,
кристалообразно вещество, с нетно тегло 35.04 грама, с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин в него 78.8% на стойност
876 лева.
В тежест на А. А. И. се възлагат направени по делото разноски в размер
на 97.14лв.
Веществените доказателства - 3бр. мобилни телефони, след одобрение
на споразумението от съда, да бъдат върнати на А. А. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 423/2022 г. по
описа на Шския окръжен съд – ДП № 132/2022 г. по описа на ОД на МВР –
Ш, Прокурорска преписка № 2063/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура –
Ш по отношение на А. А. И. за вписаното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с
последиците на влязла в сила присъда.
6
Съдия при Окръжен съд – Ш: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:54
часа.
Съдия при Окръжен съд – Ш: _______________________
Секретар: _______________________
7