П Р
О Т О К О Л
гр. Оряхово, 19.08.2020 .г.
Оряховският районен
съд, в публичното съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Гергана
Кюркчийска, сложи за разглеждане ЧНД № 209
по описа за 2020 г.
докладвано от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 10.50 часа се
явиха:
За РП гр.Оряхово се явява прокурор Гергана Кюркчийска със Заповед №
136/19.08.2020 г. на и.д. адм. ръководител на РП-Оряхово.
Освидетелстваният Р.Р.С. явява се лично и с адв. В.В.,
назначен за служебен защитник.
Психиатърът д-р Ж.К.П. се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила съдебно-психиатрична експертиза вх. № 2293/18.08.2020
г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:ход на делото.
АДВ. В.: ход на делото.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към изслушване заключението на психиатъра.
Психиатърът със снета по делото
самоличност.
На психиатъра отново се напомня
отговорността по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно и обективно
заключение.
ПСИХИАТЪРЪТ: Поддържам изцяло представената експертиза и освидетелстването
на лицето. При същия не се констатира заболяване в кръга на тези по чл. 146,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗ, което значи че няма условия за прилагане на задължително
лечение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото
лице. Да се приеме заключението.
АДВ. В.: Нямам въпроси към вещото
лице. Да се приеме заключението.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам въпроси. Да
се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА съдебно психиатричната експертиза.
На вещото лице Ж.К.П. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ
347,70 лв. от бюджетната сметка на съда, съгласно представената
справка-декларация.
Съдът запитва страните, имат ли искания по доказателствата:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, други
доказателства няма да соча. Считам делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което моля да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Други доказателства няма да
сочим. Считам, че делото е изяснено. Да се даде ход по същество.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Други
доказателства няма да соча.
Съдът с оглед становището на
страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам,
че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 159 от ЗЗдр за прекратяване
на производството. Мотивите ми за това са следните: за да се постанови задължително
настаняване и лечение на едно лице съгласно разпоредбата на чл. 155 от ЗЗдр
следва кумулативно да са налице следните предпоставки, а именно наличие на
психично заболяване, което да влиза в обхвата на разпоредбата на чл. 146, ал. 1
или ал. 2 от ЗЗдр, както и лицето да представлява с поведението си опасност
както за себе си, така и за околните. От представената по делото съдебно-психиатрична
експертиза е видно, че освидетелстваното лице не страда от заболяване, което да
е от кръга на обхвата в чл. 146 от ЗЗдр, т.е. липсва една от задължителните
предпоставки за постановяване на задължително лечение. При така събраните
гласни и писмени доказателства считам, че на основание чл. 159 от ЗЗдр следва
производството да бъде прекратено.
АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам
становището на представителя на РП-Оряхово. След като по делото бяха изслушани
свидетели и бяха събрани гласни доказателства и видно от представеното заключение
по съдебно-психиатрична експертиза може да се направи обоснован извод, че Р.С. не
страда от заболяване, което попада в обхвата
на чл. 146 от ЗЗдр и е психично здрав, вменяем е и може да ръководи постъпките,
както и не е опасен за себе си и околните, поради което моля на основание чл.
159 от ЗЗдр да прекратите делото.
Право на лична защитна на освидетелствАНИЯ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Последна дума на освидетелстванИЯ: Моля да прекратите делото и да не ме
настанявате за лечение.
С оглед
събраните по делото доказателства и становищата на страните, съдът намира
следното:
От
събраните по делото доказателства, както и от заключението на съдебно-психиатричната
експертиза, се установява, че освидетелстваният е фамилно обременен мъж
с примитивна личностова структура, при който в
последните месеци психотравмената нокса
довежда на преден план да излязат черти на характера, проявяващи се само в
определена ситуация – срив на адаптацията. Това състояние е краткотрайно и се
характеризира с импулсивни действия, без оглед на последствията, непредсказуемо
и неустойчиво настроение / емоционални изблици, склонност към свадливост и
конфликти с другите./ В съчетание с алкохол чрез афектогенния
и импулсивния механизъм на поведение са агресивния и автоагресивния
актове в рамките на един ден. Емоционалният му фон е многопластов – тревожност,
гняв, мъка и съпътствани от разочарование, обида, срам, желание за наказание.
Не се установяват психопатологични
симптоми / качествени разстройства на съзнанието/ за психоза, няма и
количествени разстройства на съзнанието. Има хронологичен спомен за случилото
се, не е търсил лекарска помощ и не е приемал терапия с последващо подредено
поведение и възстановена социална адаптация. Заключението на вещото лице е, че
не са налице условия за задължително лечение на лицето Р.Р.С..
Освидетелстваният е клинично здрав и няма заболяване, което да попада в кръга
на посочените в чл. 146, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗ.
Предвид изложеното, съдът намира, че не са налице основанията на чл. 155 от
ЗЗ за задължително принудително настаняване за лечение на освидетелстваното лице
Р.Р.С., поради което и на основание чл. 159, ал. 4 от
ЗЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 209/2020 г.
по описа на ОРС, образувано по внесено
предложение за задължително настаняване на лечение по реда на чл. 155 от ЗЗ на
лицето Р.Р.С., тъй като същият е психично здрав и не
са налице предпоставките за настаняване на лицето за принудително лечение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред ВрОС в тридневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: