П Р И С Ъ Д А
№ 39
гр. Севлиево,
19.08.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският
районен съд, в публично заседание
на деветнадесети
август
през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател:
Гергана Божилова
Съдебни
заседатели: 1.
2.
при секретаря Силвия
Станева
В присъствието
на прокурора ……Тихомир
Петков
разгледа докладваното от
съдията БОЖИЛОВА наказателно
дело №
300 по описа за 2019 година и въз
основа на данните по делото и закона
съдът
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.А. ***, роден на *** ***, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2019
година около 04:55 часа в гр. Севлиево, по улица „Васил Левски“ /посока ул.
„Дедерица“/, управлявал МПС – л.а. марка „***“ с рег. ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,34 на хиляда, установена по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с № 0193 посредством замерване
на концентрацията на алкохол в издишания въздух, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК съдът го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както
и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 180,00лв. /сто и осемдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на А.С. Алекксандров наказание лишаване от
свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл. 343г от НК съдът ЛИШАВА
подсъдимия А.С.А. от право да управлява МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспада
времето, през което подсъдимият А.С.А. е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред от
полицейските органи.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или
протестиране пред Габровски окръжен съд в 7
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ: Срещу подсъдимия А.С.А. ***, е предявено обвинение по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че на 04.08.2019 година
около 04:55 часа в гр. Севлиево, по улица „Васил Левски“ /посока ул.
„Дедерица“/, управлявал МПС – л.а. марка „***“ с рег. ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,34 на хиляда, установена по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с № 0193 посредством замерване
на концентрацията на алкохол в издишания въздух.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на
подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства,
събрани на досъдебното производство и на съдебното следствие, съдът установи
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият А.А. е
с постоянен адрес ***.
Същият притежавал
валидно ***кат. В, АМ, валидно до 13.08.2028 година.
Към месец юли 2019
година подсъдимият А. пристигнал в Република България управлявайки л.а. марка „***“
с рег. № МА686А /Р.Германия/.
Късно вечерта на
03.08.2019 година и след полунощ подсъдимият А. консумирал значително
количество алкохол, като около 04:50 часа на 04.08.2019 година се качил на
горепосоченото МПС, привел го в движение и започнал да го управлява по ул.
„Васил Левски“ в посока ул. „Дедерица“ в гр. Севлиево. Около 04:55 часа бил
спрян за проверка от полицейски служители от състава на РУ на МВР – Севлиево – Т.Д.
и П.А.. При проверката била проведена беседа с водача на МПС и полицейският
служител Д. забелязал, че водачът на автомобила – подсъдимият бил с мирис на
алкохол. Това обстоятелство наложило пристигане на място на екип на КАТ ПП
Севлиево и отправянето на покана към водача за извършване на проба за употреба
на алкохол. Пристъпено било към извършване на проверка на подсъдимия с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. № 0193. Уредът отчел
концентрация от 1,34 промила алкохол в издишания въздух. За констатираното
обстоятелство срещу подсъдимия бил съставен АУАН с.GA № 38609/04.08.2019 година и
талон за изследване № 24824, който водачът подписал и записал собственоръчно,
че приема показанията на техническото средство. Подсъдимият бил откаран до ЦСМП
– Севлиево, където отказал да даде кръв за анализ.
Със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 19-0341-000215/04.08.2019
година на Началник Сектор към ОДМВР – Габрово, РУ – Севлиево временно било
отнето свидетелството за управление на МПС на подс. А.А. до решаване на въпроса
за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Подсъдимият А. дава обяснения по повдигнатото му
обвинение. Той заяви пред съда, че вечерта на инкриминираната дата бил на гости
в гр. Севлиево и рано сутринта решил да премести колата от един паркинг на друг
когато бил спрян от полицейските служители. А. заяви пред съда, че е виновен и
че ще понесе наказанието, което ще му бъде определено.
В подкрепа
на обвинението са показанията на свидетеля Т.Д., който обясни пред съда как е
протекла проверката.
Деянието на
подсъдимия се установява по несъмнен начин и от приложените по делото писмени
доказателства: Акт за установяване на административно нарушение – стр. 10 от ДП;
Справка за правоспособност – стр. 7; Талон
за изследване – стр. 11; Протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози – стр. 12 и Справка картон на
водача – стр. 15 и 16 от ДП.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически
обстоятелства и безспорните доказателствата в полза на обвинението, както и
липсата на възражения от страна на подс. А. в момента на констатиране на
деянието, съдът намира за установено по безспорен начин, че подс. А.А., след
като на
04.08.2019 година около 04:55 часа в гр. Севлиево, по улица „Васил Левски“
/посока ул. „Дедерица“/, управлявал МПС – л.а. марка „***“ с рег. ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,34 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с №
0193 посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух, както от обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 343б,
ал. 1 от НК. Деянието
е осъществено при форма на вина пряк умисъл.
При
определяне вида и размера на наказанието на подс. А. съдът взема предвид смекчаващите
и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. А. деяние не се
характеризира с по-висока степен на обществена опасност в сравнение с други
подобни случаи. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени признаването и
осъзнаването на вината, съдействието на подсъдимия при извършване на проверката
и за разкриване на обективната истина в пълнота, малко на брой наказания,
налагани на подсъдимия за извършени нарушения на ЗДвП и липсата на предишни
осъждания на подсъдимия. Отегчаващи вината обстоятелства няма. При съвкупната
преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че наказанието на
подсъдимия следва да бъде определено при наличието на многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наложи
на подс. А. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66,
ал. 1 от НК, поради което съдът отложи изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода и определи ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная
от влизане на присъдата в сила.
Съдът наложи на подсъдимия и
кумулативно предвиденото в текста на закона наказание ГЛОБА в полза на
държавата, като на основание чл. 55, ал. 2 от НК постанови същата да бъде в
размер на 180,00лв. /сто и осемдесет/ лева.
След определянето на наказанието и на основание
чл. 343г от НК съдът лиши подсъдимия А.А. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК съдът приспадна времето, през което той е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред от
полицейските органи.
Съдът счита, че с така наложеното
наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
Разноски
по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: