№ 102
гр. Варна, 22.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора С. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело
за възобновяване № 20253000600051 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура Варна се явява прокурор К.
Осъденото лице Г. В. В., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв.А. А. от АК - ВАРНА, посочен за служебен защитник на
осъденото лице Г. В. В., съгласно уведомително писмо № 447 от 09.04.2025
година.
О.Л.В.: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.
СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК и съгласно ЗПП
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат А. Т. А., АК Варна, за защитник на осъдения Г. В.
В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че са налице
1
основания за възобновяване на наказателното производство по АНД № 251 от
2024 по описа на РС-Попово, отмяна на същото и връщане за решаване от
друг състав на съда. При одобряване на споразумението по отношение на
обв.Г. В. В. РС в Попово е допуснал нарушение на закона и съществено
нарушение на процесуални правила като незаконосъобразно е изменил реда за
разглеждане на делото по глава 28 вместо глава 29, като не е съобразил
предходното осъждане на лицето по НОХД № 77/2022 г. по описа на РС-
Попово и това, че деянието предмет на разглеждане по делото се явява
извършено в изпитателния срок по предходното осъждане. Моля да уважите
искането на главния прокурор.
АДВ.А.: Уважаеми Апелативни съдии, тука съм защото лицето има
право на защитник и след като са ме назначили да му следя интересите,
действително в настоящия процес ще му бъдат спазени интересите. След като
се запознах с материалите по делото както представителя на прокуратурата
правилно изложи фактите, следва да се възобнови АНД № 251/2024 г. на РС
Попово, да се отмени определението за одобряване на споразумението и да се
върне за ново разглеждане от друг състав на съда.
Осъденият В.: Да остане това, което каза адвоката.
СЪДЪТ обяви, че в законния срок, ще се произнесе със съдебен акт, за
изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2