ПРОТОКОЛ
№ 1361
гр. Варна, 02.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20253100501343 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
Въззивната страна „****“АД, редовно призовани, представлява се от адв. Я.
Х., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата М. Р. А., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Р. Н., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 3356/15.07.2025 г.
1
АДВ. Х.: Поддържам въззивната жалба. Оспорваме изцяло подадения отговор
на въззивна жалба и от името на моя доверител завявам, че в него се съдържат
абсурдни твърдения, едно от които е, че има правени коментари за етническа
принадлежност, което изобщо не отговаря на истината. Това е в нарушение на един от
принципите в правото да се казва истината в процеса. В нашето дружество работят
към момента хора от чужбина от много различни държави, и които тук намират
реализация, и добро отношение. Отделно от това, искам да подчертая, че и към
настоящия момент ищцата – въззиваема в настоящото производство, е наш служител,
което означава че тя е доволна от условията на работа и продължава да работи в
дружеството. Друго твърдение, което е също абсурдно, е че тя и майка й са били
гонени от работа, което се доказва с писмени документи, каквито не бяха представени
и по настоящото, и в първоинстанционното производство. Ние се чувстваме засегнати
от изложеното в отговора и затова го изразяваме пред Вас. Тя е възстановена изцяло от
травмата.
АДВ. Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам моя писмен отговор с подробно
изложени в него твърдения. Твърдения почиващи на събрани по делото доказателства,
включително и в хода на съдебното заседание. Извинявам се ако по някакъв начин сме
засегнали насрещната страна. Не сме желали подобно нещо. Няма да сочим нови
доказателства.
АДВ. Х.. Няма да соча нови доказателства. Представям списък на разноските.
АДВ. Н.: Представям списък на разноските. Правя възражение за прекомерност
на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените в днешно съдебно
заседание от процесуалните представители на страните списъци на разноските, както и
доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. Х.: Моля да уважите въззивната ни жалба, като отмените
първоинстанционното решение в обжалваната му част. Вече изложих подробни
аргументи, твърдения и съображения, поради което и няма да ги преповтарям. Моля
да уважите въззивната ни жалба с всички законови последици от това, като ни
присъдите и сторените по делото съдебно – деловодни разноски в настоящото
производство.
АДВ. Н.: Моля да оставите в сила първоинстанционното решение. Подробни
мотиви съм изложила в писмения отговор по отношение на това защо съдът е приел,
че не е налице съпричиняване. Също така считам, че и присъденото обезщетение към
днешна дата и това, което ние сме поискали с предявяване на иска към днешните
условия, където цените навсякъде, всички живеем в тази страна и при тези условия са
се повишили с 30 % на всички услуги и на храни. Считаме, че обезщетението е
определено правилно, моля да потвърдите първоинстанционното решение, не сме го
обжалвали и сме приели, че това следва да бъде. Моля да бъде оставено в сила
първоинстанционното решение и присъденото обезщетение от Районен съд – Варна
считам, че не следва да бъде намалявано.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3