Решение по дело №406/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260307
Дата: 2 август 2021 г. (в сила от 2 август 2021 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20201620100406
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

Гр. Лом, 02.08.2021 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Ломски районен  съд, в публично съдебно заседание на десети февруари, две хиляди двадесет  и първа  година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 406 описа за 2020 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

              Предявени са обективно съединени искове от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, ЕИК *********, чрез адв. П. И., преупълномощена от Адвокатско съдружие «С., Д.и патньори», срещу В.С.М., ЕГН **********,***, за установяване на дължимост на  суми по договор за доставка на електроенергия, за които има издадена заповед по чл. 410 ГПК.            ИЩЕЦЪТ посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които отношения се регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98 от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е необходимо изричното им приемане.

           Съгласно тези условия, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия на ответника за процесния период.

           От своя страна, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия, като така посочените задължения в цитираните фактури са станали ликвидни и изискуеми.

           За това, по искане на ищеца, по ч.гр.д. 1586/2019 год. на ЛРС била издадена заповед по чл. 410 ГПК, при връчването на която длъжникът се възползвал от правото на възражение.  За ищеца е налице интерес от предявяването на настоящите искове.

           Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:

           1. сумата от 348,91 лв.  – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 03.12.2017 – 02.05.2019 год.;

           2. сумата от 12,97 лв. – законна лихва за забава, считано от 06.02.2018 год. до 29.08.2019 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;

           - ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /09.09.2019 год./ до окончателното плащане на главницата.

           Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.

           ОТВЕТНИКЪТ не е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

           Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът приема, между страните няма спорни фактически твърдения.

              Приложено е ч.гр.д. № 1586/2019 г., по описа на РС – Лом, видно от което по Заявление на ищеца и в негова полза е издадена Заповед № 1073 от 10.09.2019 год., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ответника – длъжник за посочените в исковата молба суми.

              Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ГПК и съдът с Разпореждане от 12.12.2019 г. е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя-настоящ ищец на 14.01.2020г.

              Искът по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок.

Предявеният иск е допустим. Налице е подведомственост на спора пред съда, искът е предявен от и срещу надлежна страна. Няма основания за отвод на пресъдено нещо.

              В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен такъв.

              Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание и не се явяват.

              Само ищецът е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие, както и произнасяне при условията на чл. 238, ал. 1 ГПК – т.е. да бъде постановено неприсъствено решение, предвид неявяването на ответника и неупражняването от негова страна на правото на отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Претендира да им бъдат присъдени направените в исковото и производство разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.

              Ответникът, редовно и своевременно призован не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и доказателствата към нея, ведно с Разпореждане от 06.03.2020 год., с оглед упражняване правото на подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/, които са получени от него на 10.03.2020 год. лично и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/, ведно с Определение от 21.10.2020 г. по чл. 140 ГПК, връчено на 15.12.2020 год. при отказ, на страната, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, предявеният иск се явява вероятно основателен.

На основание горното, съдът намира, че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде уважен в предявения размер.

Съгласно задължителната практика на съдилищата, т. 12 от ТР№ 4/2013 год. от 18.06.2014 год., ОСГТК, ВКС, съдът, разглеждащ исковото производство следва да се произнесе и по разноските, сторени в заповедното, с осъдителен диспозитив.

На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца направените от него разноски по делото за тази инстанция в общ размер на 245 лв., от които: държавна такса за исковото производство 75 лв., д.т. за заповедното производство – 25 лв., адв. възнаграждение за исковото производство – 87 лв. и адв. възнаграждение за заповедното производство – 58 лв.

Мотивиран от горните съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът

Р  Е  Ш  И :

              ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, ЕИК ********* срещу В.С.М., ЕГН **********,*** сумата в общ размер на 361,88 лв. (триста шестдесет и осем лева, 88 ст.), от които:

           1. сумата от 348,91 лв.  – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 03.12.2017 – 02.05.2019 год.;

           2. сумата от 12,97 лв. – законна лихва за забава, считано от 06.02.2018 год. до 29.08.2019 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;

           - ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /09.09.2019 год./ до окончателното плащане на главницата., за които суми е издадена Заповед № 1073 от 10.09.2019 год., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1586/2019 г., по описа на РС – Лом

 

              ОСЪЖДА В.С.М., ЕГН **********,***, да заплати на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, ЕИК *********, сторените разноски в исковото производство, в общ размер на 245,00 лв. (двеста четиридесет и пет лв.).

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

На страните да се изпратят преписи от решението.

 

 

Районен съдия: