П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит,
30.08.2019 г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
в публично съдебно заседание на тридесети август две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря В.
П.
сложи за разглеждане Гр.д. № 243 по описа на съда за 2019 г.,
докладваното
от съдия ВЪЛЧЕВ.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц.В.Я. - редовно
призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ П.К.Я. – редовно призован по реда
на чл.44 ГПК, не се явява.
СЪДЪТ намира,
че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като в производството
по брачни дела, а именно настоящето съдебно производство по иск с правно
основание чл.49 СК, съгласно разпоредбата на чл.321 ГПК в първото заседание за
разглеждане на делото по иск за развод, страните трябва да се явяват лично,
като това задължение е абсолютно по отношение на ищеца.
При неявяване на ищеца без уважителни
причини, производството се прекратява на основание чл.321, ал.1 изр. 2-ро ГПК,
като в днешното съдебно заседание, което е първо заседание по делото, ищецът не
се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.
В исковата молба ищцата сочи, че до преди две-три
години, двамата съпрузи са живели нормално, но съпругът П.К.Я. започнал да
напуска жилището и да отсъства по месец, без да казва на ищцата къде е и при
кого. Сочи се, че от края на 2018 г., ответникът е в неизвестност, без да се
обажда или да се интересува от ищцата. Пълната му незаинтересованост и липса на
всякакъв интерес към ищцата я убедило, че няма как да заздрави семейството си.
Твърди се също, че към момента връзката между тях е лишена от всякакъв контакт
и съдържание.
По делото обаче няма доказателства за това,
че ответникът трайно се е дезинтересирал от ищцата и липсва всякакъв
контакт към нея, че същият е напуснал жилището и в момента ищцата не знае къде
е и при кого. Няма представени нито писмени, нито гласни доказателства в тази
посока. По конкретното дело всъщност няма изобщо никакви
доказателства, освен представеното с исковата молба удостоверение за сключен
граждански брак и декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние.
Съгласно трайната практика на ВКС уважителна
причина за неявяването на ищеца лично в съдебно заседание е когато по
делото са представени убедителни доказателства за това. В настоящия
случай няма такива представени доказателства, а единствено са налице такива, че
ищцата е била редовно призована за днешното съдебно заседание.
В конкретния случай ищцата не е
упълномощила представител, който да я представлява, нито по друг начин е
изразила желанието си за прекратяване брака с ответника. От нейна
страна не се сочи нито уважителна причина за неявяването й в първото
съдебно заседание, нито са представени доказателства, въз основа на които да се
приеме, че е налице такава уважителна причина за неявяването й.
Налице са само твърдения, изложени в исковата молба, от които обаче съдът не
може да направи извод, че действително ищцата има желание да прекрати брака си
с ответника.
Поради тези съображение и предвид липсата на
доказателства за това, че ищцата е имала уважителна причина за неявяването
си в насроченото с.з., за което е надлежно призована, съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено пред Луковитския районен съд
на основание чл.321, ал.1, изр.2 от ГПК
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по Гр. дело № 243/2019г. по описа на Луковитския районен
съд, на основание чл. 321, ал. 1, изр. 2 от ГПК,
поради неявяване на ищцата в първото по делото съдебно заседание без
да сочи уважителни причини.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- Ловеч, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 09:53 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: