№ 28
гр. Кнежа, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100539 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се
представлява.
Ответник Т. И. Вл. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява
от адв. В. Д. от АК Пл., с представено по делото пълномощно с отговора на
ИМ.
Ответник „Единство 2007“ ООД гр. И. – увед. от предх. с.з. чрез
управителя Ц. Т. Н., се представлява от адв. В. Д. от АК Пл., с представено
по делото пълномощно с отговора на ИМ.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма
процесуални пречка за разглеждане на делото предвид редовното призоваване
на страните и
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Уважаеми г-н съдия в предходното съдебно заседание
поискахме да ни бъде издадено съдебно удостоверение по силата на което да
се снабдим с друго такова от Община И. относно семейното положение на Т.
И. В., за да се изясни към момента на разпоредителните сделки лицето Т. В.
била ли е вдовица. Отговорът на Общината е, че съпругът й е починал на
1
10.07.2015 г. т.е. преди разпоредителните сделки и същото лице има един
единствен сключен граждански брак към момента на придобиване на
процесните имоти. Същата е била вдовица и към момента на сключване на
договорите за наем. Представям Ви служебна бележка с изх. №94Т-292-
1#1/20.10.2023 г., издадена от Община И., която моля да се приобщи по
делото. Нямам други искания. В предходно съдебно заседание ищцовата
страна поиска да бъде назначена експертиза. По това искане предоставям на
съда. Като моля вещото лице да отговори предвид наследствените квоти на
другите наследници на лицето Ст. П. Кр. да се изчислят квотите на страните
по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представената днес от адв. Д.
служебна бележка, издадена от Община гр. И..
Съобразявайки постъпилото в предходно заседание писмено становище
от процесуалния представител на ищеца, с което се иска назначаване на
съдебно счетоводна експертиза съдът счита, че следва да остави същото без
уважение, в която насока
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение направеното искане за назначаване на съдебно
счетоводна експертиза от процесуалния представител на ищеца адв. В. Ч., тъй
като счита, че посочения в писменото му становище въпрос може да бъде
изяснен чрез изискване на удостоверение за наследници на общия
наследодател Ст. П. Кр., б.ж. на гр. И., починал на **.**.1942 г. след
поискване на актуално удостоверение за наследници за този наследодател от
Община И..
Съобразно последното съдът счита делото за неизяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.04.2024 г. от 10.00 ч. , за която
дата и час страните уведомени по реда на ГПК.
Да се напише писмо до Община И., с което да се поиска актуално
2
удостоверение за наследници на наследодателя Ст. П. Кр. б.ж. на гр. И.,
починал на **.**.1942 г. за послужване по настоящето дело.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.58 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3