Присъда по дело №898/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 67
Дата: 17 септември 2021 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Ралица Йорданова Русева
Дело: 20214520200898
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 67
гр. Русе , 17.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20214520200898 по описа за 2021 година


ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Г. Д., роден на 13.09.1983г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр.Русе, обл.Русе, ул.„Войводова“№45, вх.1,
ет.1, ап.3, и с настоящ адрес: с.Долна Студена, общ.Ценово, обл.Русе, ул.
„Ангел Кънчев“№37, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2015г. в гр.Русе, в съучастие с Д. Д. П.,
АНН. Б. М. и Д. Г.а К.а, и трите от гр. Русе, като подбудител, подбудил Д. Д.
П., АНН. Б. М. и Д. Г.а К.а, пред надлежен орган на власт – нотариус Л. П. Ш.
с рег.№624 на Нотариалната камара и с район на действие Районен съд
гр.Русе, като свидетели в производство по обстоятелствена проверка за
констатиране правото на собственост на Д. Г. Д. по нотариално дело №
346/2015г. по регистъра на същия нотариус, устно и писмено съзнателно да
потвърдят неистина – че в продължение на повече от 10 години той (Д. Г. Д.)
явно, спокойно, несъмнено, постоянно и непрекъснато е владеел като
1
собственик следните недвижими имоти:
– НИВА, с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период, поради което и на основание
чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІІ от НК и чл.55 ал.І т.2 б.“б“ от НК му налага
наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО за срок от ДВЕ ГОДИНИ, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от 200 часа годишно
за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. Д. П., родена на 04.04.1955г. в гр.Сливо
поле, общ.Сливо поле, обл.Русе, български гражданин, със средно
образование, омъжена, неосъждана, пенсионер, с постоянен адрес: гр.Русе,
обл.Русе, ул.„Войводова“№45, вх.2, ет.1, ап.3, и с настоящ адрес: с.Долна
2
Студена, общ.Ценово, обл.Русе, ул.„Ангел Кънчев“№37, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 23.11.2015г. в гр.Русе, в съучастие с Д. Г. Д. от
гр.Русе, като извършител, подбудена от Д. Г. Д., пред надлежен орган на власт
– нотариус Л. П. Ш. с рег.№624 на Нотариалната камара и с район на
действие Районен съд гр.Русе, като свидетел в производство по
обстоятелствена проверка за констатиране правото на собственост на Д. Г. Д.
от гр.Русе по нотариално дело №346/2015г. по регистъра на същия нотариус,
устно и писмено съзнателно потвърдила неистина – че в продължение на
повече от 10 години Д. Г. Д. явно, спокойно, несъмнено, постоянно и
непрекъснато владеел като собственик следните недвижими имоти:
– НИВА, с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период, поради което и на основание
чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК и на основание чл.55 ал.І т.2 б.“б“ от НК й
налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
3
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС с периодичност
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от ЕДНА ГОДИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА
ГОДИНИ, БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от 200 часа
годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВА подсъдимата А. Б. М., родена на 18.02.1976г. в гр.Плевен,
обл.Плевен, български гражданин, със средно образование, разведена,
неосъждана, работи като земеделски производител, с адрес: гр.Русе, обл.Русе,
ул.„Екзарх Йосиф“№32, ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че на 23.11.2015г. в гр.Русе, в съучастие с Д. Г. Д. от
гр.Русе, като извършител, подбудена от Д. Г. Д., пред надлежен орган на власт
– нотариус Л. П. Ш. с рег.№624 на Нотариалната камара и с район на
действие Районен съд гр.Русе, като свидетел в производство по
обстоятелствена проверка за констатиране правото на собственост на Д. Г. Д.
от гр.Русе по нотариално дело №346/2015г. по регистъра на същия нотариус,
устно и писмено съзнателно потвърдила неистина – че в продължение на
повече от 10 години Д. Г. Д. явно, спокойно, несъмнено, постоянно и
непрекъснато владеел като собственик следните недвижими имоти:
– НИВА, с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
4
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период, поради което и на основание
чл.290 ал.І от НК вр. чл.20 ал.ІІ от НК и – НИВА, с площ от 6,278 дка,
представляваща имот №034002, находяща се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята,
при неполивни условия, без някой да е оспорвал владението му през този
период, поради което и на основание чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІІ от НК и чл.55
ал.І т.2 б.“б“ от НК й налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от ЕДНА
ГОДИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА, БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА
НА ОБЩЕСТВОТО от 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА подсъдимите Д. Г. Д., Д. Д. П. и АНН. Б. М., тримата с
установена самоличност, да заплатят в полза на Държавата по сметка на
ОДМВР Русе сума от по 61.49 лева за направени по делото разноски.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес, пред
Окръжен съд- Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5

Съдържание на мотивите



Мотиви към присъда по НОХД № 898 от 2021 г. по описа на Русенски
районен съд, Х н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила Д. Г. Д. от гр.Русе, в извършване
на престъпление по чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІІ от НК, за това, че на
23.11.2015г. в гр.Русе, в съучастие с Д.Д. П., А. Б. М. и Д. Г. К., и трите от гр.
Русе, като подбудител, подбудил Д.Д. П., А. Б. М. и Д. Г. К., пред надлежен
орган на власт – нотариус Л.. П. Ш. с рег.№624 на Нотариалната камара и с
район на действие Районен съд гр.Русе, като свидетели в производство по
обстоятелствена проверка за констатиране правото на собственост на Д. Г. Д.
по нотариално дело № 346/2015г. по регистъра на същия нотариус, устно и
писмено съзнателно да потвърдят неистина – че в продължение на повече от
10 години той (Д. Г. Д.) явно, спокойно, несъмнено, постоянно и
непрекъснато е владеел като собственик следните недвижими имоти:
– НИВА, с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“,
трета категория на земята, при неполивни условия, без някой да е оспорвал
владението му през този период.
Повдигнато е обвинение срещу Д. Д. П. от гр.Сливо поле, обл.Русе, в
1
извършване на престъпление по чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК, за това, че
на 23.11.2015г. в гр.Русе, в съучастие с Д. Г. Д. от гр.Русе, като извършител,
подбудена от Д. Г. Д., пред надлежен орган на власт – нотариус Л.. П. Ш. с
рег.№624 на Нотариалната камара и с район на действие Районен съд гр.Русе,
като свидетел в производство по обстоятелствена проверка за констатиране
правото на собственост на Д. Г. Д. от гр.Русе по нотариално дело №346/2015г.
по регистъра на същия нотариус, устно и писмено съзнателно потвърдила
неистина – че в продължение на повече от 10 години Д. Г. Д. явно, спокойно,
несъмнено, постоянно и непрекъснато владеел като собственик следните
недвижими имоти:
– НИВА, с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период.
Повдигнато е обвинение срещу А. Б. М. от гр.Плевен, в извършване на
престъпление по чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК, за това, че на 23.11.2015г. в
гр.Русе, в съучастие с Д. Г. Д. от гр.Русе, като извършител, подбудена от Д. Г.
Д., пред надлежен орган на власт – нотариус Л.. П. Ш. с рег.№624 на
Нотариалната камара и с район на действие Районен съд гр.Русе, като
свидетел в производство по обстоятелствена проверка за констатиране
правото на собственост на Д. Г. Д. от гр.Русе по нотариално дело №346/2015г.
по регистъра на същия нотариус, устно и писмено съзнателно потвърдила
неистина – че в продължение на повече от 10 години Д. Г. Д. явно, спокойно,
несъмнено, постоянно и непрекъснато владеел като собственик следните
2
недвижими имоти:
– НИВА, с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА, с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период, поради което и на основание
чл.290 ал.І от НК вр. чл.20 ал.ІІ от НК и – НИВА, с площ от 6,278 дка,
представляваща имот №034002, находяща се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята,
при неполивни условия, без някой да е оспорвал владението му през този
период.
Прокурорът поддържа повдигнатите обвинения.
По отношение на подсъдимите Д. и П. е проведено задочно съдебно
производство.
Подсъдимата А.М. дава обяснения, счита, че не е извършила
престъпление.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Подсъдимият Д. Г. Д. е български гражданин, роден на 13.09.1983 г. в
гр.Русе, с висше образование, неженен, безработен, осъждан.
Подсъдимата Д. Д. П. е родена на 04.04.1955 г. в гр.Сливо поле,
обл.Русе, български гражданин, със средно образование, омъжена,
3
неосъждана, пенсионер.
Подсъдимата А. Б. М. е родена на 18.02.1976 г. в гр.Плевен, български
гражданин, с висше образование, разведена, работи, неосъждана.
В.Т. В., бивш жител на с.Нисово приживе бил собственик на нива с
площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“, трета
категория на земята, при неполивни условия. Съпругата му Е.С. В.а била
собственик на нива с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята при неполивни условия, и нива
с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“,
трета категория на земята при неполивни условия. След смъртта на В. В. и Е.
В.а, описаните имоти били наследени от В.К. В., св.В. П. П. и св.П.П. П.-М..
На 19.12.2008 г. същите чрез договор за доброволна делба си поделили нива с
площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“. При
делбата били образувани два нови имота и В. В. получил нива с площ от
3,605 дка, представляваща имот №018020, а св.В.П. и св.П.П. получили нива с
площ от 16 дка, представляваща имот №018045. Договорът за доброволна
делба не бил представен в Общинската служба по земеделие- с.Иваново,
поради което разделянето на имота не било отразено там. Св.П. и св.П.-М.
получили и имотите на баба си Е. В.а- нивата, с площ от 2,499 дка,
представляваща имот № 026003, находяща се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, местност „ЧЕРКОВИЩЕТО“, и нивата с площ от
6,278 дка, представляваща имот № 034002, находяща се в землището на
с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“.
М.М.М., бивш жител на с.Нисово, приживе бил собственик на нива с
площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“, трета
категория на земята, при неполивни условия. Един от наследниците на М.М.
бил св.Н. В. Б.. Единствено св.Б. ползвал нивата, с площ от 24,425 дка,
представляваща имот №017006, находяща се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“. До 2007г. св.Н.Б. бил
предоставял горепосочената нива за ползване на земеделски производител.
Т.Д. М., бивш жител на с.Нисово приживе била собственик на нива с
площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ТЕТРАЛИКА“,
трета категория на земята, при неполивни условия. Наследник на Т. М. била
св.А.. М. М.. По заявление на св.А.М. за стопанските 2012/2013г., 2013/2014г.
и 2014/2015г. ú било изплатено рентно плащане по реда на чл.37в, ал.7 от
4
Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) по
отношение на нивата с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“.
К.И.М., бивш жител на с.Нисово, приживе бил собственик на нива с
площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „МАНАСТИРА“,
трета категория на земята, при неполивни условия. Един от наследниците на
К.М. била св.Р. СТ. Ц.. Единствено св.Ц. ползвала нивата с площ от 11,703
дка, представляваща имот №060004, находяща се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, местност „МАНАСТИРА“. През 1997г. св.Р.Ц.
сключила договор за отдаване на земеделска земя под аренда по отношение
на горепосочената нива за срок от пет години. Впоследствие св.Ц. не
сключвала нови договори за отдаването под наем (аренда) на гореописаната
нива.
През стопанските 2007/2008г., 2008/2009г., 2009/2010г., 2010/2011г.,
2011/2012г., 2013/2014г. и 2014/2015г.:
нивата с площ от 19,605 дка, представляваща имот №018014 (състояща
се от нива с площ от 3,605 дка, представляваща имот №018020, и нива
площ от 16 дка, представляваща имот №018045), находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“,
нивата с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003, находяща се
в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“,
нивата с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002, находяща се
в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“,
нивата с площ от 24,425 дка, представляваща имот №017006, находяща
се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“,
нивата с площ от 14,799 дка, представляваща имот №001014, находяща
се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, и
нивата с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004, находяща
се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“,
били ползвани от различни земеделски производители, както по силата на
договори, сключени между тях и собствениците им, така и по реда на чл.37в
ал.3 т.2 от ЗСПЗЗ- за предоставяне за ползване на т.нар. „бели петна“. От
2007г. до 2015г. тези земеделски производители, сред които ЕТ „Лоза – Х.Р.,
ЗП „М. Р. К.“, ЕТ „Дайма- Д. М.а- Д.М.“, получавали субсидии във връзка с
5
ползване на гореописаните земеделски земи.
През 2015 г. подс.Д.Д. решил да придобие неправомерно ниви,
находящи се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе. Същият знаел,
че е възможно да стане собственик на такива по давност, но следва да
установи пред нотариус владението на имотите като собственик за период
повече от 10 години, без някой да е предявявал претенции за собственост над
земята.Д. бил наясно, че за тази цел е необходимо да докаже посочените
факти пред нотариуса с помощта на свидетели.
В изпълнение на намеренията си, подс.Д.Д. се снабдил с информация,
че нива с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014, находяща се в
землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“, нива с
площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003, находяща се в землището
на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ЧЕРКОВИЩЕТО“, нива с
площ от 6,278 дка, представляваща имот № 034002, находяща се в землището
на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“, нива с площ от
24,425 дка, представляваща имот № 017006, находяща се в землището на
с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГАЛИЦА“, нива с площ от
14,799 дка, представляваща имот № 001014, находяща се в землището на
с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ТЕТРАЛИКА“, нива с площ от
11,703 дка, представляваща имот № 060004, находяща се в землището на
с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „МАНАСТИРА“, и нива с площ
от 12,195 дка, представляваща имот № 028008, находяща се в землището на
с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ЧЕРКОВИЩЕТО“, не се ползват
от собствениците си. На база на това, през м.ноември 2015 г. Д. изготвил опис
на седемте земеделски имота, чрез който да бъде отразено, че същите не са
общинска и държавна собственост и посочил като свидетели на предстоящата
обстоятелствена проверка пред нотариус подсъдимите Д.П., А.М. и лицето
Г.П.. П. била майка на подс.Д., а М.- негова позната, с която били в
приятелски отношения от дълъг период от време.
Така, на 09.11.2015 г. подсъдимият подал молба в Община Иваново за
проверка, дали описаните ниви са общинска собственост.Във връзка с тази
молба на Д. било издадено Удостоверение № 3/16.112015 г., в което било
посочено, че за имотите няма съставяни актове за общинска собственост.
Междувременно подс.Д.Д. разбрал, че нивата с площ от 12,195 дка,
представляваща имот № 028008, находяща се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, местност „ЧЕРКОВИЩЕТО“, скоро (през 2014г.) е
сменила собственика си и не е възможно да бъде предмет на обстоятелствена
проверка.Поради посоченото, при подаване на заявление до Областен
управител на Област Русе относно проверка за наличие на актове за държавна
собственост на цитираните вече имоти на дата 16.11.2015 г., подсъдимият
изключил от предмета на молбата си тази нива.Във връзка с това заявление на
6
Д.Д. било издадено Удостоверение № 01-818/18.11.2015г., в което било
посочено, че за описаните шест имота няма съставяни актове за държавна
собственост. От друга страна, подс.Д. взел и решение да посочи като свидетел
по обстоятелствената проверка лицето Д. Г.а К.а вместо Г.П..К.а била негова
приятелка от около 15 години.Майката на Д. К.а- св.Е.К. живеела на семейни
начала с Попов.
Подсъдимите Д.П., А.М. и лицето Д. К.а, поради естеството на
отношенията си с подс.Д.- роднински и близки приятелски/партньорски,
знаели, че той никога не е обработвал, стопанисвал, вкл. като собственик или
владял земеделска земя, включително в землището на с.Нисово, общ.Иваново,
обл.Русе. Независимо от това, в разговори с тях, той ги мотивирал да се явят
пред нотариус като свидетели по обстоятелствена проверка, при която да
заявят, че той владее нива с площ от 19,605 дка, представляваща имот №
018014, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ГАЛИЦА“, нива с площ от 2,499 дка, представляваща имот №
026003, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ЧЕРКОВИЩЕТО“, нива с площ от 6,278 дка, представляваща имот
№ 034002, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ГНИЛОВЕЦ“, нива с площ от 24,425 дка, представляваща имот №
017006, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ГАЛИЦА“, нива с площ от 14,799 дка, представляваща имот №
001014, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ТЕТРАЛИКА“, и нива с площ от 11,703 дка, представляваща имот
№ 060004, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „МАНАСТИРА“, повече от десет години, като собственик, без да е
бил обезпокояван от други лица с претенции за собственост. В проведените
поединично разговори на подсъдимия с П., М. и К.а всяка от тях се съгласила
да свидетелства по описания начин, като няма доказателства която и да било
от тях да е знаела за подбуждането на останалите две лица.
При тези обстоятелства, на 23.11.2015 г.подсъдимият се срещнал с
майка си, с подс.М. и Д. К.а пред кантората на св.Л.. П. Ш. – нотариус с рег.№
624 на Нотариалната камара и район на действие Районен съд гр.Русе и
заедно влезли във вътрешността. Пред нотариуса, по молба на Д. било
образувано нотариално дело № 346 /2015 г. за извършване на
обстоятелствена проверка за констатиране на правото му на собственост
върху нивата с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, нивата с площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, нивата с площ от 6,278 дка, представляваща имот №
034002, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ГНИЛОВЕЦ“, нивата с площ от 24,425 дка, представляваща имот
№ 017006, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
7
местност „ГАЛИЦА“, нивата с площ от 14,799 дка, представляваща имот №
001014, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе,
местност „ТЕТРАЛИКА“, и нивата с площ от 11,703 дка, представляваща
имот № 060004, находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново,
обл.Русе, местност „МАНАСТИРА“. След снемане на самоличността на
свидетелите и предупреждаване за носене на отговорност за удостоверените
обстоятелства, св.Ш. провел самостоятелен разпит на всяка от тях за
фактическите обстоятелства около земеделските земи. При това подс.П.
заявила: „Познавам го от над 10 години, двамата с молителят сме съседи.
Знам, че притежава около 6 броя имота в землището на село Нисово, но не
знам точно с каква площ са. Знам, че сам се грижи за нивите, като не ми е
известно дали лично ги обработва или ги дава под аренда. За целият период
не съм чула и не ми е известно да има спорове за тези ниви или трети лица да
имат претенции.“ Подс.М., от своя страна свидетелствала: „Познавам
молителят повече от 10 години, приятели сме покрай работата ни. От
разговори с него знам, че е собственик на земи в село Нисово, знам, че ги
стопанисва и владее за целия този период. В разговори с него не ми е
споменавал да има проблеми с ползването и владението им.“ При разпита си
Д. К.а казала: „Познавам молителят от над 15 години, заедно сме израснали и
после сме учили заедно в университета. За тези земи знам, че ги обработва,
грижи се за тях от около 2000г. В разговорите, които сме водели помежду си
не ми е ставало известно да е имало някакви спорове относно тях.“
По този начин подс.Д.П., подс.А.М. и Д. К.а, в качеството си на
свидетели по обстоятелствен проверка, потвърдили неистина, а именно, че в
продължение на повече от 10 години подс.Д.Д. явно, спокойно, несъмнено,
постоянно и непрекъснато владеел като собственик следните недвижими
имоти:
– НИВА с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 24,425 дка, представляваща имот № 017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 11,703 дка, представляваща имот №060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 2,499 дка, представляваща имот №026003, находяща
8
се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 6,278 дка, представляваща имот №034002, находяща
се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ГНИЛОВЕЦ“,
трета категория на земята, при неполивни условия, без някой да е оспорвал
владението му през този период, като знаели, че заявеното от тях не отговаря
на действителността.
Изявленията на посочените три лица в качеството им на свидетели по
обстоятелствена проверка били отразени в протокол от 23.11.2015г. по
нотариално дело № 346/2015г., който бил съставен от св.Л.Ш. в качеството
му на нотариус с рег.№ 624 на Нотариалната камара и район на действие
Районен съд гр.Русе. Подсъдимите П., М. и лицето Д. К.а удостоверили
правилното записване на изявлението в протокола чрез саморъчно вписване
на трите си имена и полагане на подпис. На основание чл.587 ал.ІІІ изр.1 вр.
ал.ІІ от ГПК, на 23.11.2015г. св.Л.Ш. издал постановление по нотариално
дело № 346/2015г., с което признал подс.Д.Д. за собственик по давностно
владение върху следните недвижими имоти:
– НИВА с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 24,425 дка, представляваща имот № 017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 11,703 дка, представляваща имот № 060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 6,278 дка, представляваща имот № 034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия.
Въз основа на така извършената обстоятелствена проверка и на
основание чл.587 ал.ІІІ изр. 2 вр. ал.ІІ от ГПК, на 23.11.2015г. св.Л.Ш. издал
нотариален акт за собственост върху недвижим имот № 174, том IІІ, рег.№
9
6249, дело № 346/2015г. С този нотариален акт било признато правото на
собственост на подс.Д.Д. върху следните недвижими имоти:
– НИВА с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 24,425 дка, представляваща имот № 017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 11,703 дка, представляваща имот № 060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 6,278 дка, представляваща имот № 034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия. Още на
същия ден – 23.11.2015г. нотариалният акт бил вписан в Службата по
вписванията гр. Русе с вх.рег.№15939.
На същата дата, 23.11.2015 г. св.Е.К. купила от подс.Д. посочените шест
ниви, като за сделката бил изготвен нотариален акт за продажба на недвижим
имот №175 от 23.11.2015г. по описа на нотариус Л.Ш..
На 30.06.2016г. подс.Д.Д. подал молба- декларация в Община Иванова
относно проверка дали дванадесет имота- ниви, находящи се в землището на
с.Сваленик, общ.Иваново, обл.Русе, са общинска собственост, във връзка с
иницииране на производство за обстоятелствена проверка. Кметът на Община
Иваново извършил проверка по молба- декларацията на Д. и установил, че за
девет от тези имоти има вписани договори за наем.Също така длъжностното
лице установило, че на подсъдимия вече било издадено и Удостоверение №
3/16.11.2015г. относно имоти, находящи се в с.Нисово, общ.Иваново,
обл.Русе, както и че за част от тях е имало вписани договори за аренда.
Предвид това, кметът на Община Иваново решил да сигнализира полицията
поради съмнения за неправомерни действия и на база на това полицейските
служители извършили проверка, станала основание за образуване на
наказателно производство за извършено престъпление от общ характер.
10
Междувременно, св.А.М. разбрала, че наследствената ú нива с площ от
14,799 дка, представляваща имот № 001014, находяща се в землището на
с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност „ТЕТРАЛИКА“, е била
неправомерно придобита от подс.Д.Д.. В тази връзка през 2016г. св.М. подала
искова молба в Районен съд гр.Русе, с която искала тя да бъде призната за
собственик на горепосочения имот и в тази си част да бъде отменен
нотариалния акт за собственост върху недвижим имот №174, том ІIІ, рег.№
6249, дело № 346/2015г. на нотариус Л.Ш.. По исковата молба на св.А.М.
било образувано гр.дело № 6288/2016г. по описа на Районен съд гр.Русе. С
Решение № 670/05.06.2017г. по гр.дело № 6288/2016г. по описа на Районен
съд гр.Русе, влязло в сила на 21.12.2018г., св.А.М. била призната са
собственик на нивата с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, и бил отменен нотариалния акт за собственост върху
недвижим имот №174, том ІIІ, рег.№ 6249, дело № 346/2015г. на нотариус
Л.Ш. в частта, с която подс.Д.Д. бил признат за собственик на гореописаната
нива.
На 17.01.2019г., в хода на разследването, Д. Г.а К.а починала.При
същото била възложена и изготвена криминалистична експертиза на подпис и
на почерк. По време на експертизата били изследвани подписите и ръкописно
изписаните имена в протокола от 23.11.2015г. по нотариално дело №
346/2015г., изготвен от нотариус Л.Ш.. От заключението на експертизата се
установява, че:
1. ръкописно изписаните имена „Д. Д. П.“ и подписът, положен след
изявлението на обв.Д.П., са изпълнени от последната;
2. ръкописно изписаните имена „А. Б. М.“ и подписът, положен след
изявлението на обв.А.М., са изпълнени от последната;
3. ръкописно изписаните имена „Д. Г.а К.а“ и подписът, положен след
изявлението на Д. К.а, са изпълнени от последната.
Изложеното се установява от приобщените обяснения на подс.Д.Д.,
приобщените обяснения на подс.Д.П., показанията на подс.А.М.,
вкл.приобщените такива, както и от свидетелските показания на Л.Ш.,
вкл.приобщените такива, показанията на Р.Ц., Р. К.- вкл.приобщените такива,
Д.М., Е.К., П.П., А.Х., Н.Б., В.П., Х.Р., Ц.Т., Д.Г.- вкл.приобщените такива,
Д.Р., Н.Г..
При анализа на гласните доказателства и съпоставката им с писмения
доказателствен материал и останалите доказателствени средства, съдът
намира, че не следва да кредитира изцяло обясненията на
подсъдимите.Известно е, че този способ за събиране на доказателства има
характер и на средство за защита. В тази връзка, извън безспорно
установеното обстоятелство, че тримата подсъдими и Д. К.а се познавали
11
добре на различно основание- роднинство и дългогодишно приятелство и
партньорство, както и че това тяхно познанство стои в основата на явяването
им в производството по обстоятелствена проверка пред нотариус, останалите
изложени твърдения в хода на разследването и пред съда, следва да бъдат
отхвърлени като защитна версия. Така, твърденията на П. /при разследването/
и М. /при разследването и на съдебното следствие/, че действали с
убеждението, че Д. обработва въпросните земи, не намират нито фактическо
потвърждение, нито логическо такова. Няма спор, че именно подс.Д.
мотивирал посочените лица да се явят в кантората на св.Ш. и да
свидетелстват в нотариалното производство в негова полза, доколкото самият
подсъдим признава в лаконичните си обяснения, че ги помолил, тъй като те го
познавали като земеделски производител. Също така няма спор, че подс.Д. не
е имал това качество, както и че майка му- подс.П. и близката му приятелка-
подс.М., не са имали никакви лични впечатления от дейността на
подсъдимия като земеделски производител, нито от земеделските имоти, за
които са изразили становище в производството по обстоятелствена
проверка.Няма нито едно доказателство същите някога да са посещавали тези
имоти, да са виждали на място състоянието им, да са добили лично
впечатление от дейност на подсъдимия по обработването им или каквато и да
било друга, присъща на земеделските производители.Всъщност не се
коментират нищо извън спорните имоти, когато се твърди, че Д. бил
земеделски производител.Независимо, че представя себе си именно като
земеделски производител, подс.М. противоречиво разкрива и целта на
посещението в нотариалната кантора, като дава обяснения, че останала с
впечатление за изпълнение на процедури, свързани с европейски програми.
Фактически подс.М. сама признава в обясненията си пред съда, че
свидетелствала за факти, във връзка с които никога не е добивала лични
впечатления, като например факта на обработването на земите от Д.. От друга
страна, подс.П., като майка на подс.Д., също фактически признава, че без да е
добила лични впечатления за съществуването, обработването и собствеността
на спорните ниви, категорично заявила пред св.Ш. обстоятелства, на база на
които той признал Д. за собственик по давност на имотите.Твърденията на
П., че знае, че синът е земеделски производител и че има ниви не са
достоверни и следва да се приеме, че същите са израз на желанието й
безкритично да приеме и затвърди неговата защитна теза, като така оневини
и собствените си действия. Тук е необходимо да се посочи, че пред нотариус
така наречените свидетели удостоверили с подписите си изказаните
обстоятелства.Обясненията на тримата подсъдими, извън посочените факти,
се намират в противоречие и с всички останали свидетелски
показания.Твърденията на Д., П. и М. относно това чия собственост били
нивите, за които е инициирано нотариално производство и как е проведено
същото, се опровергават от показанията на нотариуса, извършил
удостоверяването, на собствениците на имотите, на другите земеделски
производители, имащи отношение към арендуването, на администрацията,
12
както и на полицейския служител, извършил проверка по данните за
неправомерни действия.Всички посочени свидетелски показания следва да
бъдат кредитирани изцяло, като при анализа и съпоставката им съдът
съобразява и обстоятелството, че е изминал многогодишен период от време,
който е предпоставка за липса на детайлна конкретизация в някои факти или
избледняване на спомените от личните възприятия. Съдът намира, че следва
да се обърне особено внимание на показанията на св.Е.К.- майка на Д. К.а при
анализа на достоверността на доказателствения материал. Установено
безспорно по делото е, че К. придобила още в деня на извършената
обстоятелствена проверка земеделските земи, по отношение на които била
призната собствеността на Д..Показанията на К. относно тази нотариална
сделка са лаконични и противоречиви, като същата твърди, че не знае
подробности за сделката и по- точно- как се е стигнало до нея.Съдът приема,
че непоследователността на тези гласни доказателства се дължи на признатия
от К. факт, че „всичко било организирано от Д. и дъщеря й“ /относно
закупуването на нивите/ и в този смисъл- нейното неведение относно
предхождащите действия на тримата подсъдими, основани на постигнатите
между тях договорки.
Фактите, установяващи се от свидетелските показания, се потвърждават
и от другите приложени по делото писмени доказателства и доказателствени
средства- заключение на криминалистична експертиза на подпис и на почерк,
заверени копия на всички документи по нотариално дело №346/2015г., в това
число протокол от 23.11.2015г., нотариален акт за собственост върху
недвижим имот №174 том ІIІ рег.№6249, дело №346/2015г. и постановление
от 23.11.2015г., копие на договор за наем на земеделски земи, писма, справки
и копия на документи от Общинска служба по земеделие – с.Иваново, писмо
от Държавен фонд „Земеделие“, препис- извлечение от акт за смърт, писмо и
заверени копия на документи от Община Иваново, заверен препис от
Решение № 670/05.06.2017г. по гр.дело № 6288/2016г. по описа на Районен
съд гр.Русе, нотариални и административни документи.
Правни изводи:
С действията си подс.Д. Г. Д. е осъществил от обективна и субективна
страна деянието по чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІІ от НК, а подсъдимите Д. Д. П. и
А. Б. М.- престъпления по чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІ от НК.
От обективна страна, подс.Д.Д. подбудил подс.Д.П., подс.А.М. и Д.
К.а, като умишлено склонил самостоятелно всяка една от трите да потвърди
неистина пред св.Л.Ш. – нотариус с рег.№ 624 на Нотариалната камара и с
район на действие Районен съд гр.Русе, а именно да заяви устно и писмено, че
той (подс.Д.) в продължение на повече от 10 години явно, спокойно,
несъмнено, постоянно и непрекъснато е владеел като собственик следните
недвижими имоти:
13
– НИВА с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 24,425 дка, представляваща имот № 017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 11,703 дка, представляваща имот № 060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 6,278 дка, представляваща имот № 034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период. На 23.11.2015г. в гр.Русе, пред
нотариус Ш., като свидетел в производство по обстоятелствена проверка за
констатиране право на собственост по нотариално дело № 346/2015г. по
регистъра на нотариуса, всяка една от трите потвърдила фактите, за които Д.
искал да свидетелстват.
Действително нотариусът не е между изрично посочените в
разпоредбата на чл.93, т.2 от НК органи, а именно: органите на държавна
власт, на държавно управление и органите на съдебна власт, както и на
служителите при тях, които са натоварени с упражняването на властнически
функции. Той не е включен в конституционно установената система на
държавните органи, включително и на съдебните органи- съд, прокуратура и
следствие. От друга страна, нотариалното производство е подробно
регламентирано в ГПК, като вид охранително производство. Макар и по
същността си да е едностранно и безспорно, то е насочено към издаване на
акт на държавно, съдебно съдействие, който поражда изгодни за молителя
правни последици. Съгласно чл.2 от ГПК, съдилищата са длъжни да разгледат
и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и
имуществени права. Налице са случаи, при които съдействието може със
закон да бъде възложено и на друг несъдебен, а дори и недържавен орган.
Такъв орган в нотариалните производства, включително и за издаване на
констативен акт по обстоятелствена проверка, се явява нотариусът. Затова
нотариусът, пред когото се е развило производството и който е издал
14
съответния акт, като орган по охранителното производство, осъществява
функции, присъщи като юрисдикция на органите на съдебната власт. От тук
следва и извода, че нотариусът, пред който се е развило производството и е
издал съответния акт, като орган на охранителното производство, фактически
е осъществил функции, аналогични с тези на органите на съдебната власт.
Съгласно разпоредбата на чл.2 ал.1 от Закона за нотариусите и нотариалната
дейност (ЗННД), всеки отделен нотариус при изпълнение на законовите си
правомощия извършва действия със съдебен характер, които са му възложени
от държавата. Няма промяна в процесуалните положения, според които
надлежното осъществяване на функциите на нотариуса се свързват с
определен съдебен район, а отказът му да издаде поискания охранителен акт
подлежи на контрол пред съответния окръжен съд. На следващо място,
разпоредбата на чл.82 ал.1 от ЗННД предвижда, съдията по вписванията при
районния съд да извършва нотариална дейност, когото няма нотариус в
района. От тук по аргумент за по-силното основание следва, че законодателят
продължава да третира нотариуса като служител при орган на съдебната
власт, натоварен с упражняването на властнически функции.
От субективна страна подс.Д.Д. е извършил деянието при форма на
вина пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че склонявайки подс.Д.П.,
подс.А.М. и Д. К.а да потвърдят неистина, всяка една от трите ще заяви
неверни обстоятелства в качеството си на свидетел в производство по
обстоятелствена проверка пред нотариус и в резултат на лъжливите им
свидетелски показания, той ще бъде признат за собственик на гореописаните
шест имота (ниви), находящи се в землището на с.Нисово, общ.Иваново,
обл.Русе, въпреки че не е владеел тези ниви явно, спокойно, несъмнено,
постоянно и непрекъснато като собственик в продължение на повече от 10
години, без някой да е оспорвал владението му през този период. Подс.Д. е
знаел, че не няма качеството на собственик или владелец и предхождащите
му нотариалното удостоверяване действия- набавяне на административни
документи и информация за собствеността и ползването на имотите,
потвърждават недвусмислено този факт.
От обективна страна, на 23.11.2015 г. подс.Д.П. се явила пред св.Л.Ш.-
нотариус с рег.№624 на Нотариалната камара и с район на действие Районен
съд гр.Русе, и във връзка с разпоредбата на чл.587 ал.2 от ГПК участвала като
свидетел в производство по обстоятелствена проверка за констатиране право
на собственост по нотариално дело № 346/2015г. по регистъра на нотариуса.
Именно в това качество подсъдимата съзнателно потвърдила неистина, като
заявила пред нотариус Ш.: „Познавам го от над 10 години, двамата с
молителят сме съседи. Знам, че притежава около 6 броя имота в землището на
село Нисово, но не знам точно с каква площ са. Знам, че сам се грижи за
нивите, като не ми е известно дали лично ги обработва или ги дава под
аренда. За целият период не съм чула и не ми е известно да има спорове за
тези ниви или трети лица да имат претенции“. По този начин, пред надлежен
15
орган на властта- нотариус Л.Ш., подс.П. устно и писмено съзнателно
потвърдилa неистина, че в продължение на повече от 10 години обв.Д.Д.
явно, спокойно, несъмнено, постоянно и непрекъснато владеел като
собственик следните недвижими имоти:
– НИВА с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 24,425 дка, представляваща имот № 017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 11,703 дка, представляваща имот № 060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 6,278 дка, представляваща имот № 034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период. Подсъдимата извършила това,
тъй като била подбудена от Д., който умишлено я склонил да се яви пред
нотариуса и да потвърди посочените по- горе факти.
От субективна страна подс.Д.П. е извършила деянието с пряк
умисъл.Непосредствено преди да бъде разпитана в качеството на свидетел в
производството по обстоятелствена проверка за констатиране право на
собственост по нотариално дело №346/2015г. по регистъра на нотариус Л.Ш.,
подс.П. е била предупредена изрично за наказателната отговорност при
лъжесвидетелстване. Въпреки това и съзнавайки, че нейното твърдение не
отговаря на обективната истина, тя го заявила устно и писмено пред
нотариуса.
Във връзка с направените от страна на защитата възражения, съдът
намира, че въпросът дали подс.П. би могла да бъде свидетел в съответното
производство по ГПК или не, е ирелевантен. Настоящият съд няма
правомощия да се произнесе относно законосъобразността на нотариалното
удостоверяване от гледна точка на правилата на гражданския процес.
Безспорно установен факт е, че при конкретните обстоятелства подс.П. е
16
допусната като свидетел в производството по обстоятелствена проверка, без
да има данни за това, че оправомощеното лице- съответният нотариус, е бил
наясно с роднинската връзка между нея и подс.Д..На база на свидетелските
показания на П. е извършено удостоверяването и е издаден нотариален акт.В
правомощията на граждански съд е установяване на нищожно нотариално
удостоверяване и нищожността на дадена сделка.Неправилно се иска от съда
в настоящото производство косвено да се произнесе по този въпрос, който е и
извън предмета на делото, и извън правомощията му.
От обективна страна подс.А.М. се явила на посочената дата в
нотариалната кантора на св.Л.Ш.- нотариус с рег.№ 624 на Нотариалната
камара и с район на действие Районен съд гр.Русе, и във връзка с
разпоредбата на чл.587 ал.2 от ГПК участвала като свидетел в производство
по обстоятелствена проверка за констатиране право на собственост по
нотариално дело № 346/2015г. по регистъра на нотариуса. Тогава, в
качеството си на свидетел, М. устно и писмено съзнателно потвърдила
неистина, като заявила пред нотариус Ш.: „Познавам молителят повече от 10
години, приятели сме покрай работата ни. От разговори с него знам, че е
собственик на земи в село Нисово, знам, че ги стопанисва и владее за целия
този период. В разговори с него не ми е споменавал да има проблеми с
ползването и владението им“. По този начин, пред надлежен орган на властта
– нотариус Л.Ш., подс.М. устно и писмено съзнателно потвърдилa неистина,
че в продължение на повече от 10 години подс.Д.Д. явно, спокойно,
несъмнено, постоянно и непрекъснато владеел като собственик следните
недвижими имоти:
– НИВА с площ от 19,605 дка, представляваща имот № 018014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 24,425 дка, представляваща имот № 017006,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГАЛИЦА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 14,799 дка, представляваща имот № 001014,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ТЕТРАЛИКА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 11,703 дка, представляваща имот № 060004,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„МАНАСТИРА“, трета категория на земята, при неполивни условия;
– НИВА с площ от 2,499 дка, представляваща имот № 026003,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ЧЕРКОВИЩЕТО“, трета категория на земята, при неполивни условия;
17
– НИВА с площ от 6,278 дка, представляваща имот № 034002,
находяща се в землището на с.Нисово, общ.Иваново, обл.Русе, местност
„ГНИЛОВЕЦ“, трета категория на земята, при неполивни условия, без някой
да е оспорвал владението му през този период. Подс.А.М. извършила това,
тъй като била подбудена от подс.Д., който умишлено я склонил да се яви пред
нотариус и в производство по обстоятелствена проверка да потвърди
неистина, че той в продължение на повече от 10 години явно, спокойно,
несъмнено, постоянно и непрекъснато е владеел като собственик
гореописаните шест имота (ниви), находящи се в землището на с.Нисово,
общ.Иваново, обл.Русе, без някой да е оспорвал владението му през този
период. От субективна страна подс.М. е извършила престъплението
умишлено.Непосредствено преди да бъде разпитана в качеството на свидетел
в производството по обстоятелствена проверка за констатиране право на
собственост по нотариално дело № 346/2015г. по регистъра на нотариус Л.Ш.,
подс.М. е била предупредена изрично за наказателната отговорност при
лъжесвидетелстване. Въпреки това и съзнавайки, че нейното твърдение не
отговаря на обективната истина, тя го заявила устно и писмено пред нотариус
Ш..
При установените факти и налагащи се правни изводи, за да
индивидуализира наказанията, които следва да се наложат за извършените
престъпления, съдът съобрази следното:
Според правната си квалификация, извършените от подсъдимите
престъпления се наказват с наказание лишаване от свобода за срок до 5
години.Подс.Д. е осъждан с присъда от 2013 г. за деяние по чл.207 ал.І от НК
на наказание глоба в размер на 100 лв., като по отношение на този съдебен
акт към момента по делото няма данни за настъпила реабилитация, тъй като
няма никакви данни относно направени плащания или инициирани
изпълнителни действия.Подсъдимите П. и М. са с чисто съдебно минало.
Съобразявайки данните за личността на всеки от подсъдимите и конкретните
обстоятелства на престъплението, съдът намира, че по отношение и на
тримата- Д., П. и М. е налице изключително смекчаващо отговорността
обстоятелство, а именно- продължителният период от време, изминал от
инкриминираната дата до постановяването на настоящата присъда.Касае се
до деяние, което е осъществено преди шест години, като очевидно съществен
принос за забавяне на разследването имат органите на досъдебното
производство.При това обстоятелство, и най- лекото предвидено в закона
наказание- конкретно- лишаване от свобода, би се оказало несъразмерно
тежко, отнесено към всеки от подсъдимите.Именно поради това съдът
намира, че наказанията следва да бъдат определени при условията на чл.55
ал.І т.2 б.“б“ от НК, като на Д.Д., Д.П. и А.М. се наложи санкция пробация.
Така, на всеки от подсъдимите следва да се определят пробационни мерки-
задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични
срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на
18
обществото.Съобразявайки степента на участие на всяко от лицата в
престъпната деятелност, конкретните данни за личността /чистото съдебно
минало на П. и М./, съдът намира, че така индивидуализираните мерки,
следва да бъдат наложени в различен размер. С тези мотиви, съдът налага на
подс.Д. Г. Д. основание чл.290 ал.І вр. чл.20 ал.ІІІ от НК и чл.55 ал.І т.2 б.“б“
от НК наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от
две години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от две години, безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа
годишно за срок от две поредни. На подс.Д. Д. П. се определя наказание
пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от една година,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година, безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа годишно за
срок от една година. За извършеното престъпление подс.А. Б. М. следва да
изтърпи наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от
една година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от една година, безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа
годишно за срок от една година.
Съдът намира, че така индивидуализираните пробационни мерки в най-
пълна степен ще въздействат върху всеки от подсъдимите от гледна точка на
изпълнението на целта на наказанието- превъзпитаване за спазване на закона,
без същото да се явява непропорционална санкция за стореното.
С оглед изхода от делото, на подсъдимите са възложени и направените в
производството разноски, като всеки от тях следва да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОДМВР Русе сума от по 61.49 лева за направени по
делото разноски за експертизи.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:

19
Съобщи за изтекли лични данни