П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 22.06.2018 г.
Ямболският районен съд, наказателно
отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори юни, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При участието на секретар: Я. С.
и прокурора Н. О.
сложи за разглеждане НОХД № 610 по описа за 2018 год.
докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият Д., редовно призован,
се явява лично и със защитник адв. Х., редовно упълномощена.
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на
подсъдимия:
М.Ж.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, средно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха
ДАДЕ СЕ
ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Това, което е написано в обвинителния
акт, е вярно. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Д. – адв. Х., постигнахме споразумение за решаване на делото,
съгласно което подсъдимият М.Ж.Д., с установена по делото
самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2018 г. в 01:50 часа
в гр. Ямбол по ул. „Д.“ до № ***, в посока ул. „А.“, е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген“ с peг. № ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.34 на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с инв. № *** - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК му се налага наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание ГЛОБА
в размер на 200 /двеста/ лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание Лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основани чл.343г от НК на
подсъдимия Д. се налага и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноски по делото не са направени и
от деянието не са причинени имуществени вреди. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.:
Уважаема г-жо Председател с
представителя на ЯРП постигнахме споразумение, което моля да добрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
1.
/подс. Д./ 3.
/прокурор
Н. О./
2.
/защитник
адв. М.Х./
Съдът счита,
че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Наложените на подсъдимия наказания са съответни както на степента на обществена
опасност на извършеното, така и на тази на дееца. Законосъобразно е определен и
начина и на изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода, с оглед настъпилата
реабилитация по право за предходните му осъждания на Лишаване от свобода – по
НОХД №*** г. и №*** г. на ЯРС. Присъдите по двете дела са влезли в сила
съответно на 23.02.2012 г. и на 09.03.2012 г., а деянията предмет на делата са
извършени през 2011 г. Т.е., деянията са в реална съвкупност и в случая следва
да се приеме, че се касае за едно осъждане. Най-тежкото от двете наказания е
една година и шест месеца Лишаване от
свобода, с определен тригодишен изпитателен срок, който в случая е
изтекъл на 09.03.2015 г. Макар в рамките на тригодишния изпитателен срок
подсъдимият Д. да е извършил друго умишлено престъпление от общ характер,
предмет на НОХД №*** г. на ЯРС, с оглед вида на наложеното му с последната
присъда наказание – Пробация, същият не следва да търпи отложеното от
изтърпяване наказание Лишаване от свобода, поради което за тези си осъждания се
явява реабилитиран по право в хипотезата на чл.86, ал.1, т.1 от НК. Въпреки че
изложеното е напълно достатъчно да обоснове приложението на чл.66 от НК, следва
да се отбележи, че в случая е настъпила абсолютна реабилитация и за последното
осъждане, предмет на НОХД № *** г. на ЯРС, тъй като видно от служебно
изисканата и приложена по делото справка
от ЯРП изх. № ***., подсъдимият Д. е изтърпял наложеното му по горепосоченото
дело наказание Пробация на 29.05.2016 г. От изтърпяване на наказанието Пробация
до датата на извършване на деянието, предмет на настоящото производство –
07.06.2018г., е изтекъл срок надвишаващ двугодишния такъв по чл.82, ал.1, т.5
от НК, поради което и за последното осъждане е настъпила реабилитация по
смисъла на чл.88а от НК. Правилно са определени размерите на наказанията
Лишаване от свобода и Глоба в законовия минимум, поради сравнително невисоката
алкохолна концентрация в кръвта на подсъдимия от 1,34 на хиляда, чистото му
съдебно минало, признанието на вината, проявената критичност към извършеното.
От друга страна, като се има предвид високата динамика на този вид престъпления
понастоящем в страната и в региона, наличието на налагани по административен
ред наказания за нарушаване правилата за движение по пътищата, както и
наличието на предходни осъждания за престъпления по транспорта – Присъдата по
НОХД № *** г. на ЯРС, макар затова осъждане да е настъпила реабилитация,
правилно и законосъобразно не е приложена разпоредбата на чл.55 от НК при
определяне размерите на наказанията. В този смисъл, след като по изложените
съображения докладваното споразумение е
в унисон с материалния и процесуалния закон, същото следва да се одобри, при
което положение следва да се приложи и разпоредбата на чл.59, ал.4 от НК. Разноски
по делото не са направени и по отношение на подсъдимия не е взета мярка за
неотклонение.
Поради
изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
№ 134/22.6.2018 г.
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото между защитника на подсъдимия Д. – адв. М.Х.,
и представителя на ЯРП, при условията,
изложение в обстоятелствената част на същото.
На
основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното на подсъдимия Д. наказание Лишаване
от право да управлява МПС ПРИСПАДА
времето, през което за горното деяние същият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от
07.06.2018 г.
ВРЪЧВА на
подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №610/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: