Р      Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                                          гр. София, 03.07.2019г.

 

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, VI  въззивен наказателен състав, в  публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАНОЛОВА                                          ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ

                                       ИВА НЕШЕВА

 

 

          при секретаря ТАНЯ МИТОВА и в присъствието на прокурора ДЕЯН МАРИНОВВ сложи на разглеждане ВНОД № 2595 по описа за 2018 година, докладвано от съдия МАНОЛОВА и за да се произнесе, взе предвид следното:                                             

 

Производството е по реда на чл.414 НПК.

СГС, VI въззивен състав се е произнесъл с решение, постановено по ВНОХД № 2595/2018г. по описа на СГС.

С разпореждане на съдията-докладчик по НОХД № 11972/2016г. делото е изпратено по компетентност на СГС за образуване на производство по реда на чл.414 от НПК. В същото е посочено, че е налице неяснота по отношение на датата, на която е постановено от VI въззивен състав решението по ВНОХД № 2595/2018г., с което е потвърдена присъда от 06.11.2017г., постановена по НОХД № 11972/2016г.

В съдебно заседание пред настоящия въззивен състав представителят на СГП заявява, че разпореждането е основателно и следва да бъде уважено.

Подсъдимият и неговият защитни заявяват, че разпореждането е правилно и законосъобразно.

Въззивният съдебен състав, след проверка на постановеното по ВНОХД № 2595/2018г. по описа на СГС, VI въззивен състав, намира за установено следното:

Производството по ВНОХД № 2595/2018г. по описа на СГС, VI въззивен състав е било образувано по протест на СРП, с който е била протестирана присъда от 06.11.2017г., постановена по НОХД № 11972/2016г. по описа на СРС, 1 състав. По образуваното въззивно производство VI въззивен състав, НО, се е произнесъл с решение, с което е потвърдил протестираната присъда. Видно от данните по делото и вписването на съдебния акт в електронната система на СГС, решението на въззивния съд по ВНОХД № 2595/2018г. е постановено на 03.04.2019г., но в същото погрешно е посочено, че е постановено на 03.03.2019г.

Предвид това съдът намира, че следва да постанови тълкуване на решението, постановено по ВНОХД № 2595/2018г., VI въззивен състав, СГС.

 

По изложените съображения и на основание чл.414, ал.1 т.1 НПК, съдът

                                   Р   Е  Ш  И :

 

ПОСТАНОВЯВА тълкуване на решение, постановено по ВНОХД № 2595/2018г. по описа на СГС, VI въззивен състав, като се счита, че същото е постановено на 03.04.2019г.

 

 

Решението е окончателно.

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

 

 

                                                                                                     2.