№ 208
гр. Пазарджик, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Т. Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Т. Петкова Наказателно дело частен
характер № 20235220201129 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
Частният тъжител И. П. С.- редовно уведомен в предходното с.з.призован,
се явява лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик и с адв. В. А. –
редовно уведомен в предходното с.з., назначен за повереник на частния
тъжител.
Подсъдимият Д. Д. М.- редовно уведомен в преходното с.з.,се явява
лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик и с адв. П. Г.- редовно
уведомена в предходното с.з., назначена за служебен защитник на
подсъдимия.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Принципно няма процесуална пречка.
С частния тъжител, обаче нямаме единна позиция по производството, поради
което аз считам, че не мога да защитавам неговите права и законни интереси
и ще моля съда да назначи друг служебен повереник или евентуално си
упълномощи частния тъжител.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да, не искам да се дава ход на делото. Не
можем да съгласуваме позициите си с адв. А. и моля да ми бъде назначен друг
повереник. Отказвам се от адв. А.. Имам по принцип друг адвокат, който
желая и искам да ме представлява. Ще уведомя за него допълнително съда,
защото имената му ги имам записани на бележка в шкафчето в килията и сега
не мога да ги посоча.
1
АДВ.Г.: В този случай след като повереника на частния тъжител се
отказва да му е повереник в днешното съдебно заседание и частния тъжител
иска да му бъде назначен друг повереник, считам че следва да му се даде
възможност и да се назначи нов, който да го защитава.
Съдът намира, че с оглед изявлението на адв. А. и това на частния
тъжител, а именно, че същите се разминават в линията си на защита
интересите на частния тъжител, поради което адв. А. не може да изпълнява
своите служебни задължения и да защитава интересите на частния тъжител, а
и с оглед обстоятелството, че последният желае да му бъде определен друг
адвокат за служебен повереник, не може да бъде даден ход на делото в дн. с.з.
и същото ще следва да се отложи за друга дата. При това положение ще
следва да се отмени определението на съда, с което адв. А. е бил назначен за
повереник на частния тъжител.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.12.2023г., с което адв. В. А. от
АК- Пазарджик е бил назначен за повереник на частния тъжител И. П. С..
ПРЕДОСТАВЯ 3- дневен срок от днес на частния тъжител да
предостави данни за адвоката, който желае да му бъде назначен за повереник.
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 01.04.2024г. от 10:30ч. за която
дата и час частния тъжител, подсъдимия и служебния защитник- уведомени,
като частния тъжител и подсъдимия да се призоват в Затвора- Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2