ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. , 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20211220200523 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Паскалева.
Подсъдимият лично се явява и с адвокат Т. редовно упълномощен
отпреди.
Прокурор Паскалева: Да се даде ход на делото.
Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
М. ИЗ. Г., ЕГН **********, е роден на ....... г. в гр.Г. Д., българин,
български гражданин, живущ в с.Дебрен, обл.Благоевград,ул “Шеста“ № 10,
със средно образование, работи като общ работник, неженен, неосъждан /
реабилитиран /.
Подсъдимият: Господин съдия, получих обвинителният акт, запознат
съм с обвинението, признавам се за виновен. Ще ползвам услугите на адв. Т..
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда
на съдебното следствие.
1
Адв. Т.: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на
съдебното следствие.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие, докладва се делото.
Съдът е сезиран с обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимия М. ИЗ. Г., ЕГН **********, е роден на
28.07.1987 г. в гр.Гоце Делчев, българин, български гражданин, живущ в
с.Дебрен, обл.Благоевград,ул “Шеста“ № 10, със средно образование, работи
като общ работник, неженен, неосъждан / реабилитиран /, за това, че
- На 27.03.2021г. около 02:05 часа по път III-197 километър 0,6 с посока
на движение от гр.Гоце Делчев към разклона за с. Гърмен, обл.Благоевград
при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“,
модел „...а“, с идентификационен номер на рама ..... си служил с табели с
регистрационен номер Е 28 42 ВТ, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно за лек автомобил марка „....“ модел „...“, с
идентификационен номер на рама ....собственост на С. Ц. К.
- престъпление по чл.345, ал.1 пр.1 НК;
На 27.03.2021г. около 02:05 часа по път III-197 километър 0,6 с посока
на движение от гр.Гоце Делчев към разклона за с. Гърмен, обл.Благоевград
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „..“, модел
„....“, с идентификационен номер на рама ....., което не е регистрирано по
надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр.1 и ал. 2, изр. 1 от Закона за
движението по пътищата: 1. „По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. 2. Редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба I - 45 от
24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
2
данни за регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
Поддържам обвинението.
Подсъдимият: Господин съдия, признавам се за виновен, съжалявам за
това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адвокат Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият М. ИЗ. Г., ЕГН ********** със снета по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
- На 27.03.2021г. около 02:05 часа по път III-197 километър 0,6 с посока
на движение от гр.Гоце Делчев към разклона за с. Гърмен, обл.Благоевград
при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“,
модел „..“, с идентификационен номер на рама ... си служил с табели с
регистрационен номер Е .... ВТ, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно за лек автомобил марка „...“ модел „...“, с
идентификационен номер на рама ..., собственост на С. Ц. К.
- престъпление по чл.345, ал.1 пр.1 НК;
3
- На 27.03.2021г. около 02:05 часа по път III-197 километър 0,6 с посока
на движение от гр.Гоце Делчев към разклона за с. Гърмен, обл.Благоевград
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“, с идентификационен номер на рама WOLOТGF35Х2189886, което не
е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр.1 и ал. 2, изр.
1 от Закона за движението по пътищата: 1. „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. 2. Редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба I - 45 от
24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
По делото има направени разноски - 60,24 лева за ТЕ. Същите са за
сметка на подсъдимия.
По делото са приобщен като веществени доказателства - два броя
регистрационни табели с номер Е ..... за лек автомобил „Б....“, собственост на
С.Ц. К..
На подсъдимия М. ИЗ. Г. за извършеното престъпление по чл.345, ал.1
пр.1 НК и на основание чл.55, ал.2 от НК се налага наказание „Глоба” в
размер на 400 / четиристотин / лева.
На подсъдимия М. ИЗ. Г. за извършеното престъпление по чл.345, ал.2
вр. ал.1 НК и на основание чл.55, ал.2 НК се налага наказание „Глоба” в
размер на 400 / четиристотин / лева.
На основание чл.23, ал.1 НК на подсъдимия М. ИЗ. Г. се определи едно
общо наказание измежду наложените по-горе, а именно глоба в размер на 400
4
лева /четиристотин/.
ПРОКУРОР:_______________ ЗАЩИТНИК:__________________
/Светлана Паскалева/ /адв.ИВ. ТЮХК./
ПОДСЪДИМ:_____________
/М. ИЗ. Г./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитника на подсъдимия М. ИЗ. Г., ЕГН **********,
живущ в с.Дебрен, обл.Благоевград,ул “Шеста“ № 10.
Да се върнат на собственика им приобщените като веществени
доказателства - два броя регистрационни табели с номер Е ... ВТ за лек
автомобил „...“, собственост на Сава Цанев Каров.
Осъжда подсъдимия М. ИЗ. Г., ЕГН **********, живущ в с.Дебрен,
обл.Благоевград,ул “Шеста“ № 10, да заплати по сметка на ОД на МВР –
Благоевград сторените разноски по делото в размер на 60.24 лв., както и да
заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.
5
Прекратява наказателното производство против подсъдимия М. ИЗ. Г.,
ЕГН **********, живущ в с.Дебрен, обл.Благоевград,ул “Шеста“ № 10.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.25 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6