О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 29.06.2021 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на двадесет и девети юни две
хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 139 по
описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава десета, раздел І от АПК, във връзка с
чл.186, ал.4 от ЗДДС.
Образувано е по жалба на „ ТОНИ ЕМИЛОВ-2004“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, обл.Търговище, ул. „Трапезица“ № 7,
представлявано от Р. М. А., подадена чрез адвокат В.И.М. с посочен по делото
съдебен адрес:*** против Заповед № ФК-150-0080384/14.04.2021г. издадена от Жулиета
Никова Михайлова-Началник на отдел „Оперативни дейности“-Пловдив в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „ ТОНИ ЕМИЛОВ-2004“ ЕООД гр.Омуртаг на
основание чл.186,ал.1,т.1,б. „а“ от ЗДДС е наложена принудителна
административна мярка-запечатване на търговски обект: Търговска маса 34-41 за
продажба на обувки, находяща се в гр.Димитровград, „Неделен пазар“, район
Автогара, стопанисван от дружеството и на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС е
наложена забрана за достъп до търговския обект за срок от 14 дни.
В
жалбата като основания се навеждат нарушение на материалния закон и
несъответствие с целта на закона. Излагат се подробни доводи, обосноваващи
липса на достатъчна индивидуализация на обекта, спрямо който се налага
принудителната административна мярка /ПАМ/. Излага се становище за
несъразмерност на наложената ПАМ. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена
като незаконосъобразна. Претендира се присъждане на направените по делото
разноски.
Съдът указва на административния орган,
че носи тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при
спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на
които същият е издаден, в т.ч. и относно местонахождението на обекта, предмет
на акта.
Съдът
указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата
твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Воден от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК, чл.171, ал.4 от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС, чл.190 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 139/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. „ ТОНИ ЕМИЛОВ-2004“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, обл.Търговище, ул. „Трапезица“ № 7,
представлявано от Р. М. А..
Ответник по оспорването
2. Началник на отдел „Оперативни
дейности“ - Пловдив в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.07.2021г. от 14.00ч.
ИЗИСКВА от органа, издал оспорената заповед, в
7-дневен срок, но не по-късно от деня преди съдебното заседание, да представи
по делото екземпляра от Протокол за извършена проверка в обект, сер АА,
№0080384/11.04.2021г., изписан със син химикал.
За деня и часа на откритото съдебно заседание
на страните да се изпратят призовки.
Оспорващият да се призове чрез адвокат В.И.М..
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Председател: