Решение по дело №562/2023 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 15
Дата: 22 януари 2024 г. (в сила от 8 февруари 2024 г.)
Съдия: Цонка Тодорова Миткова
Дело: 20231860100562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. , 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Д.Т.Т.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № 20231860100562
по описа за 2023 година
Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.
Производството по делото е образувано по искова молба от И. Г. Х.,
ЕГН **********, адрес: град ******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, ап. 1, чрез
адв. П. Л. Н. – пълномощник, вписана в АК-София, с личен №**********,
служебен адрес: град ******, ул. „**********“, бл*****, ап.11, срещу А. П.
Х., ЕГН **********, адрес: град ******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, ап. 1.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба, ищцата моли
съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по
делото като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по
въпроса за брачната вина.
Ищцата И. Г. Х., ЕГН ********** моли съда да постанови решение, с
което след развода да носи брачното си фамилно име - Х..
Ищцата моли съда да постанови решение, с което да предостави на нея
ползването на семейното жилище – апартамент № 1, находящ се в гр. ******,
ул. „**********“ № 11, ет. 1.
Ищцата моли предявения иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
Ищцата не претендира да й бъдат присъждани разноски по делото.
1
Ответникът А. П. Х., ЕГН **********, адрес: град ******, ул.
„**********“ № 11, ет. 1, ап. 1, в дадения му от съда срок, не е дал писмен
отговор, не е представил писмени доказателства и не е направил
доказателствени искания.
Районен съд – ******, като обсъди събраните доказателства по делото и
ведно с доводите на страните, намира за установено следното от фактическа
страна:
Видно от удостоверение за граждански брак № ***** от ***** г. на
ОбНС ********, град ********, ****, че А. П. Х., ЕГН ********** и И. Г. Х.,
ЕГН **********, са сключили граждански брак с акт № *** на ***** г. пред
ОбНС ********, град ********, **** и съпругата занапред ще носи фамилно
име Х..
Съдът приема за безспорни и не се нуждаят от доказване следните
обстоятелства по делото: че страните по делото са съпрузи и са сключили
граждански брак, съгласно акт №***/*****г. на ОбНС ********; че
съпрузите имат три деца, а именно: син-П.А.П., роден на ******* г., син-
Н.А.П. –роден на ***** г. и син-М.А.П.., роден на ** г., които понастоящем
са пълнолетни, тъй като в тази насока са представени надлежни писмени
доказателства и няма спор между страните по делото по тези обстоятелства.
Съдът не е събирал допълнителни доказателства във връзка с безспорните
обстоятелства между страните по делото.
Съдът приема за спорни и се нуждаят от доказване всички останали
обстоятелства по делото: че първоначално в семейството е имало
разбирателство и уважение на съпрузите един към друг и отношенията били
нормални и спокойни; че постепенно между съпрузите е настъпило
отчуждение и проблемите в семейството са се задълбочили,изчезнало
уважението, разбирателството и привързаността един към друг, което се е
отразило негативно на брачната им връзка; че създалите се различия и
противоречия между съпрузите все повече се задълбочавали, напълно
охладнели един към друг и станало невъзможно да намерят правилния
подход, чрез който да преодолеят различията помежду си; че общността
между съпрузите била напълно унищожена, липсвали духовни и физически
връзки между тях, не могли да възстановят брачните си взаимоотношения и
бракът им да бъде заздравен; че бракът им съществува само формално,
2
дълбоко и непоправимо е разстроен, поради което е в интерес и на двамата
съпрузи да бъде прекратен, тъй като в тази насока няма представени
надлежни доказателства и с оглед процесуалното поведение на ответника
съдът счита, че е налице спор между страните по тези обстоятелства. Съдът
допусна събиране на допълнителни доказателства във връзка със спорните
обстоятелства между страните по делото.
Видно от показанията на свидетелката А.К.К. /живее на семейни начала
със сина на страните и чиито показания съдът преценява съгласно чл. 172 от
ГПК/, дадени в с.з. на 16.01.2024г. /л.21-л.22/, че тя познава съпрузите от 15
години, съпрузите имат три деца – синове, които понастоящем са пълнолетни,
тя живее в техния семеен дом и има преки впечатления. Свидетелката К.
установява, че от 5 години страните не живеят заедно, няма никакво
разбирателство между съпрузите, нямат уважение един към друг, опитали са
да съжителстват заедно, но без успех, съпругът постоянно отправял нападки,
обиди и ругатни към съпругата, и вдигал скандали, заради които била викана
полиция. Свидетелката К. установява, че съпрузите нямат общи интереси,
отношенията им не могат да се поправят и не биха могли да съществуват като
семейство занапред. Свидетелката К. установява, че няма изгледи брака им да
се заздрави и да настъпи обрат в отношенията им.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Видно от събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност, че от 5 години съпрузите живеят разделени, без да поддържат
каквито и да било контакти. Към настоящия момент бракът между съпрузите
е изцяло изпразнен от съдържание, между тях отсъстват всякакви физически,
духовни и материални връзки, необратимо са изчезнали личните отношения
между съпрузите. Двамата съпрузи живеят разделени, брачната връзка е
изцяло изпразнена от съдържание и съществува само формално. Съпрузите са
се отчуждили един от друг, прекъснали са връзките си на взаимност и
уважение. Изчезнали са духовните връзки на любов, разбирателство и
взаимопомощ. Поради това съдът намира, че техният брак е останал да
съществува само формално, като се е изпразнил от съдържанието, което се
влага от обществото, а и от страните по делото, поради което следва да бъде
прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.
3
По въпроса на вината.
Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на
брака, тъй като ищцата изрично е заявила, че не желае съда да се произнася
по въпроса за брачната вина.
По отношение на семейното жилище в град ******, ****.
Съдът счита, че семейното жилище – апартамент № 1, находящ се в гр.
******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, следва да бъде предоставено за
ползване на ищцата И. Г. Х., ЕГН **********. В тази насока ответникът А. П.
Х., ЕГН **********, не е предявил претенции за възлагане ползването на
семейното жилище.
По отношение на фамилното име на съпругата след развода.
Съдът намира искането на съпругата за основателно, а и ответникът не
се е противопоставил изрично на това искане, поради което същото следва да
се уважи, като след развода съпругата следва да носи брачното си фамилно
име – Х..
Предвид изхода на делото и на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във
връзка с чл. 329, ал. 1 от ГПК, ищцата И. Г. Х., ЕГН **********, адрес: град
******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, ап. 1, следва да заплати по сметка на
Районен съд – ****** окончателна държавна такса в размер на 25.00 лева
(двадесет и пет лева) и ответникът А. П. Х., ЕГН **********, адрес: град
******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, ап. 1, следва да заплати по сметка на
Районен съд – ****** окончателна държавна такса в размер на 25.00 лева
(двадесет и пет лева), съгласно чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси по
ГПК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК,
разноските по делото остават в тежест на всяка от страните, както са ги
направили.
Водим от гореизложеното Районен съд – ******
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № *** на ***** г. пред ОбНС
********, град ********, **** (удостоверение № ***** от ***** г. на ОбНС
********, град ********, ****) между И. Г. Х., ЕГН **********, адрес: град
4
******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, ап. 1, и А. П. Х., ЕГН **********,
адрес: град ******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, ап. 1, на основание чл. 49,
ал. 1 от СК, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище – апартамент № 1,
находящ се в гр. ******, ул. „**********“ № 11, ет. 1, на И. Г. Х., ЕГН
**********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената да носи
брачното си фамилно име – Х..
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от
ГПК, И. Г. Х., ЕГН **********, адрес: град ******, ул. „**********“ № 11,
ет. 1, ап. 1, да заплати по сметка на Районен съд – ****** окончателна
държавна такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от
ГПК, А. П. Х., ЕГН **********, адрес: град ******, ул. „**********“ № 11,
ет. 1, ап. 1, да заплати по сметка на Районен съд – ****** окончателна
държавна такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд – София.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
5