ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207
гр. Бургас , 16.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско
дело № 20212000500309 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№
264261/15.03.21г. на БОС от ПЛ. Г. Д. , ЕГН: **********, чрез адв. Ал.С., с
адрес на кантората: гр.Бургас, ул.„П.“ №*, партер, против решение №
19/25.02.21г., поправено с решение № 260361/29.04.2021г. и двете по гр.д.№
1931/2019г. на БОС.
По делото е постъпила и втора въззивна жалба-вх.№ 265932/20.04.2021г.
на БОС от М. Ж. ТР., ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр.М. ул.“Б.“
№*, чрез адв.Т.Д.-И., съдебен адрес: гр.Б., ул.“И. Б.“ № *, против решение №
19/25.02.21г., поправено с решение № 260361/29.04.2021г. и двете по гр.д.№
1931/2019г. на БОС.
По делото е депозирана и частна въззивна жалба вх.№ 267800/08.06.2021г.
на БОС от М. Ж. ТР., чрез адв.Т.Д.-И., против определение №
260806/18.05.2021г. по гр.д.№ 1931/2019г. БОС, с което съдът е постановил
отказ за изменение на решение № 19/25.02.2021г. по цитираното дело в частта
по разноските.
Също така е депозирана и въззивна жалба вх.№ 267799/08.06.2021г. на
БОС от М. Ж. ТР., ЕГН: **********, с адрес за призоваване: гр.М. , ул.“Б.“
1
№ *, чрез адв.Т.Д.-И., съдебен адрес: гр.Б., ул.“И. Б.“ № *, против решение
№ 260361/29.04.2021г. по гр.д.№ 1931/2019г. на БОС . Моли за изменение на
горното решение, като вместо постановеното с него като поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № 19/25.02.21г. по гр.д.№ 1931/2019г.
на БОС, както следва:
„ОСЪЖДА „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД , ЕИК *********,
представлявано от адв. М.В., със съдебен адрес: гр. Б., бул. „С. С.“ №*, в
качеството на застраховател по валидна застрахователна полица по
задължителна застраховка „Професионална отговорност на нотариус“
201719021000017/25.10.2019г. и № 201717021000018/30.11.2017г. да заплати
на М. Ж. ТР., ЕГН: **********, нотариус, вписана под № 684 на НК, с район
на действие-РС М., с адрес за призоваване гр.М., ул.“Б.“ №*,
застрахователно обезщетение в размер на 100 000 лв., съобразно лимита по
договора за застраховка за едно събитие и размера на уважените по главните
искове срещу нея претенции, след като М. Ж. ТР. удовлетвори увреденото
лице К. А. Г., при условията на чл. 9.7.2. от Общите условия на застраховка
„Професионална отговорност“ на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД“, да
постанови:
„ОСЪЖДА „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД , ЕИК *********,
представлявано от адв. М.В., със съдебен адрес: гр. Б., бул. „С. С.“ № * в
качеството на застраховател по валидна застрахователна полица по
задължителна застраховка „Професионална отговорност на нотариус“
№201719021000017/25.10.2019г. и № 201717021000018/30.11.2017г. да
заплати на М. Ж. ТР., ЕГН: **********, нотариус, вписана под № 684 на НК,
с район на действие-РС М.Т., с адрес за призоваване гр.М., ул.“Б.“ №*,
застрахователно обезщетение в размер на 100 000 лв., съобразно лимита по
договора за застраховка за едно събитие и размера на уважените по главните
искове срещу нея и П. Г. Д. , ЕГН: **********,помощник-нотариус по
заместване при нотариус М. Ж. ТР. претенции, след като М. Ж. ТР. и П. Г.
Д. удовлетворят увреденото лице К. А. Г., при условията на чл. 9.7.2. от
Общите условия на застраховка „Професионална отговорност“ на „ДЗИ-
Общо застраховане“ ЕАД“.
Съдът, при извършване на задължителната проверка по чл.267 ГПК
2
установи, че тази въззивна жалба, макар и именувана „въззивна жалба“ и
адресирана до БАС има характер на молба за изменение на решението на
БОС, по която компетентен да се произнесе е Окръжен съд Бургас. Едва при
постановяване на акт, от който страните не са доволни, би имало процесуална
възможност за неговото обжалване пред БАС.
Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и
делото – изпратено на БОС за произнасяне по въведеното с въззивна жалба
вх.№ 267799/08.06.2021г. на БОС от М. Ж. ТР. искане, като след приключване
на производството, настоящият съд ще се произнесе по съществото на всички
депозирани жалби.
Водим от изложеното, БАС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 309/2021г. по описа на БАС и
ИЗПРАЩА делото на БОС за произнасяне по въведеното с въззивната жалба
искане за изменение на решението, съобразно мотивите на настоящото
определение.
След приключване на производството, делото да бъде изпратено на БАС за
разглеждане на спора по съществото му.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3