№ 88
гр. *****, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря Е.К.А.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от
общ характер № 20233130200231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** –ТО ***** , редовно призовани, се
представляват от прокурор Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Ю. - редовно призован, явява се лично,
доведен от РД „Охрана“ **** и с адв. С. Б., назначена за служебен защитник
на фаза ДП, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Желая адв. Б. да ме защитава в настоящото
производство. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Ю., ЕГН **********, роден в с. ****, общ.
*****, обл. ****, живущ в с. ****, общ. ****, български гражданин, основно
образование, изтърпява наказание в ЗО „Разделна“, неженен, осъждан.
На осн.чл. 272, ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На осн. чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото
им на отвод.
На осн.чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
1
процесуалните им права.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им
права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по
въпросите на чл.248 ал.1 т.З от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от
НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода
на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните
правила. Със защитата но подсъдимия сме постигнали споразумение и моля
производството да продължи по Глава 29 НПК. Не са налице предпоставки
делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия
или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за
неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Поддържам становището на Прокурора. Желаем да сключим
споразумение с прокуратурата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ докладва справка за съдимостта на подсъдимия Ю..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Б.: Да се приеме.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Да се приеме.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените
писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за
съдимостта на подсъдимия Ю..
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
2
делото намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
Николов за престъпления по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Делото е подсъдно на РС-***** и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на
съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този
смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването
на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. С оглед изявлението на страните счита, че са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства и
на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Районен съд - *****.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК – споразумение
Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват
съдебни следствени действия по делегация.
6 Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този
етап от производството;
7 На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът постановява незабавно
разглеждане на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след
проведеното разпоредително заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ
3
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, което представяме в днешното с.з. Моля да одобрите
споразумението. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала
и следва да се одобри.
АДВ. Б.: С представителя на РП-****, ТО-***** постигнахме
споразумение, с което подсъдимият прие наказанието по вид и размер и е
наясно с последиците на споразумението и производството да продължи по
реда на Глава ХХІХ НПК. Моля да одобрите споразумението ни с
прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и
следва да се одобри.
ПОДС. Ю.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Страните заявяват, че няма да правят промени в споразумението.
Съдът, като взема предвид становищата на страните и материалите по
досъдебно производство № 75/2022 г. по описа на РУ – ***** и представеното
писмено споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т. , прокурор при Районна Прокуратура – **** –
ТО *****,
- за защитата на подсъдимия - адв. С. Б., АК - ****,
4
- обвиняемият Б. Д. Ю.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 231/2023 г. по описа на РС
*****, образувано от съда на 21.06.2023 г. по внесен обвинителен акт на
21.06.2023 г. по ДП № 75/2022 г. по описа на РУ - *****, водено срещу Б. Д.
Ю.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Ю., ЕГН **********, роден в с. ****, общ.
*****, обл. ****, живущ в с. ****, общ. ****, български гражданин, основно
образование, изтърпява наказание в ЗО „Разделна“, неженен, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2023 г., в с. *****, общ. *****,
обл. ****, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка
„Пежо“, модел „Р50“, с рама № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол
или друго упойващо вещество в кръвта № 196/23.02.2023 г. на МБАЛ „Св.
Анна - ****“ АД, след като бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по
чл. 343б, ал. 1 от НК – по НОХД № 314/2010 г. на Районен съд – ***** със
Споразумение № 67/13.08.2010 г., влязло в сила на 13.08.2010 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За деянието, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, чл. 54, ал. 1 от НК
подсъдимият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА , което на осн. чл. 57, ал. 3 от
ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в
размер на 700 /седемстотин/ лева, в полза на Държавата по сметка на РС -
*****.
На осн. чл. 343г от НК, приема да бъде лишен от право да управлява
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Ю., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2023 г., в с. *****, общ. *****, обл. ****, по
път VAR 1100, до изхода на селото, в посока с. ****, управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет марка „Пежо“, модел „Р50“, с рама № *****,
в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
5
№ 22-0819-000739/29.06.2022 г. на полицейски инспектор в сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР ****, влязла в сила на 08.08.2022 г. – престъпление по
чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
За деянието, на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, чл. 54, ал. 1 от НК
подсъдимият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА , което на осн. чл. 57, ал. 3 от
ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в
размер на 700 /седемстотин/ лева, в полза на Държавата по сметка на РС -
*****.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Ю., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2023 г., в с. *****, общ. *****, обл. ****, по
път VAR 1100, до изхода на селото, в посока с. ****, управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет марка „Пежо“, модел „Р50“, с рама № *****,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и
чл. 2 и чл. 4, ал. 1 от Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
За деянието, на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият приема да му се наложи наказание ГЛОБА в размер на 700
/триста/ лева, в полза на Държавата по сметка на РС - *****.
На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът ОПРЕДЕЛЯ подсъдимият да
изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА , което на осн. чл.
57, ал. 3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим и
ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева, в полза на Държавата по сметка
на РС - *****.
Но осн. чл. 23, ал. 2 НК присъединява и наказанието лишаван от право
да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство по делото: мотоциклет марка „Пежо“,
модел „Р50“, с рама № ***** – на съхранение в питомник за кучета на РУ –
*****, като след влизане в сила на Споразумението да бъде върнат на
собственика Б. Д. Ю., ЕГН: **********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият приема да заплати
направените по делото разноски на фаза досъдебно производство в размер на
по 208.43 лева (двеста и осем лева и 43 ст.) по сметка на ОД на МВР ****.
6
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Т./ /адв. С. Б./
ОБВ. Ю.: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Б. Д. Ю./
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
- прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 231/2023 г. по
описа на РС *****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:33 ч.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
7