РАЗПОРЕЖДАНЕ
№95
гр.Силистра, 12.07.2021г.
Административният съд гр.Силистра,в закрито заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и първа година,в състав:съдия-докладчик Маргарита
Славова,при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото КАНД №35 по описа за
2021г. и
установи:
Срещу постановеното по делото прекратително определение №78/23.06.2021г., е подадена
частна жалба за отмяна на същото, без формулирано искане, какво да стане след
евентуалното му уважаване.
Частното оспорване е подадено в срок (в последния
ден на срока от чл.230 АПК), видно от Електронно изявление на
„ЕКОНТ Експрес“ЕООД, с качеството на пощенски оператор, съгласно Закона за
пощенските услуги, и Съобщение на л.32 от делото.
При проверка за нейната редовност, съгласно
регулацията от чл.213а ал.1-ал.5 АПК, настоящият състав намира следното:
Касационната жалба е подадена от упълномощен
представител на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури,главен юрисконсулт в Дирекция
“Административно-правно обслужване и човешки ресурси“ при ИАРА гр.Бургас,
съгласно регламентацията с чл.212 ал.2 АПК, приложим от препращането от чл.236 АПК. Съгласно чл.213 т.4 АПК частният жалбоподател не е приложил преписи от
жалбата за останалите страни в производството - ответникът А. Хюсеинов К. и
Окръжна прокуратура гр.Силистра, което е нередовност на сезирането по разума на
чл.213а АПК, подлежаща на отстраняване.
Съгласно чл.213а ал. АПК,оспореният акт
е от вида на посочените в чл.213а ал. 1 изр.2 и ал.2 АПК,поради което държавна
такса за настоящото оспорване не се дължи, независимо от правилото от чл.235а АПК,с което не са изключени изрично частните жалби по ЗАНН.
Не е формулирано еднозначно искане относно съдбата на
касационната жалба на ИАРА след евентуалното уважаване на частната жалба,което
е друга нередовност на частното оспорване, засегнала формата му, според чл.212
ал.1 т.5 АПК, която също следва да бъде отстранена преди изпращане на делото на
ВАС.
Воден от горните съображения и на основание чл.213а
ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Изпълнителна агенция по рибарство и
аквакултури, с административен адрес в гр.Бургас, подадена
от гл.юрисконсулт Петър Иванов П., като указва на частния жалбоподател,
че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
представи по делото:
1. Писмена молба с формулирано
искане съгласно чл.212 ал.1 т.5 АПК,а именно - какво да стане с касационното
оспорване от ИАРА на Решение №10/11.03. 2021г. по АНД №242/2020г. по описа на
Тутраканския районен съд, ако ВАС уважи частната жалба?;
2. Два заверени преписа от частната
жалба за връчването ѝ на другите страни в производството, съгласно чл.232 АПК, по аргумент за противното и от чл.213а ал.7 изр.2, във връзка с чл.236 АПК.
При неизпълнение на горните
указания,частната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а ал.1 АПК.
След
представяне на заверените преписи от частната жалба и писмената молба с
уточненото искане по чл.212 ал.1 т.5 АПК, в определения срок, да се изпратят
преписи на А.Х.К. *** на Окръжна прокуратура гр.Силистра, които могат в
3-дневен срок от получаването им да подадат възражение и писмени доказателства
по частното оспорване.
След изтичане на горния срок,
делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: