№ 56
гр. Свищов, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
в присъствието на прокурора К. В. Т.
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Частно наказателно дело
№ 20254150200105 по описа за 2025 година
Производство по чл. 427 и сл. от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов за вземане на принудителна медицинска мярка по чл. 89 б.“в“ от
НК – принудително лекуване в специална психиатрическа болница – ДПБ
Ловеч за срок от 6 месеца.
Сочи се в предложението, че в РУ Свищов е водено ДП № 3/2025 г.
затова, че на 03.01.2025 г. в гр. Свищов е запалено имущество — входна врата
на сградата на Районен съд Свищов – престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК.
В хода на разследването по това производство било установено
следното:
На 03.01.2025 г., около в 23:00 ч., К.М. – мл. оперативен дежурен в РУ –
Свищов получил сигнал за извършен палеж на сградата на Районен съд –
Свищов, находяща се на адрес гр. *. На мястото веднага бил изпратен
полицейски автопатрул в състав св. П Г. П. и Д.К.Д.. При пристигането им
там, те установили, че входната врата от западната страна на сградата е била
запалена, като същата е обгоряла и че огънят се е загасил от само себе си. На
площадката пред вратата имало черно петно със следи от стопилки. Във
въздуха се усещала миризма на запалителна течност – бензин или нафта.
Обгорялата врата е с две крила и е изработена от бяла ПВЦ дограма. Пред
нея, от външната й страна има монтирана друга врата тип решетка, която е
1
метална и също с две крила. Двете врати били затворени и заключени.
Двамата полицаи останали на място, като запазили местопроизшествието.
Малко след това на място пристигнал екип на РСПБЗН – Свищов и служител
на съдебна охрана.
Съвместно с пожарникарите и служителят на съдебна охрана, бил
извършен оглед в сградата, при който е установено, че вътрешността й е
задимена, но пожарът не се е разпрострял в нея. Докато били там, при тях
отишъл св. П.С.П., живущ в гр. **. Същият им казал, че той е подал сигнала за
палежа на ЕЕН 112 и обяснил, че е видял мъж с качулка, който е вървял по ул.
„***“, доближил се до вратата от източната страна на сградата на съда и
хвърлил нещо по врата, от което е лумнал огън. След това мъжът си е тръгнал
по същата улица, от която пристигнал.
От проведените незабавни действия по разследването и
оперативноиздирвателни мероприятия е установено, че извършител на
деянието е В. А. К. и че същият е регистриран в психиатричен кабинет гр.
Свищов с диагноза „Параноидна шизофрения“, а с Решение № 243 от
13.06.2018 г. на Окръжен съд – Велико Търново, влязло в сила на 11.07.2010 г.,
е поставен под пълно запрещение.
На 06.01.2025 г. В. А. К. е бил задържан и настанен в ДПБ – Церова
кория.
С деянието на В. К. е осъществен от обективна страна престъпния
състав по чл. 216, ал. 1 от НК.
По делото е извършена съдебно-психиатрична експертиза, според
заключението на която той страда от психиатрично заболяване „Налудно
разстройство, F-22.0“, че не е годен да участва в наказателния процес – да
възприема правилно фактите и да дава годни обяснения, както и да разбира
свойството и значението на извършените спрямо него следствени действия.
Според заключението у В. К. е налице продължително разстройство на
съзнанието, поради което не може да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. От заключението на съдебно-
психиатричната експертиза следва, че той е извършил това деяние в състояние
на невменяемост – поради посоченото заболяване той не е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи своите постъпки.
Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Наказателния кодекс, лице,
2
което действа в състояние на невменяемост не е наказателно-отговорно. С
оглед психичното състояние на В. К., вещото лице е предложило спрямо него
да бъде приложена принудителна медицинска мярка по чл. 89 от НК –
настаняване в ДПБ гр. Ловеч за срок от 6 (шест) месеца. Поради това, с
постановление от 20.05.2025 г., влязло в сила на 29.05.2025 г., това
наказателното производство е прекратено.
В съдебно заседание на 11.06.2025г. вещото лице д-р И. поддържа
заключението относно поставената диагноза, но с оглед обстоятелството, че
понастоящем състоянието на освидетелствания К. е значително подобрено,
същият работи и се е асоциирал в обществото, предлага да се приложи
принудителна медицинска мярка, съгласно чл.89 б.а“ от НК-предаване на
близките / в случая на настойника/ със задължение за лекуването му под
наблюдение на психо-неврологичен диспансер.
От установените по делото обстоятелства се налага изводът, че К. не
представлява сериозна опасност за обществото и че са налице законови
основанията спрямо него да бъде взета принудителна медицинска мярка по чл.
89 б. „а“ от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението за налагане
на принудителна медицинска мярка по чл. 89, б. „а” от НК – предаване на
близките / в случая на настойника/ със задължение за лекуването му под
наблюдение на психо-неврологичен диспансер, съобразно заявеното и от
вещото лице и гласните доказателства.
В съдебно заседание освидетелстваният К. заявява, че е в състояние сам
да приема предписаните му лекарства, че ще бъде много по-спокоен, ако се
намира в къщи, където иска да се лекува сам и че причините, за да извърши
това деяние са многобройните му сигнали, жалби и молби да съдебните
органи, на които не е обърнато внимание. Иска от съда да бъде постановено
решение, с което да остане в дома си.
Защитникът на лицето адв. Й. А. от ВТАК взема становище за
основателност на предложението, с оглед събраните доказателства и даденото
от вещото лице заключение, като се приложи принудителна медицинска мярка
3
по чл. 89, б. „а” от НК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установено следното:
В РУ МВР – Свищов е започнало да се води ДП за това, че на 03.01.2025
г. в гр. Свищов е запалено имущество — входна врата на сградата на Районен
съд Свищов – престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК.
От проведените действия по разследването и оперативно-издирвателни
мероприятия е установено, че извършител на деянието е В. А. К.. С деянието е
осъществен от обективна страна престъпния състав по чл. 216, ал. 1 от НК.
Същото досъдебно производство е прекратено с постановление на
прокурора от 20.05.2025 г., влязло в сила на 29.05.2025 г., това наказателното
производство е прекратено с мотива, че К. е извършил деянието в състояние
на невменяемост и същият е наказателно неотговорен. В. А. К. страда от
психично заболяване – регистриран в психиатричен кабинет гр. Свищов с
диагноза „Параноидна шизофрения“, а с Решение № 243 от 13.06.2018 г. на
Окръжен съд – Велико Търново, влязло в сила на 11.07.2010 г., е поставен под
пълно запрещение. Същият не е могъл да разбира свойството и значението на
извършените деяния, както и да ръководи постъпките си, не е годен да участва
в наказателния процес.
Вещото лице дава заключение, че е уместно прилагането на
принудителна мярка по чл. 89, б. „а“ от НК .
С оглед и на заявеното от вещото лице, и като взе предвид
доказателствата по делото съдът намери, че по отношение на В. А. К. е удачно
да се приложи принудителната медицинска мярка, предвидена в чл. 89, б. ”а”
от НК, а именно - предаване на близките / в случая на настойника Р. М. А./ със
задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологичен
диспансер.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 89, б. „а“ от НК по отношение на В.
А. К. с ЕГН ********** от гр. **** принудителна медицинска мярка по чл.
4
89, б. ”а” от НК - предаване на близките / в случая на настойника Р. М. А./ със
задължение за лекуването му под наблюдение на психо-неврологичен
диспансер.
Определението може да се обжалва или протестира пред
Великотърновския окръжен съд в 7-дневен срок от днес по реда на глава
Двадесет и първа от НПК.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП
Велико Търново, ТО – Свищов и МЦ“Норма“ гр.Свищов- Д-р Николай
Димитров-психиатър.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
5