№ 74
гр. Пазарджик, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220102248 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът „Теленор България“ ЕАД редовно уведомен по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК не изпраща процесуален представител.
Ответникът Г. П. Т. е търсен на адреса, на който веднъж му е било
връчено съобщение /исковата молба, ведно с приложенията/, а именно: гр.
********, в периода от 01.11.2021 г. до 10.01.2022 г., и не е бил открит. При
това положение следва да се приложи разпоредбата на чл. 41 от ГПК, тъй
като страната отсъства повече от един месец от адреса, на който вече веднъж
му е било връчено съобщение и не е уведомил съда за новият си адрес. На
основание чл. 41, ал. 2 от ГПК, тъй като страната не е уведомила съда за
новият си адрес всички съобщения следва да се приложат по делото и да се
смятат за редовно връчени. За тези последици страната е била предупредена с
Определение № 1342/18.07.2021 г., което й е било надлежно връчено.
Предвид гореизложеното съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва постъпилото молба-становище с вх. №
22186/24.11.2021 г. от ищцовото дружество, чрез процесуалния му
представител, с което моли, в случай че не са налице процесуални пречки, да
се даде ход. Не възразява по изготвения проект за доклад по делото.
1
Поддържа исковата молба и приложените към нея доказателства. Счита, че
предявените от името на ищеца искове по настоящото дело са основателни и
приложените в тяхна подкрепа писмени доказателства представляват
основание да бъдат признати за установени претендираните парични
вземания, присъдени на ищеца в издадената по ч.гр.д. 3572/2020 г. Заповед за
изпълнение и моля да ги уважите по съображенията, подробно изложени в
исковата молба. Изложени са съображения. Оформен е петитум, с който се
иска от съда да постанови решение, с което да приеме за установено
наличието на вземането по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 3572/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик,
против длъжника - ответник Г. П. Т., с ЕГН **********, както следва: 1047.31
лв., дължима се съгласно фактура № **********/18.02.2019 г., фактура №
**********/05.03.2019г., фактура № **********/18.03.2019г., фактура
№**********/05.04.2019г., фактура №**********/18.04.2019г., фактура
№**********/18.05.2019 г. и фактура №**********/05.06.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането,
ведно с присъдените ни в заповедното производство деловодни разноски в
размер на 385,00 лв.
Претендират се направените в настоящото производство деловодни
разноски, подробно описани в исковата молба и потвърдени в списък на
разноските, който се представя с настоящата молба-становище.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение, с
което съдът да уважи изцяло исковите претенции на „Теленор България“
ЕАД.
В случай, че ответникът се яви на насроченото открито съдебно
заседание и не признае иска или направи искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, моли да се допусне назначаването на съдебно-счетоводна
експертиза, с поставени въпроси.
СЪДЪТ докладва постъпилото молба-становище с вх. №
1078/19.01.2022 г. от ищцовото дружество, чрез процесуалния му
представител, с което моли, в случай че не са налице процесуални пречки, да
се даде ход на делото. Поддържа се исковата молба, приложените към нея
доказателства, както и правните и фактически доводи, изложени в молбата-
2
становище, подадена от ищеца за първото насрочено открито съдебно
заседание. Счита се, че исковата претенция е допустима, основателна,
доказана по основание и по размер. Счита, че обстоятелствата но делото,
свързани с правоотношенията между страните и вземанията на ищеца, които
са относими към разглеждания правен спор, следва да се приемат за
надлежно изяснени, с оглед събраните доказателства. Иска се от съда да
постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането
на ищцовото дружество по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 3572/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик,
против длъжника - ответник Г. П. Т. с ЕГН **********, както следва: 1047.31
лв., дължима се съгласно фактура № **********/18.02.2019 г., фактура №
**********/05.03.2019 г., фактура №**********/18.03.2019 г. фактура №
**********/05.04.2019 г., фактура №**********/18.04.2019 г., фактура №
**********/18.05.2019 г. и фактура №**********/05.06.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането,
ведно с присъдените в заповедното производство деловодни разноски в
размер на 385,00 лв. Претендират се направените в настоящото производство
деловодни разноски, подробно описани в исковата молба и потвърдени в
списък, който представя с настоящото становище.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение, с
което съдът да уважи изцяло исковите претенции на „Теленор България“
ЕАД.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
Спогодба няма как да се постигне, поради неявяване на страните.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, във връзка с
чл. 415 от ГПК от „Теленор България“ ЕАД срещу Г. П. Т. с цена на иска
1047.31 лв.
В подадената искова молба ищцовото дружество твърди, че между
ответника Г. П. Т. и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование
„Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени следните договори за
3
предоставяне на услуги:
Договор за мобилни услуги № ********* от 05.06.2017 г. Съгласно
Договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени мобилен
телефонен номер ********.
Договор за мобилни услуги № ********* от 01.11.2017 г. Съгласно
Договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени мобилен
телефонен номер ******.
Договор за мобилни услуги № ********* от 23.04.2018 г. Съгласно
Договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени мобилен
телефонен номер *******, с уговорена стандартна месечна абонаментна такса
в размер на 10,99 лв. с вкл. ДДС (9,16 лв. без ДДС).
Допълнително споразумение № ********* от 23.04.2018 г. към договор
за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 23.04.2018 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ******** влиза в сила нов
абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл.
ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС), а на потребителят е предоставено мобилно
устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black. Предоставянето на
устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 427.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да заплати двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
18.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера.
Допълнително споразумение № ********* от 23.04.2018 г. към договор
за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 23.04.2018 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ****** влиза в сила нов
абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл.
ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС), а на потребителят е предоставено мобилно
устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black. Предоставянето на
устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 427.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да заплати двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
4
18.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера. Към договора е приложено и Заявление за смяна на номер от
23.04.2018 г. съгласно което потребителят е изявил желание за смяна на
ползвания досега настоящ номер ******, който се сменя на нови номер *****.
Твърди се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от Г. П. Т. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат
следните условия:
за мобилен номер ******** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 05.06.2017 г., изменен с Допълнително
споразумение № ********* от 23.04.2018 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги;
за мобилен номер ***** - условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ********* от 01.11.2017 г., изменен с Допълнително споразумение
№ ********* от 23.04.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги;
за мобилен номер ******* - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********* от 23.04.2018 г.
за мобилно устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 23.04.2018 г.
за мобилно устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 23.04.2018 г.
Твърди се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 7 бр. фактури, издадени в периода м. февруари 2019 г. - м.
юни 2019 г.: фактура № **********/18.02.2019 г., фактура №
**********/05.03.2019 г., фактура № **********/18.03.2019 г., фактура
№**********/05.04.2019 г., фактура № **********/18.04.2019 г., фактура
№**********/18.05.2019 г. и фактура №**********/05.06.2019 г. Във всяка
от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от
различни договори, сключени между него и потребителя.
Твърди се, че фактура № **********/18.02.2019 г. е издадена за
отчетния период 18/01/2019 - 17/02/2019 г. и включва следните задължения на
потребителя за посочения период: за мобилен номер *****'. месечна
абонаментна такса 14.99 лв., такса Доп. пакет SMS/MMS в мрежата на
Теленор 0,72 лв., които са в общ размер на 15.71 лв. без ДДС - 18,85 лв. с вкл.
5
ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual
Black-18.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 37.44
лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен
отчетен период в размер на 1,37 лв., претендираната сума по фактурата е
36.07 лв.
Фактура № **********/05.03.2019 г. е издадена за отчетния период
05/02/2019- 04/03/2019 г. и включва следните задължения на потребителя за
посочения период: за мобилен номер ******* месечна абонаментна такса
17.67 лв. без ДДС - 21,20 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********: месечна
абонаментна такса 49.80 лв., както и ползвани услуги 1.73 лв. (от които
Мултимедийни съобщения (MMS) 1,71 лв., Разговори към „Грижа за клиента“
0,02 лв.), които са в общ размер на 51.53 лв. без ДДС - 61,84 лв. с вкл. ДДС;
лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J7 2017Dual Black-
18.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 101.63 лв.,
като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен
отчетен период в размер на 19.49 лв., претендираната сума по фактурата е
82.14 лв.
Фактура № **********/18.03.2019 г, е издадена за отчетния период
18/02/2019- 17/03/2019 г. и включва следните задължения на потребителя за
посочения период: за мобилен номер *****: месечна абонаментна такса 25.82
лв., такса Доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор 1,25 лв., такса спиране
на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 0.19 лв. (от които Кратки текстови
съобщения (SMS) 0.19 лв.), които са в общ размер на 28.01 лв. без ДДС - 33.61
лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J7
2017 Dual Black-18.59 лв. е вкл. ДДС. Общата сума, начислена и
претендирана по фактурата, е 52.20 лв.
Фактура № **********/05.04.2019 г. е издадена за отчетния период
05/03/2019- 04/04/2019 г. и включва следните задължения на потребителя за
посочения период: за мобилен номер *******: месечна абонаментна такса
9.16 лв. без ДДС - 10,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ********: месечна
абонаментна такса 25.82 лв., както и ползвани услуги 0.44 лв. (от които
Кратки текстови съобщения (SMS) 0.38 лв., Разговори към „Грижа за
клиента“ 0.06 лв.), които са в общ размер на 26.26 лв. без ДДС - 31.51 лв. с
вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J7
6
2017Dual Black-18.59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана
по фактурата, е 61.09 лв.
Фактура № **********/18.04.2019 г. е издадена за отчетния период
18/03/2019- 17/04/2019 г. и включва следните задължения на потребителя за
посочения период: за мобилен номер *****'. месечна абонаментна такса (-
8.33) лв., такса Дон. пакет SMS/MMS в мрежата на Теленор (-0.40) лв., които
са в общ размер на (-8.73) лв. без ДДС - (-10.48) лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black-18.59 лв. c
вкл. ДДС. (Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във
фактурата са се формирали в резултат на приспадане между таксата за
посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период). Общата сума,
начислена и претендирана по фактурата, е 8.11 лв.
Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника Г.П.
Гинчев, при условията на които е ползван процесния номер *****, по вина на
потребителя - поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура №
**********/18.05.2019 г., включваща задължение за заплащане на неустойки
за предсрочното им прекратяване в общ размер на 187.82 лв., както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски мобилно устройство
Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black в общ размер на 223.08 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно (за номер ***** - преди 23.04.2020 г.)
прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина на потребителя -
поради изпадането му в забава, са уредени от страните в следните клаузи: за
номер ***** - в раздел IV, т. 4 от Допълнително споразумение № *********
от 23.04.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.
Сочи се, че съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като
така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни
7
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът
дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ***** е 187.82 лв. Сумата представлява
сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(по 25.82 лв. всяка), а именно 77.46 лв., с добавена разликата в размер на
110.36 лв. между стандартната цена на SAMSUNG Galaxy J7 2017 Dual Black
без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 23.04.2018 г. и
дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 23.04.2018 г.,
съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Сочи се, че настъпването на предсрочната изискуемост на
неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на
оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на
това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя,
в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.
Твърди се, че за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J7 2017 Dual
Black, чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 23.04.2018 г.,
предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 223.08
лв. е вкл. ДДС, равняващ се на дванадесет неначислени лизингови вноски.
Заявява, че претендираната сума по фактурата е в общ размер на 410.90
лв.
Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за
мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника Г. П.
Т., при условията на които е ползван процесния номер ******* и ********, по
вина на потребителя - поради изпадането му в забава, операторът е издал
фактура № **********/05.06.2019 г., включваща задължение за заплащане на
неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 192.31 лв., както
и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски мобилно устройство
8
Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black в общ размер на 204.49 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно (за номер ******* - преди 23.04.2019 г„ за номер
******** - преди 23.04.2020 г.) прекратяване на договорите за мобилни
услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в
изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно:
за номер ******* - в чл. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от
23.04.2018 г.; за номер ******** - в раздел IV, т. 4 от Допълнително
споразумение № ********* от 23.04.2018 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги.
Сочи се, че съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като
така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът
дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Твърди се че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ******* е 4.49 лв. Сумата представлява
сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(20.82 лв. всяка), от прекратяването на договора за предоставянето на номера
до края на уговорения краен срок на действието му доколкото посочения
период е с продължителност, по-малка от 3 месеца.
Твърди се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ******** е 187.82 лв. Сумата
представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера
9
без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), а именно 77.46 лв., с добавена разликата в
размер на 110.36 лв. между стандартната цена на SAMSUNG Galaxy J7 2017
Dual Black без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
23.04.2018 г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг
от 23.04.2018 г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги.
Сочи се, че настъпването на предсрочната изискуемост на
неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на
оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на
това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя,
в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.
Твърди се, че за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J7 2017 Dual
Black, чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 23.04.2018 г.,
предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 204.49
лв. с вкл. ДДС, равняващ се на единадесет неначислени лизингови вноски.
Претендираната сума по фактурата е в общ размер на 396.80 лв.
Твърди се, че общата стойност на неизплатените парични задължения
на Г. П. Т. спрямо „Теленор България“ ЕАД по издадените фактури към
сключените между тях договори, описани по-горе, е в размер на 1047.31 лв.
Сочи се, че изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по
всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода
след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е
извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са
погасени.
Сочи се, че поради липсата на действия на ответника, насочени към
изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“
ЕАД беше депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд -
Пазарджик, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 3572/2020 г. и е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за заявените суми.
Предвид акта на съда по заповедното производство, с който ищцовото
дружество е уведомено, че издадената Заповед за изпълнение е връчена на
длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения срок
предявяваме и настоящия иск по чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с
10
което да приеме за установено съществуването на вземането ни по издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 3572/2020 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик, против длъжника - ответник Г. П. Т. с ЕГН
**********, както следва: 1047.31 лв. по фактура № **********/18.02.2019 г.,
фактура № **********/05.03.2019 г., фактура №**********/18.03.2019 г.,
фактура №**********/05.04.2019 г., фактура № **********/18.04.2019 г.,
фактура № **********/18.05.2019 г. и фактура №**********/05.06.2019 г.,
ведно със законната лихва върху вземанията, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на вземането.
Иска се от съда, на основание чл. 78 ГПК, да осъди ответника да
заплати на „Теленор България“ ЕАД присъдените в полза на дружеството
деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 385,00 лв.
/триста осемдесет и пет лева/, от които 25,00 лв. внесена държавна такса и
360,00 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички
сторени от ищеца разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената
държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ и изцяло
изплатения адвокатски хонорар в размер на 363,97 лв. /триста шестдесет и три
лева и деветдесет и седем стотинки / с вкл. ДДС (303,31 лв. без ДДС),
определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, изм. и дои. ДВ. бр. 68 от 31 юли 2020 г.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение, в
случай че са налице всички предпоставки за това.
С оглед становището на ответника и в случай на преценка от страна на
съда, че за изясняване на обстоятелства относно неговото задължение са
необходими специални знания, се моли съдът да допусне изготвянето на
съдебно-счетоводна експертиза.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
СЪДЪТ с Определение № 2013/18.10.2021 г. се е произнесъл по
направените от страните доказателствени искания, като е приел
11
представените от ищеца писмени доказателства, както и материалите по
ч.гр.3572/2020 г. по описа на РС – Пазарджик.
СЪДЪТ следва да се произнесе по направеното от ищцовата страна
искане с правно основание чл. 238 от ГПК, което е било направено още с
предявяване на исковата молба, а и впоследствие с подадената от ищеца
допълнителна молба с вх. № 1078/19.01.2022 г. Ищецът в производството е
отправил искане в случай, че е налице хипотезата на чл. 238, ал. 1от ГПК да
бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, с което съдът да
уважи предявените от ищцовото дружество искове изцяло, като основателни
и доказани и да бъдат присъдени сторените по настоящото и по заповедното
производства разноски.
СЪДЪТ счита, че това искане е допустимо и основателно и като такова
следва да бъде уважено тъй като са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие,
Отделно от това на страните са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно
заседание, а предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице законовите
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
12
едномесечен срок, не по-късно от 21.02.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
13