Определение по дело №762/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 86
Дата: 8 февруари 2022 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20217240700762
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

08.02.2022 год.      град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                         СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №762 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производство е образувано по искова молба на Т.С.В. ***, с която е предявен иск по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС срещу ГДИН – гр. София, за обезщетение за претърпени вреди в размер на 14 000.00 /четиринадесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди на ищеца, вследствие на нарушаване на неприкосвеността и тайната на кореспонденцията му по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора Стара Загора – за периода 22.12.2016 год. – 24.03.2020 год. и за периода 15.10.2020 год. – 05.11.2020 год.

В исковата молба се съдържа искане за привличане Сдружение „Европейска пенитенциарна интеграция и защита на правата на човека“ като трето лице - помагач на страната на ищеца.

Настоящият съдебен състав не намира, направеното искане за допустимо по следните съображения:

На първо място съгласно чл.285 от ЗИНЗС, Искът за обезщетение се разглежда по реда на глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл.204, ал.5 от АПК, за изискванията към съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и доказателствата се прилагат правилата на Гражданския процесуален кодекс. Касае се за изчерпателно изброяване в кои случаи се прилагат разпоредбите на ГПК, като направеното искане не е между тях.

На второ място, дори да се приеме, че се прилагат разпоредбите на ГПК, то искането е неоснователно, тъй като по силата на чл. 219 от ГПК, в първото заседание за разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата молба - ответникът, може да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага. Привличането на трето лице е конституирането му като подпомагаща страна по почин на една от страните, независимо от неговата воля. Чрез това процесуално действие се цели да се улесни защитата на привличащия срещу противната страна с помощта на привлеченото лице. Основаната цел на привличането, след неблагоприятно приключване на делото за привличащия, е да се обезпечи правното му положение по силата на res judicata, в следващ процес, воден между него и привлечения. Т. е. с оглед на евентуалния обратен иск на привличащата страна срещу привлеченото лице, привличането представлява обезпечаване на благоприятен изход на този иск за привличащия. Изложеното налага извода, че привличащата страна трябва да има интерес от привличането (вж. Българско Гражданско Процесуално Право, Ж. С., § 82). За да се обоснове такъв интерес, следва да са налице предпоставките по  чл. 218 от ГПК, според който трето лице може да встъпи в делото до приключване на съдебното дирене в първата инстанция, за да помага на една от страните, ако има интерес решението да бъде постановено в нейна полза. Т. е. привлечените лица, трябва да бъдат такива, които биха могли по своя инициатива да встъпят в делото като подпомагаща страна.  В разглеждания казус, сдружението не е заинтересовано от изхода на спора и по никакъв начин, не може да има интерес да встъпи в процеса, подпомагайки, която и да е от страните. По същият начин, каквото и да е решение на административен съд по настоящия иск, с правно основание  чл. 284 от ЗИНЗС не може да служи като обезпечение за ищеца в един бъдещ процес срещу тези лица.

По изложените съображения молбата за привличането на Сдружение „Европейска пенитенциарна интеграция и защита на правата на човека“, като подпомагаща страна на страната на ищеца, следва да бъде оставена без уважение.

С оглед на гореизложеното, делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, като се на основание чл.140, ал.3 от ГПК страните следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. С оглед разпоредбата на чл.286, ал.1 от ЗИНЗС, за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за привличането на Сдружение „Европейска пенитенциарна интеграция и защита на правата на човека“, като подпомагаща страна.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №762/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 15.03.2022 год. от 10.45 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

Ищец: Т.С.В. ***.

Ответник: Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” - гр. София с адрес за призоваване Затвора Стара Загора – юр. С.П.Т. – С.

 Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.286, ал.1 от ЗОДОВ.

СЪДЪТ указва на ответника, че съгласно чл.284, ал.5 от ЗИНЗС, настъпването на неимуществените вреди са предполагат до доказване на противното.

ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата Г.Т.В. с адрес гр. Стара Загора, ул.“Майор Кавалджиев“№107, ет.2, ап.7; Б.Д.Г.с адрес гр. Стара Загора, ул.“Хаджи Димитър Асенов“№5, вх.А, ет.3, ап.50 и Е.К.М. с адрес гр. Стара Загора, ул.“железничар“№4.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане в качеството на свидетели на лицата Е.Г.И., М.Б.С., М.Г.Х.и Е.К.Е.

ПРИЕМА като писмени доказателства Справка от Началник сектор НОД Й. Йонов и докладна записка от НС ЗООТ  Стара Загора Р.Р..

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седемдневен срок от получаването на настоящето разпореждане на представи депозираните от страна ищеца до затворническата администрация молби с вх.№М-41/19.02.2020 год.; вх.№М-50/26.02.2020 год. и вх.№М-61/06.03.2020 год., както и жалба с вх.№Ж-83/04.10.2021 год..

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца и екземпляр от отговора на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Стара Загора в 7-дневен срок от получаването му, в частта, в която е оставено без уважение искането на ищеца за привличането на Сдружение „Европейска пенитенциарна интеграция и защита на правата на човека“, като подпомагаща страна.

В останалата си част определението не подлежи на обжалване.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: