Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   

Номер  260018,   23 април 2021 г. , град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД   КОТЕЛ, граждански  състав, на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  Б.А

Секретар Йордан Кръстев, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 577 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс  за прекратяване на сключения на 02.06.2012 г. граждански брак между ищцата Й.Д. И. и ответника Д.Н.И. като дълбоко и непоправимо разстроен. От брака си имали едно малолетно дете К., роден на ***г. От 2015г съпрузите живеели в състояние на фактическа раздяла. Счита брачната връзка за дълбоко и непоправимо разстроена и моли да бъде прекратена с развод. Моли на ищцата да се предостави упражняването на родителските права и при нея да бъде местоживеенето на детето, като на ответника да се определи режим на лични контакти и и да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 160.00 лева, считано от 01.11.2020г. Моли след прекратяване на брака да приеме да носи предбрачното си фамилно име С.. Не претендира ползване на семейното жилище, нито издръжка от съпруга си.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу исковата молба.

В съдебно заседание, проведено на 23.03.2021г, ищцата и ответникът представиха споразумение по чл.49, ал.4 от СК, в което уреждат всички последици от развода : упражняването на родителските права се предоставя на майката, при която ще е местоживеенето на детето; на бащата се предоставя режим на разширен режим на лични контакти – детайлно описан; бащата се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 160.00 лева, считано от 01.11.2020г; разноските остават така както са направени; съпругата приема да носи предбрачното си фамилно име С.; нямат семейно жилище; нямат придобити по време на брака недвижими имоти; нямат взаимни претенции за издръжка; нямат общи фирми и влогове, нито заеми, по които да носят солидарна отговорност.  

В съдебно заседание ищцата лично и чрез пълномощника си от адв. М.Г. *** моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака и да утвърди постигнатото споразумение.

Ответникът се явява лично и моли съда да утвърди постигнатото споразумение.

            Съдът, след като се съобрази с доводите на страните и прецени  събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност съобразно разпоредбата на чл.235, ал.2 от ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

            Страните са съпрузи, сключили граждански брак на 02.06.2012 год. в Община Котел. От брака си имат едно дете Кристиан, родено на ***г. От 2015г живеят в състояние на фактическа раздяла. Контактуват във връзка с детето. Грижат се и издържат детето, което е еднакво привързано и към двамата. Досега между тях не са възниквали конфликти в тази връзка. Детето е приело раздялата между родителите си. Няма данни за синдром на родителско отчуждение. Както в дома на майката, така и в дома на бащата на детето са предоставени отлични условия, съобразно възрастта и потребностите му.  В социалния доклад се поддържа становището, че и двамата родители разполагат с достатъчен родителски капацитет.

            На базата на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Искът за прекратяване на брака с развод чрез утвърждаване на постигнатото споразумение е основателен и следва да се уважи. Налице са изискванията, предвидени в разпоредбата на чл.49, ал.4 от СК. Изложеното от съпрузите споразумение е пълно, изчерпателно урежда отношенията помежду им. При служебната проверка съдът установи, че интересите на детето са защитени, поради това съдът следва да прекрати брака и да одобри постигнатото между страните споразумение.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, която следва да се възложи по равно.

            Ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер на 115.20 лева. 

            Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА  на основание чл.49, ал.4 от СК с развод сключения  на 02.06.2012 год. в Община Котел граждански брак между Й.Д. И., ЕГН **********,***., и Д.Н.И., ЕГН **********,***, за което е бил съставен акт за граждански брак № 15/02.06.2012г.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение:

1.       Упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете К. Д. И., ЕГН **********, се предоставя на майката Й.Д. И., с посочени данни.

2.      Местоживеенето на малолетното дете К. Д. И., с посочени данни, ще е на адреса на майката Й.Д. И., с посочени данни, който в момента е в град Котел, На бащата Д.Н.И., с посочени данни, се определя режим на лични контакти с малолетното дете К. Д. И., с посочени данни, както следва : бащата има право да взема детето при себе си с преспиване първия уикенд на месеца от 17:00 часа в петък до 17:00 часа в неделя, както и цялата трета седмица от месеца от 17:00 часа в понеделник до 17:00 часа в неделя; бащата има право да взема детето при себе си два пъти по 15 дни през лятото, несъвпадащи с годишния отпуск на майката; бащата има право да взема детето при себе си за Коледните и Новогодишните празници на четни години, а на нечетни години детето ще празнува тези празници при майката; на рождения ден и на личните празници на детето ще присъстват и двамата родители.

3.      Бащата Д.Н.И., с посочени данни, се задължава да заплаща на Й.Д. И., с посочени данни, като майка и законен представител на малолетното дете К. Д. И., с посочени данни, месечна издръжка в размер на 160.00 (сто и шейсет) лева, дължими до 15-то число на месеца, за който се дължат, платими по банкова сметка, ***, с начален момент 01.11.2020г до настъпване на обстоятелства, обуславящи прекратяване или изменение на издръжката.

4.      Разноските остават така както са направени.

5.      След прекратяване на брака Й.Д. И., с посочени данни, ще приеме да носи предбрачното си фамилно име С..

6.      Съпрузите нямат семейно жилище.

7.      Съпрузите нямат придобити по време на брака недвижими имоти.

8.     Съпрузите нямат взаимни претенции за издръжка.

9.      Съпрузите нямат общи фирми и влогове. Нямат заеми, по които да са задължени солидарно.

10.  Съпрузите са поделили движимите вещи извънсъдебно.

ОСЪЖДА Й.Д. И., с посочени данни, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.

ОСЪЖДА Д.Н.И., с посочени данни, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел 125.20 лева (сто двадесет и пет лева и двадесет стот) лева, представляващи окончателна държавна такса.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ОС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

 

С Ъ Д И Я :