№ 110
гр. Р., 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Г. П. Б. В. В. Мл.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221730200024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП-П., ТО-Р., редовно призована изпраща представител, прокурор Б.
Осъденият ВЛ. ИВ. Б., редовно призован се явява лично и с адв.Б., с пълномощно
по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК.
С предложение рег. № ./11.02.2022 г. на РП-П., ТО-Р. е направено предложение
съдът да се произнесе по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК относно волята на съда при
определяне на първоначалния режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“
за срок от 9 месена, наложено на ВЛ. ИВ. Б. по нох.д. № 24/2022 г. по описа на РС-Р., както
и за цифровата правна квалификация на престъплението посочена в т.2 и т. 3 в
Протоколното определение за одобряване на споразумение № 2/03.02.2022 г. по настоящото
дело.
Прокурорът: Други доказателства няма да соча.
Адв.Б.: Други доказателства няма да соча.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход по същество.
Прокурорът: Моля да се произнесе съобразно изведените в обстоятелствената му част
съображения и корекции и се произнесе по реда на чл.57, ал.3 ЗИНЗС.
Адв.Б.: Не възразявам.
Осъденият: Моля да бъде оставен общ режим.
С оглед изявлението на страните и тълкувайки волята им по представеното
споразумение одобрено с протоколно определение от 03.02.2022 г., съдът намира, че следва
да бъде дадена яснота относно първоначалния режим на изтърпяване на наказанието. В
случая става въпрос за осъден с ниска степен на обществена опасност, което предполага
приложение на разпоредбата на чл.57, ал.3 от ЗИНЗС.
Същото бе потвърдено в съдебно заседание и от представителя на РП-П., ТО-Р.,
осъдения и неговия защитник.
В този смисъл, тълкуванието следва да бъде дадено съобразно изявлението на
страните.
Предвид горното и на осн. чл.414, ал.1, т.1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава тълкувание по протоколно определение от 03.02.2022 г., относно
първоначалния режим на изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“,
като същият да се смята за „общ режим“, а правната квалификация въз основа на която е
определено, да се смята „чл.57, ал.3 ЗИНЗС“, а относно квалификацията на деянието
навсякъде да се смята “чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 НК“.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок,
смятано от днес пред Окръжен съд- П..
Определението е неразделна част от Протоколно определение 03.02.2022 година по
настоящото дело.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
2