РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Пазарджик, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20215200900118 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Делото е образувано по исковата молба на Окръжна прокуратура гр.Пазарджик против
„Енерджи Велинград“ ЕООД,ЕИК *********,седалище и адрес на управление гр.
Велинград,обл.Пазарджик,ул.“Д.Талев“ №8,вх.А, с правно основание чл. 155, т.3 ТЗ.
Обстоятелствата, на които се основава иска са, че на 25.10.2020г.е починал управителя на
дружеството Г. С. П. .В продължение на повече от три месеца след това не е вписан нов управител
на дружеството.
Прокурорът се позовава на данните относно вписаните обстоятелства в Търговския
регистър, който е публичен.
Искането е съдът да постанови решение, с което прекрати търговското дружество .
В срока и по реда на чл.367 ал.1 ГПК от ответната страна не е подаден писмен отговор със
становище по така предявеният иск.
Съдът е приел,че са налице предпоставките за разглеждане на делото в закрито съдебно
заседание и с определение от 16.09.2021г.е предоставил възможност на страните да представят
писмени защити.Оповестено е,че решението ще бъде постановено на 20.10.2021г.,от която дата
тече срока за въззивното му обжалване.
След анализ на приетите по делото доказателства и при съобразяване доводите на страните,
решаващия съд приема за установено следното от фактическа и правна страна:
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че по партидата на ответното
1
дружество в търговския регистър, като негов управител е вписан Г. С. П. ,който е починал на
25.10.2020г.и оттогава до сега,видно от последната справка в ТРРЮЛНЦ ,управител на
дружеството не е вписан.
При така установеното от фактическа страна се налага извода, че е налице хипотезата на
чл.155, т.3 от ТЗ. Безспорно е, че в тримесечния срок от смъртта на управителя на ответното
дружество,в т.ч и към настоящия момент,не е вписан нов управител, поради което предявеният иск
от прокурора се явява основателен и като такъв ще следва да се уважи като се прекрати ответното
дружество.
Ще следва на основание чл.78, ал. 11 ГПК да се осъди ответното дружество да заплати по
сметка на ОС-Пазарджик разноските по делото за държавна такса в размер на 50,00 лв.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация на основание чл.
156, ал.1 и ал.4 ТЗ и чл. 266, ал.2,изр. 2-ро ТЗ.
Воден от горното ,Пазарджишкия окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Енерджи Велинград“ ЕООД,ЕИК
*********,седалище и адрес на управление гр. Велинград,обл.Пазарджик,ул.“Д.Талев“ №8,вх.А ,
на основание чл. 155, т.3 ТЗ.
На основание чл.14 от ЗТР, след влизане в сила на съдебното решение, препис от него
служебно да се изпрати на Агенция по вписвания-гр.София за вписване на прекратяването по
партидата на дружеството и за откриване на производство по ликвидация.
ОСЪЖДА „Енерджи Велинград“ ЕООД,ЕИК ********* да заплати по сметка на
Окръжен съд - Пазарджик държавна такса в размер на 50,00 лв.,като в случай,че не бъде платена
доброволно, в тежест на дружеството се присъждат и разноските за издаване на изпълнителен
лист в размер на 5,00 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от
днес -20.10.2020г.,когато е обявено,че решението ще бъде постановено .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2