Р Е Ш Е Н
И Е
|
Номер |
175 |
Година |
27.11.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
|
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
26.11. |
Година |
2019 |
||||||||||||||||
|
в публично заседание
и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Като разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
АН |
дело номер |
276 |
по описа за |
2019 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
М.М.Х. ***, с ЕГН:********** на основание чл.175,
ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 300 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно,
неправилно и постановено при съществени процесуални нарушения. Моли същото да
бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни
съображения излага в самата жалба.
В
с.з. жалбоподателя лично и с пълномощник поддържа жалбата. Излаза
съображения за незаконосъобразността и неправилността на издаденото НП.
Ответника по жалбата РУ Кирково редовно
призован не се представлява.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема
за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП
такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 14.10.2019 год.
около 17:55 часа в - 592 на км.20+700М като Водач на лек автомобил - ****, държава България при обстоятелства: по посока на
движение от с.Чорбаджийско за с.Подкова, водача Х управлява собствения си лек автомобил
"****", който
не е регистриран по надлежния ред.
Служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДВП, без Гражданска
отговорност, и е извършил:
управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред,
с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДВП.
Видно
от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно К.В.Й. и А.Д.К. се
установява, че същите на посочената дата в АУАН са спрели за проверка
жалбоподателя и са му съставили АУАН за това, че управлява собствения си лек
автомобил, който е бил със служебно прекратена регистрация.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява,
че административното нарушение не е доказано и установено. В случая в НП е
посочен текста на чл.143, ал.10 от ЗДвП, като по делото липсва доказателство касаещо уведомяването на жалбоподателя за това, че
автомобила е със служебно прекратена регистрация. Нещо повече, липсва каквото и
да е доказателство и за изпълнена процедура по чл.574, ал.10 от КЗ.
С оглед на горното съдът намира, че административното
нарушение е установено и доказано най-вече от субективна страна. Този
жалбоподател по никакъв начин, към датата на проверката – 14.10.2018 год. не е
бил със съзнанието, че регистрацията на собствения му автомобил е служебно
прекратена, по каквато и да е било причина. Следва да бъде повторено, че няма
нито едно доказателство, касаещо уведомяването на
този жалбоподател за обстоятелството касаещо
прекратяването на регистрацията на собствения му автомобил.
Водим от изложеното
съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА НП № 19-0318-000491 от 08.01.2019
год. на Началник РУ към ОД МВР, РУ Кирково упълномощен със заповед №
8121з-515/14.05.2018 год., с което на М.М.Х. ***, с
ЕГН:********** е наложено наказание ГЛОБА
в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет
дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/