№ 132
гр. Асеновград, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20245310200523 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда чл. 375а от НПК, вр. с Глава 28 от НПК.
Обвиняемият С. Д. Р., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно приложено по ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно
уведомени, се явява прокурор В. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. Д. Р. – роден на 11.05.1978 г. от гр. Асеновград, българин, български
гражданин, разведен, с основно образование, неосъждан, работи като *, с
адрес *, ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Р. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между В. С. – прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н. - защитник на обвиняемия С. Д. Р. и
обвиняемия С. Д. Р., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия С. Д. Р. съставлява престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 16.09.2024 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил на *
лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на кръвонасядане по лява
мишница, довело до болка и страдание без разстройство на здравето.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, СМЕ, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.375а, ал. 1, вр.
чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение
относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
2
С оглед това спрямо обв. С. Д. Р. за извършеното престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от
НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и на основание чл.
375а, ал. 2 от НПК и следва да му се наложи административно наказание
„Глоба“ в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ лева в полза на държавата.
Обвиняемият С. Д. Р. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на
139,95 лв. за изготвена съдебномедицинска експертиза.
Наказанието е определено при условията чл. 375а, ал. 2 от НПК.
На обвиняемия С. Д. Р. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение
и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по реда на
Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(С. Д. Р.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обвиняемия
С. Д. Р. и обвиняемия С. Д. Р.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Д. Р. – роден на 11.05.1978 г. от гр.
Асеновград, българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неосъждан, работи като *, с адрес гр. Асеновград, * ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2024 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил на * лека телесна
3
повреда, изразяваща се в причиняване на кръвонасядане по лява мишница,
довело до болка и страдание без разстройство на здравето, което е
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА размер на 700 (седемстотин) лева в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Р. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 139,95 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия С. Д. Р. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 523/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4