Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№ 201
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 13.02.2020 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа
въззивно гражданско дело № 65/2020 г., намира следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 38706/30.12.2019
г. от Е.А.М. ЕГН ********** против решение № 1480/11.12.2019 г., постановено
по г. д. № 1596/2019 г. по описа на ОС – П., в частта, с която е отхвърлена
претенцията за заплащане на сумата над 3 000.00 лева до пълния претендиран
размер от 30 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди в резултат на наказателно производство – досъдебно производство № 163/
2016 г. по описа на Р* на М** гр. А., пр. пр. № 352/2016г. по описа на РП – А.,
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал.
1, връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, което досъдебно производство е прекратено с
постановление от 13.06.2016 г. на РП - А., както и в частта, с която е
отхвърлено искането за заплащане на законната лихва върху главницата за периода
от 22.06.2016 г. до 15.07.2016 г.
Жалбоподателят моли
съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответната част и
да постанови друго, с което да уважи предявените претенции в пълен размер.
Претендира разноски.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени
доказателствени искания.
Писмен отговор не е
постъпил.
Ето защо производството
по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
производството по въззивна
жалба вх. № 38706/30.12.2019 г. от Е.А.М. ЕГН ********** против решение №
1480/11.12.2019 г., постановено по г. д. № 1596/2019 г. по описа на
ОС – П., в частта, с която е отхвърлена претенцията за заплащане на сумата над 3 000.00
лева до пълния претендиран размер от 30 000.00 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди в резултат на наказателно производство –
досъдебно производство № 163/ 2016 г. по описа на Р* на М** гр. А., пр. пр. № 352/2016г.
по описа на РП – А., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във
връзка с чл. 194, ал. 1, връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, което досъдебно
производство е прекратено с постановление от 13.06.2016 г. на РП - А., както и
в частта, с която е отхвърлено искането за заплащане на законната лихва върху
главницата за периода от 22.06.2016 г. до 15.07.2016 г. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 23.03.2020 г. – 13.30 ч.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: