П Р О Т О К О Л
№ 139
ГР. СЛИВНИЦА 08.11.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III
- ти състав, в
публично съдебно заседание на 08.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на секретаря Паулина Велкова и прокурора
Раденкова сложи за разглеждане н.о.х.дело
№ 603 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното повикване в 10:30
часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр.
Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Раденкова.
Обвиняемият И.Н.А. – редовно
уведомен, явява се лично и с адв. А.А. от САК – служебен защитник
на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните
по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Раденкова: Да се
даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.Н.А.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Н.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, и
настоящ адрес:***,
СЪДЪТ
разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод
на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
разясни словесно правата на обвиняемия И.Н.А. по
чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1,
чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият И.Н.А.: Разбирам правата си. Нямам
искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да
бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адвокат А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда
споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да
одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р.Р.–прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 300/2015 год. по описа на РУ -
Сливница, пр. пр. № 1696/2015 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница и
адв. А.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия И.Н.А., със съгласието на обвиняемия
И.Н.А..
Към постъпилото споразумение е
представена декларация от И.Н.А. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК,
съдът запита обвиняемия И.Н.А., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли
обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате
ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос
на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по
чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос
на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм
с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
1.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Раденкова
– прокурор при РП – Сливница и адвокат А.А.
в качеството му на служебен защитник на обвиняемия И. Н. А.
2.
УСЛОВИЯ:
И. Н. А. е привлечен в
качеството на обвиняем за престъпление по глава 8 НК:
чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
НК
С престъплението не са причинени имуществени
вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно и съгласно чл. 383,
ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия И. Н. А. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението
страните постигат съгласие, че обв. И. Н. А. - ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, и настоящ адрес:***, е виновен в това, че:
На 13.10.2015 год.,
около 18:00 часа, на ПП „I – 8“, в района на 26 – ти километър /землище община Сливница/ и на 13.10.2015 год., около
18:05 часа, на ПП „I – 8“, в района на 26 – ти километър /землище община
Сливница/, на два пъти, в условията на
продължавано престъпление - чрез
извършването на две деяния, осъществяващи поотделно един и същи състав на едно
и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно
(в нарушение на чл. 103 ЗДвП : „При
подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно
средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или
на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания“), пречил на орган на властта - АП „Делта 320“ при сектор
„Престъпления по пътищата“ при ОД МВР София в състав мл. автоконтрольор Н.М.,
мл. автоконтрольор П.П. и мл.
автоконтрольор Г.Ж. да изпълнят служебните си задълженията (да извършат проверка на лек автомобил марка
„Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР и неговия водач на осн. чл. 165, ал.2, т. 1 ЗДвП: „При изпълнение на функциите
си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби:
т.1:имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите
за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички
документи, свързани с управляваното превозно средство и с извършвания превоз“.)
- не спрял управляваното от него моторно
превозно средство (лек автомобил марка
„Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР), на подаден сигнал със
стоп палка по образец „С8”; при извършване на
проверка самоволно напуснал мястото на същата, потеглил и не спрял с лек
автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР след подаден
светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил, а именно:
- на 13.10.2015 год.,
около 18:00 часа, на в на ПП „I – 8“, в
района на 26 – ти километър /землище
община Сливница/, противозаконно (в
нарушение на чл. 103 ЗДвП : „При подаден сигнал за спиране от контролните
органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната
част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за
контрол място и да изпълнява неговите указания“) пречил на орган на властта
– АП „Делта 320“ при сектор „Престъпления по пътищата“ при ОД МВР София в
състав мл. автоконтрольор Н.М., мл. автоконтрольор П.П. и мл. автоконтрольор Г.Ж., да изпълнят
служебните си задължения (да извършат
проверка на лек автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР
и неговия водач на осн. чл. 165, ал. 2,
т. 1 ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон определените от
министъра на вътрешните работи служби: т.1:имат право да спират пътните
превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното
превозно средство и с извършвания превоз“) - не спрял управляваното от него моторно превозно средство (лек автомобил марка „Крайслер”, модел
„Вояджър” с рег. № СО 0014 АР) на подаден сигнал със стоп палка по образец
„С8”;
- на 13.10.2015 год.,
около 18:05 часа, на ПП „I – 8“ в района
на 26 – ти километър (землище община
Сливница), противозаконно (в нарушение на
чл. 103 ЗДвП : „При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на
пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното
за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и
да изпълнява неговите указания“) пречил на орган на властта – АП „Делта
320“ при сектор „Престъпления по пътищата“ при ОД МВР София в състав мл.
автоконтрольор Н.М., мл. автоконтрольор П.П.
и мл. автоконтрольор Г.Ж., да
изпълняват служебните си задълженията (да
извършат проверка на лек автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. №
СО 0014 АР и неговия водач на осн. чл.
165, ал. 2, т. 1 ЗДвП: „При изпълнение
на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи
служби: т. 1:имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват
документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и
всички документи, свързани с управляваното превозно средство и с извършвания
превоз“) - при извършване на
проверка самоволно напуснал мястото на същата, потеглил и не спрял с лек автомобил марка „Крайслер”, модел
„Вояджър” с рег. № СО 0014 АР след подаден светлинен и звуков сигнал със
служебен автомобил – престъпление по чл.
270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК
Престъплението е
извършено от обв.
И.Н. А. с ПРЯК УМИСЪЛ като форма на вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на осн. чл. 381, ал. 4 НПК на обв.
И. Н.А. да бъде наложено определено наказание при
условията на чл. 54 НК.
Предвид горното,
страните се съгласяват на обв. И. Н.А. на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 НК, вр. чл. 54 НК да бъде
наложено наказание 1 (една) година и 8 (осем) месеца „лишаване от свобода” за
престъплението по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „в“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
По делото не са
направени разноски.
ПРОКУРОР:
СЛ. ЗАЩИТНИК:
(Р. Раденкова) (Ал. А.)
ОБВИНЯЕМ:
(И.А.)
СЪДЪТ, като взе предвид
обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото
не противоречи на закона и на морала, както и че престъплението, за което И.Н.А.
е привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното поле
на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Р.Р.– прокурор при Районна
прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство
№ 300/2015 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 1696/2015 год. по описа на
Районна прокуратура – Сливница, и адв. А.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия
И.Н.А., със съгласието на обвиняемия И.Н.А..
ПРИЗНАВА обвиняемия
И.Н.А. – ЕГН
**********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, и настоящ адрес:***, ЗА ВИНОВЕН в това че, на 13.10.2015 год., около 18:00 часа, на ПП „I – 8“, в района на 26 – ти
километър /землище община Сливница/ и на
13.10.2015 год., около 18:05 часа на ПП „I – 8“, в района на 26 – ти километър
/землище община Сливница/ на два пъти, в
условията на продължавано престъпление - чрез
извършването на две деяния, осъществяващи поотделно един и същи състав на едно
и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно
(в нарушение на чл. 103 ЗДвП: „При
подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно
средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или
на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания“), пречил на орган на властта - АП „Делта 320“ при сектор
„Престъпления по пътищата“ при ОД МВР София в състав мл. автоконтрольор Н.М.,
мл. автоконтрольор П.П. и мл.
автоконтрольор Г.Ж. да изпълнят служебните си задълженията (да извършат проверка на лек автомобил марка
„Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР и неговия водач на осн. чл. 165, ал. 2, т. 1 ЗДвП: „При изпълнение на
функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи
служби: т. 1: имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват
документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и
всички документи, свързани с управляваното превозно средство и с извършвания
превоз“.) - не спрял управляваното от него
моторно превозно средство (лек
автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР), на
подаден сигнал със стоп палка по образец „С8”; при извършване на проверка
самоволно напуснал мястото на същата, потеглил и не спрял с лек автомобил марка
„Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР, след подаден светлинен и
звуков сигнал със служебен автомобил, а именно:
- на 13.10.2015 год.,
около 18:00 часа, на в на ПП „I – 8“, в
района на 26 – ти километър /землище община Сливница/, противозаконно (в нарушение на чл. 103 ЗДвП: „При подаден
сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е
длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на
посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания“), пречил на орган на властта – АП „Делта 320“ при сектор
„Престъпления по пътищата“ при ОД МВР София в състав мл. автоконтрольор Н.М.,
мл. автоконтрольор П.П. и мл. автоконтрольор
Г.Ж., да изпълнят служебните си задължения (да извършат проверка на лек автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър”
с рег. № СО 0014 АР и неговия водач
на осн. чл. 165, ал. 2, т. 1 ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т. 1: имат право
да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с
управляваното превозно средство и с извършвания превоз“) - не спрял управляваното от него моторно превозно средство (лек автомобил марка „Крайслер”, модел
„Вояджър” с рег. № СО 0014 АР) на подаден сигнал със стоп палка по образец
„С8”;
- на 13.10.2015 год.,
около 18:05 часа, на ПП „I – 8“, в
района на 26 – ти километър (землище
община Сливница), противозаконно (в
нарушение на чл. 103 ЗДвП : „При подаден сигнал за спиране от контролните
органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната
част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за
контрол място и да изпълнява неговите указания“), пречил на орган на
властта – АП „Делта 320“ при сектор „Престъпления по пътищата“ при ОД МВР София
в състав мл. автоконтрольор Н.М., мл. автоконтрольор П.П. и мл. автоконтрольор Г.Ж., да изпълняват служебните си
задълженията (да извършат проверка на лек
автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР и неговия водач на осн. чл. 165, ал.2, т.1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра
на вътрешните работи служби: т. 1: имат право да спират пътните превозни
средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното
превозно средство и с извършвания превоз“) - при извършване на проверка самоволно напуснал мястото на
същата, потеглил и не спрял с лек
автомобил марка „Крайслер”, модел „Вояджър” с рег. № СО 0014 АР, след
подаден светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил, поради което и на основание чл. 270, ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 НК и чл. 54 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година и 8 (осем) месеца, което на осн. чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „в“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият И.Н.А., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП – София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на
служебния защитник адв. А.А. – САК.
ОТМЕНЯ
взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия И.Н.А., с установена по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.дело № 603/2019 г. по описа на Районен съд - гр.
Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.А. – САК да се издаде
заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА
ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: