О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 06.12.2018 г.,
в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1282 по
описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е
открито с решение № 763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И
ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение №
401/23.5.2018г.
С молба вх. №35946/06.12.18 постоянният
синдик е уведомил съда за предприета искова защита от кредитор с неприето
вземане и сезирал съда по
несъстоятелността с искане за получаване на разрешение за упълномощаване на
адвокат за представителство по съдебния процес, налагащо специализирана
адвокатска защита поради правна специфика на делото.
Съдът като взе предвид, че участието
на синдика в защита на права на кредиторите на масата е задължително в
производство по чл. 694 ТЗ намира искането основателно. Посоченото от синдика
лице е адвокат, поради което преупълномощаването му с
правата на синдика в исково производство е оправдано.
По тези съображения и на основание чл.
660 ал.2 от ТЗ, съдът по
несъстоятелността
О П Р Е Д Е
Л И :
РАЗРЕШАВА на осн.
чл. 660 ал.2 ТЗ на В.Л.Б. – синдик на "САНО
И ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност да упълномощи адв. Христо
И.Х. от САК като свой процесуален представител по т.д.627/2018г на ВОС, образувано
по иск на „АУРИГА БЪЛГАРИЯ“ЕООД за установяване на неприето вземане към
несъстоятелен длъжник "САНО И ПИ СИ" ЕООД.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис за се изпрати за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: