Определение по дело №2375/2008 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2863
Дата: 28 август 2009 г.
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20083100102375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2008 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

              /          2009г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми август, през две хиляди и девета година, в състав:

        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: М.Х.

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2375 по описа за 2008г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от Община Варна срещу Д.В.В., В.В.П., Б.Л.Д., К.П.К., Ц.К.В., Е.Й.И. И А.Г.С. за заплащане на сумата 25600 лв., представляваща увеличената стойност на недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул. "Шейново" № 18, представляващ дворно място с площ 880 кв. м, съставляващо имот пл. № 16, кв. 6 по плана на 8-ми подрайон на града, ведно с находящата се в него масивна сграда, вследствие извършени от общината подобрения, съвместно с претенция за задържане на имота, в който са извършени подобренията, до заплащане на стойността им, на основание чл. 72, ал. 1 и 3 СЗ.

С молба вх. № 29038/28,08,2009г. ищеца е поискал допускане на обезпечение на предявеното заедно с осъдителните искове право на задържане, чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 147/2009 г. на ЧСИ Захари Д., образувано в полза на ответниците, срещу ищеца, за предаване владението на недвижимия имот, в който са извършени подобренията. Интереса си от допускане на обезпечението обосновава с факта, че ако му бъде отнета фактическата власт върху имота ще бъде невъзможно да упражни предявеното с осъдителните искове право на задържане.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Видно от Призовка за принудително изпълнение изх. № 1627/26,08,2009г. по изп. д. № 147/2009 г. е насрочено принудително изпълнение въвод във владение на процесния имот за 28,08,2009г. Съгласно твърденията на молителя той е отложен и нов такъв е насрочен за 29,08,2009г. 

При така установеното съдът намира следното:

За да се приеме, че молбата е основателна следва да са налице следните предпоставки: допустимост на иска, респ. предявеното право, вероятна основателност и наличие на обезпечителна нужда.

Съдът намира, че осъдителните искове и правото на задържане на имота са допустимо предявени. Налице е и обезпечителна нужда, доколкото ако фактическата власт осъществявана от молителя бъде отнета, за него при евентуално положително решение по осъдителните искове ще бъде невъзможно да упражни правото да задържи имота, в който са извършени.

Предвид характера на правото, чието обезпечение се претендира съдът намира, че вероятната му основателност се определя от вероятната основателност на осъдителни искове, съвместно с които е предявено. Като съобрази приложените към момента писмени доказателства съдът намира, че те не обосновават безспорен извод за вероятната им основателност. Това, доколкото наличието на останалите две от горепосочените предпоставки за основателност на молбата за обезпечение е установено налага, обезпечението да бъде допуснато с гаранция. Като съобрази размера на евентуалните вреди – пропуснати ползи, които ответниците биха претърпели за периода, за който принудителното изпълнение ще бъде спряно съдът определя гаранция в размер на 20000,00лв.

Поради изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Следва да бъде допуснато обезпечение спиране на принудителното изпълнение въвод във владение в процесния имот, по изп. д. № 147/2009г. на ЧСИ Захари Д., до влизане в сила на решението по гр.д. № 2375/2008г. по предявените осъдителни искове и претенция за признаване право на задържане.

Обезпечителна заповед следва да бъде издадена след представяне на доказателства за внесената гаранция по сметка на ВОС – гаранции в размер на 20000,00лв.

Воден от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявеното от Община Варна срещу Д.В.В., В.В.П., Б.Л.Д., К.П.К., Ц.К.В., Е.Й.И. И А.Г.С., съвместно с исковете за заплащане на сумата 25600 лв., представляваща увеличената стойност на недвижим имот вследствие извършени от общината подобрения, право на задържане на имота, в който са извършени подобренията, находящ се в гр. Варна, ул. "Шейново" № 18, представляващ дворно място с площ 880 кв. м, съставляващо имот пл. № 16, кв. 6 по плана на 8-ми подрайон на града, ведно с находящата се в него масивна сграда, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп. д. № 147/2009 г. на ЧСИ Захари Д., образувано в полза на ответниците, срещу молителя, за предаване владението на гореописания недвижимия имот, в който са извършени подобренията, до влизане в сила на решението по гр.д. № 2375/2008г. по предявените осъдителни искове и претенция за признаване право на задържане, при условията на парична гаранция в размер на 20000,00 /двадесет хиляди/лв. 

Да се издаде обезпечителна заповед в полза на молителя след представяне на доказателства за внесена по сметка на ВОС – „гаранции”, сума в размер на 20000,00 /двадесет хиляди/лв., представляваща определената гаранция.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на препис от него от страните с частна жалба пред ВапС.

               

 

 

                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: