№ 29
гр. гр. Добрич, 23.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Анна Великова
Станимир Т. Ангелов
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело №
20233200500044 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.435 ал.1 т.3 от
ГПК въз основа на подадена от взискателя “СОД-Албена“ ООД,ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление гр. Б. в срока по чл.436 ал.1
от ГПК жалба рег.№ 05535/12.12.2022 год. срещу постановление от дата
17.11.2022 год. на ЧСИ С.С. с рег.№ ** на КЧСИ с район на действие
Добрички окръжен съд ,с което на основание чл. 433 ал.1 т.8 от ГПК е
прекратено изпълнителното производство по изпълнително дело
№2013**0400433.Постановлението е издадено след направени от съдебния
изпълнител констатации ,че последното поискано от взискателя
изпълнително действие е от дата 08.02.2016 год. за възобновяване на
изпълнителното дело и насрочване на публична продан на недвижим имот ,
която насрочил за времето от 19.04.2016 год. до 19.05.2016 год. и съответно
обявил купувач на дата 20.05.2016 год., а на дата 09.05.2017 год.
присъединил като взискател Община Балчик. Нито жалбоподателя , нито
присъединените такива НАП и Община Балчик не поискали извършване на
изпълнителни действия повече от две години, поради което било настъпило
прекратяване на изпълнителното дело на дата 10.05.2019 год.
1
Взискателя “СОД-Албена“ ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес
на управление гр. Б. изразява недоволството си от постановлението на ЧСИ
,тъй като предприел действия за удовлетворяване на негови вземания по два
изпълнителни листи в общ размер от 48 823.90 лв. по опис, оценка и
възбрана на имотите на длъжника ,без да се увери в собствеността на
длъжника към датата на възбраната. Като резултат от неизпълнението на
задължението по чл.483 от ГПК, ЧСИ насочил изпълнението върху
притежавания от взискателя имот , а именно гараж с идентификатор
02508.83.237.1.39. ЧСИ отказал да отстрани допуснатата от него очевидна
фактическа грешка , тъй като предмет на описа бил именно този имот,
посочен от самия взискател. Отправено е искане за отмяна на постановление
от дата 17.11.2022 год. на ЧСИ С.С. с рег.№ ** на КЧСИ с район на действие
Добрички окръжен съд ,с което на основание чл. 433 ал.1 т.8 от ГПК е
прекратено изпълнителното производство по изпълнително дело
№2013**0400433 и делото да бъде върнато на ЧСИ с указания за следващи се
изпълнителни действия ,съобразно наведените в жалбата съображения.
Жалбата е неоснователна въз основа на фактически констатации и
правни изводи както следва:
Изпълнителното дело е образувано на дата 28.06.2013 год. по молба на
взискателя “СОД-Албена“ ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление гр. Б.,като с разпореждането на ЧСИ е била наложена възбрана
върху недвижими имоти, собственост на длъжника Н. И. Ф. : апартамент с
площ от 158 кв. м. , представляващ имот с идентификатор №
02508.83.237.1.19 и гараж с площ от 16 кв. м., представляващ имот с
идентификатор № 02508.83.237.1.39 ,двата в сградата на ЖСК “Белите
скали“,гр. Балчик, ул.“ Черно море“ № 55. С протокол от 13.09.2013 год. и в
присъствието на управителя на дружеството-взискател ,имотите са били
описани и по негова молба с постановление от същата дата , на основание
чл.432 т.2 от ГПК е спряно производството по делото. Производството е било
възобновено на дата 08.02.2016 год. Със заключение на вещо лице е била
определена пазарната стойност на имотите в размер от общо 92 500 лв. С
разпореждане от дата 31.03.2016 год. е била насрочена публична продан на
имотите за времето от 19.04.2016 год.-19.05.2016 год. с начална продажна
цена от 69 375 лв. Уведомление за насрочената публична продан на
2
недвижимите имоти ,съдържащо подробното им описание е било връчено на
взискателя на дата 07.04.2016 год., подал на дата 19.05.2016 год.
наддавателно предложение за посочените имоти на цена от 69 475 лв. С
протокол от дата 20.05.2016 год. и на основание чл. 492 ал.1 и 2 от ГПК
,дружеството-взискател е било обявено за купувач на недвижимите имоти на
цената, предложена от него .На дата 24.06.2016 год. му е било връчено
уведомление за насроченото на дата 10.08.2016 год. разпределение на
постъпилите суми от публичната продан. С постановление от 26.07.2017 год.
и на основание чл. 496 от ГПК ,недвижимите имоти са били възложени на
взискателя “СОД-Албена“ ООД,ЕИК *********.Постановлението е било
връчено на взискателя на дата 14.08.2017 год. и не е било обжалвано.
Постановлението е влязло в сила на дата 04.09.2017 год. и е вписано в
Службата по вписванията с вх. рег.№ 2438/26.09.2017 год. с АКТ № 186 т.2.
На дата 17.02.2022 год. взискателят е подал молба за запознаване с
делото.
С молби от дата 16.02.2022 год. и 02.11.2022 год. ,взискателят е
отправил искане да поправка на очевидна фактическа грешка като бъде
променен идентификатора на възложения му имот гараж с площ от 16 кв. м.,
представляващ имот с идентификатор № 02508.83.237.1.39, който вече му бил
възложен в собственост с постановление от друг ЧСИ, като се впише,че му се
възлага гараж и стая с разгъната застроена площ от 32 кв. м. с идентификатор
№ 02508.83.237.1.12. Видно от влязлото в сила на дата 14.04.2011 год.
постановление на ЧСИ Н.Ж. с рег.№ 811 на КЧС по изпълнително дело №
235/2009 год. ,вписано в Службата по вписванията гр. Балчик с вх. рег.№
1105/19.04.2011 год., АКТ № 200 т. 3 , гараж с площ от 16 кв. м.,
представляващ имот с идентификатор № 02508.83.237.1.39 е бил възложен на
взискателя “СОД-Албена“ ООД,ЕИК *********,т.е. още преди образуването
на дата 28.06.2013 год. от ЧСИ С.С. с рег.№ ** на КЧСИ с район на действие
Добрички окръжен съд на настоящото изпълнително дело №2013**0400433.
От датата на влизане в сила на постановлението за възлагане -
04.09.2017 год. и до настоящия момент , взискателят не е поискал
извършването на изпълнителни действия в продължение на повече от две
години, поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 433 ал.1 т.8 от
ГПК ,ЧСИ е констатирал настъпилото по закон прекратяване на
3
изпълнителното производство по изпълнително дело №2013**0400433.
Срещу тези констатации и изводи на ЧСИ, взискателят не възразява
.Свързва искането си за отмяна на постановлението за прекратяване с
възможността да бъде отстранена очевидна фактическа грешка във влязло в
сила постановление по чл. 496 от ГПК ,с което му е възложен недвижим имот,
който не е собственост на длъжника Н. И. Ф. , а е обект на негово
притежание от преди отпочване на принудителното изпълнение от ЧСИ С.С.
и поради допуснати от последния нарушения по чл. 483 от ГПК далеч назад
във времето.
В нормативната уредба липсва текст уреждащ поправка на очевидна
фактическа грешка от съдебния изпълнител при издаване на
акт/постановление по чл.434 от ГПК ,каквото е постановлението за възлагане
- чл. 496 от ГПК. По аргумент от разпоредбата на чл. 406, ал. 4 от ГПК,
производството за поправка на очевидна фактическа грешка по чл.247 от ГПК
е приложимо и в изпълнителното производство . Очевидна фактическа
грешка представлява всяко несъответствие между формираната от ЧСИ воля
и нейното писмено изразяване в постановление. Очевидни фактически
грешки по смисъла на чл. 247 ГПК са такива неточности в текста на
постановлението ,които не променят волята на ЧСИ. Съдебният изпълнител
не може с постановлението за поправка на очевидна фактическа грешка да
ревизира влязлото в сила постановлението за възлагане на недвижим имот,
като промени параметрите на извършеното възлагане- изключи имот, предмет
на извършена публична продан, респ. включи и други имоти, които не са били
предмет на извършената публична продан.Постановлението за възлагане е акт
на съдебния изпълнител, пораждащ единствено гражданскоправни последици
- придобиване на правата, които длъжникът е имал върху имота . Искането за
поправка на очевидна фактическа грешка в постановление за възлагане не
съставлява искане за извършване на изпълнителни действия, поради което и
взискателят не обжалва по реда на чл. 435 ал.1 т.1 пр.2-ро от ГПК отказа на
ЧСИ да поправи постановлението по чл. 496 от ГПК. Поправянето на
очевидни фактически грешки не е обусловено със срок, поради което
поправката може да бъде извършена по всяко време ,вкл. и след като
постановлението е влязло в сила и е настъпило прекратяване на
изпълнителното дело, а в производството по чл. 247 от ГПК не могат да
бъдат заличени последиците на извършени и необжалвани изпълнителни
4
действия по прекратено изпълнително дело , т.е. сочената необходимост от
взискателя за възобновяване висящността на изпълнителното дело не е
основание за отмяна на постановление от дата 17.11.2022 год. на ЧСИ С.С. с
рег.№ ** на КЧСИ с район на действие Добрички окръжен съд по
изпълнително дело №2013**0400433.
По изложените съображения ,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от взискателя “СОД-Албена“
ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр. Б. жалба рег.№
05535/12.12.2022 год. срещу постановление от дата 17.11.2022 год. на ЧСИ
С.С. с рег.№ ** на КЧСИ с район на действие Добрички окръжен съд ,с което
на основание чл. 433 ал.1 т.8 от ГПК е прекратено изпълнителното
производство по изпълнително дело №2013**0400433.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5