ПРОТОКОЛ
№ 5723
гр. Пловдив, 08.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
СъдебниВаля Тихомирова Голева
заседатели:Ирена Димитрова Рачева
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20215330206521 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор
Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. С. – редовно, но не своевременно призован,
явява се лично.
В залата се явява и неговият служебен защитник адв. С. Й. Ц. от АК гр.
Пловдив.
СВИДЕТЕЛИ: С.Х.А. и Т.Г.Н. – нередовно призовани, неосигурени, не
се явяват.
ВЕЩИ ЛИЦА: Г.А.Г. и К.И.И. - нередовно призовани, неосигурени, не
се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Моля да приемете така
представената от мен разписка относно връчване на ОА на подсъдимия.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу неспазването
на тридневния срок.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт днес и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.
1
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. К. С. - роден на *** год. в гр. П., живущ по постоянен адрес и адрес
за призоваване: гр. ***, б., български гражданин, с основно образование,
безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. С.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Ц.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия
момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие
затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство,
внесен ОА на РП Пловдив по преписка № 11354/2021 год. по описа на
Районна прокуратура гр. Пловдив и по Досъдебно производство – Бързо
производство № 477/2021 год. по описа на 06 РУ при ОД МВР – Пловдив за
престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК срещу Р. К.
С..
Предостави се възможност на предтавиателя на РП-Пловдив да заяви
дали поддържа обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам изцяло ОА.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Ц.: Имаме готовност да сключим споразумение, което сме
обсъдили с представителя на Прокуратурата.
2
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което
представяме пред Вас и моля да го одобрите. Постигнахме параметри от една
година и шест месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
АДВ. Ц.: При обсъждане с подзащитния ми и прокурора сме съгласни с
така предложеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото с
представителя на РП-Пловдив споразумение, смятам, че същото не
противоречи на закона и морала.
ПОДС. С.: Съгласен съм с така обсъдените параметри на
споразумението.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение
за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ
от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване
на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. С.: /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието
му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и
основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
3
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. С. - роден на *** год. в гр. П., живущ по
постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. ***, б., български гражданин, с
основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 28,
ал. 1 от НК за това, че на 22.09.2021 год. в гр. Пловдив, в немаловажен
случай, е държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия: 70,00 кг.
„тютюн за пушене /за лула и цигари/“ на стойност 954,75 лв., когато такъв се
изисква по закон – чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На
облагане с акциз подлежат:…… т. 2 „тютюневите изделия“, чл. 12, ал. 1, т. 1
от Закона за акцизите и данъчните складове: „тютюн за пушене /за лула и
цигари/ е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или
пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка“ и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове“, като деянието е извършено повторно.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл.
28, ал. 1 от НК на подсъдимия Р. К. С., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на подсъдимия Р. К. С. /със снета по делото самоличност/
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така
наложеното на подсъдимия Р. К. С. /със снета по делото самоличност/
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 22.09.2021 г.,
като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението - 7 бр. чували, съдържащи тютюн за пушене /за
лула и цигари/, представляващ остатък от изследвана проба – на съхранение
4
при домакина на 06 РУ на МВР – Пловдив.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. К. С. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР – Пловдив, сумата в общ размер на 210,90 лв.,
от които 132,90 лв. за изготвена физико – химична експертиза и 78,00 за
изготвена стоковооценъчна експертиза, представляваща направени разноски
по делото за изготвената химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/М. Й./ / Р. К. С./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. С.Ц./
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от
НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор Мирослав Йосифов от една страна и подсъдимия Р. К. С., лично и
чрез защитника му адв. Ц. от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 6521/2021 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от
НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното
производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимия Р. К. С. мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6521/2021 г. по
описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. К. С., ЕГН
5
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,56 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6