№ 18581
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110165378 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.242 от ГПК
Образувано е по молба от К. Г. К. с правно основание чл. 242, ал.2, т.3
от ГПК за допускане на предварително изпълнение на Решение №17040 от
20.10.2023 по гр.дело №65378/2021, СРС, 49 състав.
Поддържа, че при разглеждане на първоинстанционното производство е
поискал съдът да допусне предварително изпълнение на решението на
основание чл.242, ал.2, т.3 от ГПК. Твърди, че от закъснението на
изпълнението за ищеца ще настъпят значителни вреди, изразяващи се в
пазарната наемна цена на сходни на процесните имоти.Отделно от това
твърди, че ответникът продължава да се разпорежда с неговия имот и го е
превърнал на сметище.С молба от 26.04.2024 сочи и че средствата, които губи
/като пропуснати ползи/ са му необходими за лечението на сина му.Иска да
бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Ответникът „М,,ЕООД оспорва молбата за предварително изпълнение
на решението.
Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:
С Решение №17040 от 20.10.2023 по гр.дело №65378/2021, СРС, 49
състав е осъден „,,,ООД да предаде на К. Г. Куджев на основание чл.233 от
ЗЗД следните недвижими имоти: сграда с идентификатор №68134.8554.938.1
и сграда с идентификатор №68134.8554.938.2.
1
С оглед необходимостта от средства за лечение на сина на ищеца съдът
намира, че вредите за него биха били значителни и непоправими, а не
обичайните вреди от закъсняло изпълнение на решението.В този смисъл
вредите следва да бъдат определени като такива по чл.242, ал.2, т.3 от ГПК,
които обуславят и допускане на предварително изпълнение на решението.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата по чл.242, ал.2, т.3 от
ГПК се явява основателна и следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.242, ал.2, т.3 от ГПК предварително
изпълнение на Решение №17040 от 20.10.2023 по гр.дело №65378/2021, СРС,
49 състав по молба на ищеца К. Г. К., ЕГН**********, с адрес:гр.0,,,ебна, ул.
„51-ва“№19, със съдебен адрес:гр.,,ър Петков №111-113, ет.2, офис 2, чрез
адв. Добрев.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2